- 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part10
624 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2018/08/07(火) 16:00:36.54 ID:TVp4J+df - >>618
>って訳で「暗数が多いという前提」ではなく「暗数が多いという推測」で書きました
だったら痴漢被害なんて20件しかないというのも暗数なんか極僅かという推測からなのだから馬鹿な発言では無くなるし、もしあれを馬鹿な発言だとするならお前の推測に基づいたやつも馬鹿な発言になるね。
>でも俺の中では女性専用車両は痴漢被害を減らす方法の一つだから解消はあり得ない
痴漢被害を減らしたって差別は減らないから、お前の言い分は全くそれで良くないじゃんね。
>男性の痴漢冤罪被害を減らす男性専用車両を設置しないというのが怠慢だと思ってる
男性専用車を導入したところで痴漢冤罪は無くならないよ。でっち上げは残るからね。
痴漢は物理的な接触を伴うけど、痴漢冤罪は物理的な接触は伴わないから、男性専用車で男女の接触を絶っても無意味。
そんな事をするくらいなら司法や警察に対して民事訴訟法を守らせるキャンペーンでもした方がよっぽどマシ。
|
- 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part10
625 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2018/08/07(火) 16:05:13.40 ID:TVp4J+df - >>621
そりゃ女の場合は何を言おうがノーリスクだもの。男性も女と同じ環境なら誰だってあれくらい言えるさ。
|
- 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part10
626 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2018/08/07(火) 16:09:13.27 ID:TVp4J+df - >>619
全くその通りだな。男性が女性専用車に賛成票を入れてるのも結局はそれが理由だもんな。
>>620
女性専用車にも付けないと、男性が女性専用車に入って痴漢したと喚き散らす女に対処できないよ。
ただ、カメラで分かるのって誰がどの車両に乗ってたかだけで、いざ痴漢が起きた時にその犯行の瞬間まで撮る事はできないから、カメラは抑止力にはなっても抑止力を乗り越えた冤罪に対しては助長する事しかしないよ。
|