- 女が男を論破したのを見たことがない
129 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2018/08/07(火) 19:43:10.24 ID:HQIC2jWN - まあ、確かに、統計的には男性の方が優れている事が多い
でも、思うのが、
それは統計的になわけで、女性で世界的に有名な声優や、大物芸能人、数は少ないけど有名な科学者もいる
そういう女性と、ただのサラリーマンなどの一般人男性を比べたら、一部の女性の方が優れているから、性別や人種っていうよりも、個体で能力は判断するべきではあるなと
まあ、あくまで「性別の話」で、どっちが優れている(事が多いか)を言えば、男性だね
|
- 女が男を論破したのを見たことがない
130 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2018/08/07(火) 20:04:37.21 ID:HQIC2jWN - あと、こんな疑問を思いついたんだ
今までの歴史の中で、社会を作ってきたのは男性じゃん
主に男性が、一人一人の仕事量は少ないが、一人一人が確実にそれぞれの役割と仕事をこなし、社会を回してきた。社会の歯車になってきたわけだ？
でも社会って、コミュニケーション能力や、やりたくなくても我慢をしながら自分の役割を完遂する責任感が必要で、いわゆる定型発達者向きに出来ている
なのに、社会に出てこなかった女性よりも、社会に出てる個体が多かった男性の方が、発達障害指数が統計的に高い
これはなんでか？
社会が苦手な自閉症スペクトラム指数も、統計的に男性の方が高い
じゃあなんで男(発達障害)が作ってきた社会が、定型発達向きで、
なんで社会に出てこなかった女性の方が定型発達者に近いんだろ？
やっぱり、男性は男性でも、たいていの男性は女性と脳がそんなに変わらないの？
それとも、発達障害者と定型発達者には明確な境界があるのかな
|
- 女が男を論破したのを見たことがない
133 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2018/08/07(火) 22:47:54.86 ID:HQIC2jWN - >>131
いや、社会の発展のきっかけになる人間は天才だけど、その下で働く人間(平社員のような男性たち)は天才どころか定型発達者だろ？
あと、お前は多分何の才能もない凡人でしょ？性別は知らないが
やっぱり天才女性＞一般男性だよなあ
|
- ●●● 女叩きをタブーにするな！
763 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2018/08/07(火) 23:48:57.33 ID:HQIC2jWN - なんか男＞女って価値観が根強いが、何がそんなに気に入らないの、純粋に気になるｗ
宗教並みの信念だよなぁ・・・ｗ
そのへんの大多数の民間人の男より、誰でも知ってるような女の芸能人とかの方が、すごいと思うけど・・・。
|