- 痴漢冤罪で人生壊れたなどとほざくのはただの甘え [無断転載禁止]©2ch.net
699 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2017/09/22(金) 07:34:25.82 ID:4hz2wd7y - >>695
はいはい全然「だから」になってない壊れスピーカ乙W
「自由権に対する理不尽」と「社会権に対する理不尽」は違うという客観的事実から逃亡して強奪を正当化し、
「自由権に対する理不尽」を強制するお前には、「社会権に対する理不尽」に文句を言う資格すら無い。
という訳で、論破され済み壊れレコーダの討論ゾンビ>>695に、こいつを論破した正論のコピペといきませう(笑)
「奨学金＝子供としての大学資金への不満」ってのは、学歴と地位を持つ男性通常人に対する嫉妬心によるルサンチマンから来る
「アテクシだって学資があれば」的な負け惜しみで持ち込んだ「問題分野」のひとつだろ。
で、相手をしてその問題を俎上に載せてもらったら、頭に乗って「人権問題は学資が全て」とすり替えやがったよWWWWWWWWWWWWW
人権＝人生を守る問題のネタは無数に多様な分野があって、その中で個人が行使する「選択の自由」の尊重こそが人権の本質だ。
今の生活水準か子供の教育かを決めるのは親本人の自由選択であり、通常人は親が「今の生活水準」を後回しにして「子供の教育」を選んだ結果。
自らの選択による生活水準を「理不尽」と言うのは甘ったれ以外の何物でもない。
そしてそれが理不尽でない理由こそ、それにより子供が「十分な教育の機会」を得たという事実にあり、かつ子供自身がそれを生かす努力をしたならば、
それに応じて学歴・知識を獲得しそれによって得た社会的地位を得るという事。
そしてその地位の存在と維持の権利を子供が「親からの恩恵」として享受し、親に感謝し親の老後を保障する財力とする事で、
それが親にとって「我慢」の見返りとなる。
よってそれが本人の行為と無関係に第三者によって不当に(つまり冤罪犯罪などで)失われるという事は、
即ち「それが理不尽でない理由」を奪うという事、「親が子のためにする我慢」の成果を強奪するという事だ。
だからこそ「痴漢冤罪が理不尽」だという事になる。
どんなに金持ちだって「やりたい事を我慢する必要」はある。いくつもの「やりたい事」を全部させてもらえなきゃ理不尽だとか言ってたら、
収入がいくらあっても足りませんよ。
(続き)
|
- 痴漢冤罪で人生壊れたなどとほざくのはただの甘え [無断転載禁止]©2ch.net
700 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2017/09/22(金) 07:35:41.23 ID:4hz2wd7y - (続く)
だからどれに使い、どれを我慢するかを自由意志によって選択する。その成果を他人が侵さない・強奪しない、されない。これが「人権」の本質であり、
それを尊重することこそが「理不尽ではない」という事だ。
運悪く賢い親にありつけなかった不運な子供のために、その不運を緩和する仕組みは「あった方がよい」ということで福祉国家の理念がある。
だがそれは「理不尽ではない自由競争」の結果としての「格差」の存在を容認し前提にしてこそ、それを緩和する福祉システムに意味がある。
お前が言ってるタイプの理不尽とは格差そのものではない。
甚だしい上下差の下側に「どん底」として存在し得る「(比較によらない)純粋な不幸」こそが「ここで言う理不尽」であり、
お前のように「親が金出すのと比べて不利」なんてのは理不尽でも何でもない単なる「妬み」だ。
この「純粋な不幸」から人を救うものが憲法の「最低限度の生活」であり、当然それは「自由競争で得た所有権」と「自由選択による自力獲得権」を認めた上で
・・・つまり痴漢冤罪のような不当な強奪を拒絶し、強奪犯に対して断罪と原状回復を要求する権利・・・つまり自由権を前提に、
それでも運悪く陥った「純粋な不幸」を救済するものが社会権だ。この両者はどちらが基本か。言うまでもなく本質として近代を成立させたのは自由権だ。
お前がやりたいのは、社会権を口実に自由権を否定することだろう。
その時点で本末転倒だが、それ以前に「強奪の正当化」を露骨に掲げたお前の主張は論理破綻の過ぎた最悪の代物だよ。
お前は「理不尽」という言葉で両者を混同しようと必死なのな。だが「自由権に対する理不尽」と「社会権に対する理不尽」は違うのだよ。
それは誰でも知っている客観的事実だ。
意図的なすり替え、論理の捏造、相手の指摘を無視した破綻した言い張り、確信犯的破綻論理。お前の主張はイカサマ議論の見本市だ。
「意に反して最低限度の生活を営むことを強奪とか言ってたら」????????WWWWWWWW
痴漢冤罪が強奪なのは「意に反した」からでも「最低限度の生活」だからでもない。「冤罪」という不法権力行為で嘘の罪状を貼られ、地位と名誉を奪ったからだ。
「奪った＝強奪」という明白な定義に対してすらこの逆ギレ。お前の面の皮の厚さは何cmだ?
|
- 痴漢冤罪で人生壊れたなどとほざくのはただの甘え [無断転載禁止]©2ch.net
711 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2017/09/22(金) 20:02:41.45 ID:4hz2wd7y - >>701 707
>痴漢冤罪(フェミ発狂)に遭ったと称するやつだけを特別扱い
「都合よく分ける」とな???
人権は自由権と社会権に分けられる。これを「都合よく人権を分ける」などと不平を言って否定する馬鹿はいない。
理不尽とは不当に権利が失われている状態であり、権利に自由権と社会権が別個で存在するなら
「自由権に対する理不尽」と「社会権に対する理不尽」もまた別物だ。
鯨と魚が別物であるように、お前が認めようが認めまいが・・・ね(爆笑)
「痴漢冤罪に遭ったやつだけを特別扱い」と相手の論理を捏造しても通らないと、何度も指摘されたのに、まだやってるよ。
痴漢冤罪被害だけでなく、泥棒被害や放火被害等みんな同じだと、何度もお前を論破し、お前は反論できなかったよな?WWW
>痴漢冤罪(フェミ発狂)に遭って金がなくなっても、今の生活水準下げるの選ぶか
「痴漢冤罪による不当な損害」という理不尽と「金がなくなる」のは別問題とも、何度も指摘したよな?
「痴漢冤罪による不当な損害」は「自由権に対する理不尽」。「金がなくなる」は「社会権に対する理不尽」に関わる問題。
おまえはそれを「痴漢冤罪に遭って金がなくなる」という具合に合体させ、混同することであたかも「社会権に対する理不尽」だけの問題であるかのように歪曲し、
「自由権に対する理不尽」の存在そのものを無化し切り捨てようとしてきた。これがここの人達を怒らせてきたお前の詐欺論理の正体だ。
(続く)
|
- 痴漢冤罪で人生壊れたなどとほざくのはただの甘え [無断転載禁止]©2ch.net
712 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2017/09/22(金) 20:03:13.00 ID:4hz2wd7y - (続き)
>与えられた環境の中で自由に選択した
まだ誤魔化せると思ってる?WWW
「与えられた」って誰が与えたんだ? 冤罪加害者が・・・だよな?
自由権とは自ら環境を作り出すために行動する権利であり、その成果を他人に不当に侵されない権利だ。
冤罪加害者が加害者である事実はもはや明白。その加害行為によって他人が築いた成果を不当に侵す権利は誰にも無い以上、
冤罪によって奪った結果を与件として「その中で」などというのは、選択の自由ではない。
つまりお前は「痴漢冤罪によって奪う」という加害特権を要求しているという事だ。詐欺論理による犯罪特権獲得運動。これがお前の執拗な詐欺宣伝行為の正体だ。
「自由」とは、その結果を他人に奪われない事を言う。選択の結果を奪う事を誰かの「権利」として認めるなら、それは自由とは言わない。
悪辣な強奪者は「何も奪ってない」と居直り、罪を正当化する。強奪を自らの特権と思うこの手の強奪者の犯罪を止め得るのは「死刑」のみである。
正体がバレた詐欺師のくせに制裁も受けずに居直り続けられると思っているお前の行動は甘ったれ以外の何物でもない。
>>703
「純粋な不幸」という言葉の意味は不都合なので考えたくないってことかい?WWW
で、お前が言う「理不尽」の人は誰の被害に遭ったんだ? 真っ当に大学で学歴とスキルを取得した人か?WWWWW
彼等がお前らにどんな被害を与えた?
答えられないなら言ってやる。それは「不公平感」という不快感だ。それを日本語で「妬み」と言うんだよ(ひがみとも言うW)
テメーのその「不当な強奪をやりたい」というどす黒い欲望を切り捨てるなってか?
不当な強奪を「女性特権」として認めろってか? 虫がいいんだよこの甘ったれ犯罪者が!
|
- 痴漢冤罪で人生壊れたなどとほざくのはただの甘え [無断転載禁止]©2ch.net
713 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2017/09/22(金) 20:08:09.22 ID:4hz2wd7y - 「自由権に対する理不尽」と「社会権に対する理不尽」は違うという客観的事実から逃亡して強奪を正当化し、
「自由権に対する理不尽」を強制するスレ立て人には、「社会権に対する理不尽」に文句を言う資格すら無い。
という訳で、論破され済み壊れレコーダの討論ゾンビ>>701 >>703 >>707に、こいつを論破した正論のコピペといきませう(笑)
「奨学金＝子供としての大学資金への不満」ってのは、学歴と地位を持つ男性通常人に対する嫉妬心によるルサンチマンから来る
「アテクシだって学資があれば」的な負け惜しみで持ち込んだ「問題分野」のひとつだろ。
で、相手をしてその問題を俎上に載せてもらったら、頭に乗って「人権問題は学資が全て」とすり替えやがったよWWWWWWWWWWWWW
人権＝人生を守る問題のネタは無数に多様な分野があって、その中で個人が行使する「選択の自由」の尊重こそが人権の本質だ。
今の生活水準か子供の教育かを決めるのは親本人の自由選択であり、通常人は親が「今の生活水準」を後回しにして「子供の教育」を選んだ結果。
自らの選択による生活水準を「理不尽」と言うのは甘ったれ以外の何物でもない。
そしてそれが理不尽でない理由こそ、それにより子供が「十分な教育の機会」を得たという事実にあり、かつ子供自身がそれを生かす努力をしたならば、
それに応じて学歴・知識を獲得しそれによって得た社会的地位を得るという事。
そしてその地位の存在と維持の権利を子供が「親からの恩恵」として享受し、親に感謝し親の老後を保障する財力とする事で、
それが親にとって「我慢」の見返りとなる。
よってそれが本人の行為と無関係に第三者によって不当に(つまり冤罪犯罪などで)失われるという事は、
即ち「それが理不尽でない理由」を奪うという事、「親が子のためにする我慢」の成果を強奪するという事だ。
だからこそ「痴漢冤罪が理不尽」だという事になる。
どんなに金持ちだって「やりたい事を我慢する必要」はある。いくつもの「やりたい事」を全部させてもらえなきゃ理不尽だとか言ってたら、
収入がいくらあっても足りませんよ。
(続き)
|
- 痴漢冤罪で人生壊れたなどとほざくのはただの甘え [無断転載禁止]©2ch.net
714 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2017/09/22(金) 20:08:41.02 ID:4hz2wd7y - (続く)
だからどれに使い、どれを我慢するかを自由意志によって選択する。その成果を他人が侵さない・強奪しない、されない。これが「人権」の本質であり、
それを尊重することこそが「理不尽ではない」という事だ。
運悪く賢い親にありつけなかった不運な子供のために、その不運を緩和する仕組みは「あった方がよい」ということで福祉国家の理念がある。
だがそれは「理不尽ではない自由競争」の結果としての「格差」の存在を容認し前提にしてこそ、それを緩和する福祉システムに意味がある。
お前が言ってるタイプの理不尽とは格差そのものではない。
甚だしい上下差の下側に「どん底」として存在し得る「(比較によらない)純粋な不幸」こそが「ここで言う理不尽」であり、
お前のように「親が金出すのと比べて不利」なんてのは理不尽でも何でもない単なる「妬み」だ。
この「純粋な不幸」から人を救うものが憲法の「最低限度の生活」であり、当然それは「自由競争で得た所有権」と「自由選択による自力獲得権」を認めた上で
・・・つまり痴漢冤罪のような不当な強奪を拒絶し、強奪犯に対して断罪と原状回復を要求する権利・・・つまり自由権を前提に、
それでも運悪く陥った「純粋な不幸」を救済するものが社会権だ。この両者はどちらが基本か。言うまでもなく本質として近代を成立させたのは自由権だ。
お前がやりたいのは、社会権を口実に自由権を否定することだろう。
その時点で本末転倒だが、それ以前に「強奪の正当化」を露骨に掲げたお前の主張は論理破綻の過ぎた最悪の代物だよ。
お前は「理不尽」という言葉で両者を混同しようと必死なのな。だが「自由権に対する理不尽」と「社会権に対する理不尽」は違うのだよ。
それは誰でも知っている客観的事実だ。
意図的なすり替え、論理の捏造、相手の指摘を無視した破綻した言い張り、確信犯的破綻論理。お前の主張はイカサマ議論の見本市だ。
「意に反して最低限度の生活を営むことを強奪とか言ってたら」????????WWWWWWWW
痴漢冤罪が強奪なのは「意に反した」からでも「最低限度の生活」だからでもない。「冤罪」という不法権力行為で嘘の罪状を貼られ、地位と名誉を奪ったからだ。
「奪った＝強奪」という明白な定義に対してすらこの逆ギレ。お前の面の皮の厚さは何cmだ?
|
- 「セクハラ認定」という暴力から若い男子を守ろう [無断転載禁止]©2ch.net
112 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2017/09/22(金) 20:21:21.91 ID:4hz2wd7y - フェミによる定義(社会的に定着済み)＝男性が女性に「ブス」と言ったらセクハラ
この基準による客観的正当基準(社会的に定着する必要あり)＝女性が男性に「キモい(きもちわるい)」と言ったらセクハラ
|
- 「女叩きを続けるなら更に」だそーなW [無断転載禁止]©2ch.net
45 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2017/09/22(金) 20:37:11.37 ID:4hz2wd7y - 当サイトの反省の女性学は、フェミニズムを批判しているが、男性差別を主張しているわけではない。
男性差別と喚きたてている多数派の男たちは、自らが社会の多数派に位置することを無視して差別を言っている。
http://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/dansei-sabetsu/
と、こいつらキチガイ女は喚きたてている訳ですが・・・
他の事は反省しても、自分達の男性差別に対しては意地でも反省しないのが「女性」と称する人達らしいw
「多数派」ったって、男性と女はほぼ半々なのだが?
「多数派に位置する」から差別されても文句を言うな・・・ってんなら、
かつての階級社会の中で特権階級に差別され踏み躙られてきた「民衆」も、多数派だから文句を言うべきでなかった。
革命など起こすべきではなかった・・・とこう言ってる訳がいな?(爆笑)
「私達も反省すべき所は反省してます」って言うんなら、一番反省すべき男性差別を先ず反省すべきだと思うぞWWW
|
- 男尊女卑社会より、女尊男卑社会のほうが平和 [無断転載禁止]©2ch.net
58 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2017/09/22(金) 20:41:33.88 ID:4hz2wd7y - 平和って言うならさ、
従軍慰安婦とかで歴史を捏造して「外交戦争」するのが自分達の人権だと思ってる「女性」とやらをぶっ潰す事が先ず必要だよね?
|