- 夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
335 ：老犬ペロ公 Perrofesor Meisterhund ◆WtFCEwLxO. [sage]：2017/03/21(火) 02:24:10.99 ID:o9MM3m22 - >>334
>結婚なら良くて他のことはダメだとする論理的根拠が提示されないからであるw
えええ？
A)二名（男女）の合意があれば彼らは結婚してよいと言える。
B)二名の合意があっても彼らが何をしてもよいとは言えない。
ごくシンプルに書き換えたが、これが整合しないと？
これが整合するには、結婚がよくて他のものがよくないとする論理的根拠が必要？
二人の合意があればしてよいことは結婚の他にもたくさんあると思うのだが。
してよいこととよくないことを全て挙げて論理的根拠を提示するのは今のおれには不可能だ。
申し訳ないが、頭の悪いおれにはついていけないので、手本を示していただけないだろうか？
そのためにひとつ教えていただきたい。
貴殿が「結婚してもよい」と考えるのはどのような男女二名（カップル）なのか？
すまないが、他の質問への回答は上の件が片付いてからにしたい。
片付かないことには、頭の悪いおれはまた、４様そっくり君との時のように議論不能に陥りかねない。
|
- 夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
336 ：老犬ペロ公 Perrofesor Meisterhund ◆WtFCEwLxO. [sage]：2017/03/21(火) 02:31:14.91 ID:o9MM3m22 - ・20歳になったら飲酒してよい
・20歳になっても何をしてもよいのではない
整合する理屈として普通に使われていると思うのだが・・・
飲酒ならよくて他のことはよくないとする論理的根拠が無いと整合しない？・・・
この歳になって、自分の頭の悪さを思い知らされる機会が続いているが、今回もか orz
|
- 夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
340 ：老犬ペロ公 Perrofesor Meisterhund ◆WtFCEwLxO. [sage]：2017/03/21(火) 07:46:24.45 ID:o9MM3m22 - >>338
>結婚なら良くて他のことはダメだとする論理的根拠が提示されないからであるw
>「20歳になったら飲酒してよい」は何故飲酒がよいのかという論理的根拠があるし、状況によっては(例えば運転中)飲酒は禁止だ。
>結婚も同じである。互いに合意があればどんな結婚でも認められるわけではないし、結婚がよくて他の合意は認められないなら論理的根拠は必要になる。
「20歳になったら飲酒してよい」論理的根拠はあるとして、「他のことはダメだ」とする論理的根拠は何なのかね？
|
- 夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
341 ：老犬ペロ公 Perrofesor Meisterhund ◆WtFCEwLxO. [sage]：2017/03/21(火) 07:58:28.32 ID:o9MM3m22 - >>337
>結婚なら良くて他のことはダメだとする論理的根拠が提示されないからであるw
>> してよいこととよくないことを全て挙げて論理的根拠を提示するのは今のおれには不可能だ。
>全て挙げろとは言っておらぬ。
「他のこと」とは何であるかをすべて明らかにして、 それらがダメだとする論理的根拠を示さなければ整合を確認できないだろう？
（結婚だけがよくて他のことのすべてがダメであるという話でもないのだが。）
おれは何か根本的な誤解をしているのだろうか。頭が悪いというのは悲しいことだ。
|
- 夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
343 ：老犬ペロ公 Perrofesor Meisterhund ◆WtFCEwLxO. [sage]：2017/03/21(火) 08:05:16.04 ID:o9MM3m22 - >>342
>貴殿も認めるように、飲酒の論理的根拠はある。それは「飲酒については認められる」という論理的根拠であり、それ自体が「他の全てに適用出来るわけではない」とする論理的根拠になる。
申し訳ないが、さっぱりわからない。
なのでまたひとつ教えていただきたい。
飲酒はなぜよいのかね？
|
- 夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
347 ：老犬ペロ公 Perrofesor Meisterhund ◆WtFCEwLxO. [sage]：2017/03/21(火) 08:46:19.55 ID:o9MM3m22 - >>344
ほんとうになさけない話だが、まったく理屈がわからないのだ。
>>345
ありがとう。
それで、貴殿のこれまでの発言に沿えば「未成年者の飲酒と違って成人の適度な飲酒は体への悪影響がないと認められるから」が
「20歳になっても何をしてもよいのではない」の論理的根拠にもなるのだよね？
残念ながらおれにはその構造がわからない。
|
- 夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
348 ：老犬ペロ公 Perrofesor Meisterhund ◆WtFCEwLxO. [sage]：2017/03/21(火) 08:51:35.39 ID:o9MM3m22 - >>346
申し訳ないことに、回答はいただいたが「整合」の件は未だ片付いていない。
|
- 夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
350 ：老犬ペロ公 Perrofesor Meisterhund ◆WtFCEwLxO. [sage]：2017/03/21(火) 16:31:28.18 ID:o9MM3m22 - >>349
つまり、この一文が問題なく成立するということかね？
↓
「20歳になっても何をしてもよいのではない。なぜなら、未成年者の飲酒と違って成人の適度な飲酒は体への悪影響がないと認められるからである。」
|
- 夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
352 ：老犬ペロ公 Perrofesor Meisterhund ◆WtFCEwLxO. [sage]：2017/03/21(火) 20:45:09.55 ID:o9MM3m22 - 「成人ならば酒は構わないが何でも許されるわけではない」ことが
「例えば、成人であっても覚醒剤を使用することは許されない」という一例を以って立証されるというのならば、わかる。
「男女二人に合意があれば結婚してかまわないが何でも許されるわけではない」ことが
「例えば、男女二人に合意があっても管理売春を行うことは許されない」という一例を以って立証されるというのもわかる。
だが・・・おれはやはり、かなり頭が悪いのだろう・・・
|
- モツ焼き屋【中古紳士・淑女のサロン】363 [無断転載禁止]©2ch.net
364 ：老犬ペロ公 Perrofesor Meisterhund ◆WtFCEwLxO. [sage]：2017/03/21(火) 21:27:49.41 ID:o9MM3m22 - バックなら何とかなるとか。
|
- 夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
354 ：老犬ペロ公 Perrofesor Meisterhund ◆WtFCEwLxO. [sage]：2017/03/21(火) 21:50:30.38 ID:o9MM3m22 - >>353
>>350への返答を頼む。
|
- 夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
355 ：老犬ペロ公 Perrofesor Meisterhund ◆WtFCEwLxO. [sage]：2017/03/21(火) 22:03:25.67 ID:o9MM3m22 - >>353
>論法としてはそれでよいのだが、では何故合意ある管理売春が許されないのか？の説明が必要になる。
>何故許されないのかね？
なぜおれが説明せねばならぬのだね？
おれは「立証されるというのもわかる」と言っただけであって、主張したわけではない。
|
- 結婚したがらない男性が増えている Part 671 [無断転載禁止]©2ch.net
690 ：老犬ペロ公 Perrofesor Meisterhund ◆WtFCEwLxO. [sage]：2017/03/21(火) 23:00:43.58 ID:o9MM3m22 - がんばれ自演師たち！ｗ
|