- 漫画・アニメでの男性差別 Part34 [無断転載禁止]©2ch.net
968 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2017/02/20(月) 01:17:11.14 ID:A5N7ho0+ - 男性が弱く描かれるのが単にダメとかそんなじゃなくて
>>959の意味理解できてないのかな…
「守る守られないに関係なく女キャラに対し男性キャラが必ず弱く描かれて当たり前」ってのも
捉え方次第じゃ男性差別になると思うけど
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part34 [無断転載禁止]©2ch.net
969 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2017/02/20(月) 01:38:49.06 ID:A5N7ho0+ - 例え女キャラが丁寧な対応してても
「「必ず」女キャラが何にでも強く描かれて」
「「必ず」男性キャラが弱く描かれる」のが許せないってなれば
それも男性差別になるわけ？
勿論全てに云える事じゃないけど
それを「?」と感じたら男性差別主義になるっての？
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part34 [無断転載禁止]©2ch.net
970 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2017/02/20(月) 01:40:46.29 ID:A5N7ho0+ - また可笑しなドＭ傾向展開迎合しようとしてるのがいるね
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part34 [無断転載禁止]©2ch.net
971 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2017/02/20(月) 01:52:45.26 ID:A5N7ho0+ - 「萌キャラ系が男性護っててそれ系アンソロ読むなら男性としてのプライド捨てて弱い男性として感情移入しろ」
これ考えだったらもうその時点で立派に男性差別している事になると思いますが
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part34 [無断転載禁止]©2ch.net
975 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2017/02/20(月) 17:29:22.42 ID:A5N7ho0+ - ヒロインキャラが男性様より能力強いとかあっても
それを作品内で男性様（もしくは主人公キャラ）に見せつけるとかは一切せず
「本当は男性キャラと勝負して勝てるだけ能力があるけど、それを見た読み手遊び手の男性様が
不快感や私が蹴り勝ってプライドを丸潰されたら申し訳ないのであくまでも一人の女として男性を応援します」
みたいな立ち位置のヒロインとかばかりでもいいと思うんだけどね
女に倒されて快感護ってもらいたいならそれ系やればいいし
男性としてのプライドを潰されるなんてカッコ悪い!なら上記の展開とかやればいいのに
この手の展開あまりやらない感じだし
>>972
それ地で云ってんなら男性が都合いいと感じる異性展開が描けないそれ系のキャラが描けない描かせないってのは
どうなるわけ?
男性が必ず弱くて護られて女が必ず強くなくちゃ萌え系は描けないとか只の言い訳でしかないと思うけど
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part34 [無断転載禁止]©2ch.net
980 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2017/02/20(月) 21:32:14.89 ID:A5N7ho0+ - >>977
二次アンソロ系や関連ギャルゲー系の話
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part34 [無断転載禁止]©2ch.net
981 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2017/02/20(月) 21:35:39.18 ID:A5N7ho0+ - >>978
「それ自体がダメ」じゃなく「その手合いの描写ばかり迎合される傾向」
が増えれば遠回しに言えば問題なんじゃねっての
それ判んないで言い返してるんなら女向けでやれば女に負かされマゾ
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part34 [無断転載禁止]©2ch.net
982 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2017/02/20(月) 21:48:44.21 ID:A5N7ho0+ - >>978
あなたの理屈だと「女キャラが必ず強くて男性を護って、男性キャラが必ず弱く描かれてそれを受け入れないならアンソロ系愉しむな」
って理屈も通っちまうと思うけど?
それ言っちゃったらいつかここで言ってた「二次萌要素なんて無くていい!男しか出てないのだけ愉しんでろ」なんて吐いてた人の
言い分を擁護することにもなるんじゃない？
「女キャラが実は男性より強いけどプライドのある男性のために読み手にも配慮して大人しくしてます」
な設定のされ方する女キャラが出てたらそれは男性を差別してるって事になるの?
女向けなら兎も角、男性様が読んだり愉しんだりするんだから男性様の読み手の事理解してる？
|