トップページ > 男性論女性論 > 2017年01月07日 > whjaZBmw

書き込み順位＆時間帯一覧

9 位/177 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数31000000000001230201100317



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん　〜君の性差〜
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part6【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
948 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 00:10:32.99 ID:whjaZBmw
>>945
>年間20件とか勝手に片づけているけど

何度も言うように、２０じゃないないなら、違う数字を資料屋が出せよ。
その根拠とともにな。
（根拠は「オレサマの常識」とかやめてくれよ。笑いが止まらなくなるからｗ）
資料に書いてあるのだから２０を元に議論するしかないではないか。
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
951 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 00:40:46.96 ID:whjaZBmw
>>946
資料屋が出してきた防犯カメラの論考は2008年位の研究だから、それで研究し尽くされたと結論づけていいかは疑問。
資料屋は「車両関係犯罪以外の犯罪にはめぼしい成果が得られていない。」（>>946）と言ってるが、ゴミ置き場でも成果が確認されてるんだよね。

３．福山市「防犯カメラ設置促進事業」の効果測定
防犯カメラを設置した地区において防犯カメラ設置前に比べ，設置後においてごみの量
が減少傾向であることが示された。これより，割れ窓理論において，「領域性」，「監視性」
が防犯カメラを設置したことによって強化されたと考えられる。
http://org.fukuyama-u.ac.jp/psychology/Hira%20Lab/pdf/research05.pdf
検索すればもっと出てくるかもしれない。
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
956 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 00:59:22.09 ID:whjaZBmw
>>946
これは科学警察研究所、カリフォルニア州立大学、東京大学空間情報科学研究センターの研究。2012年のもので資料屋が提示したものより新しい。
http://www.csis.u-tokyo.ac.jp/csisdays2012/csisdays2012-ra-pdf/C14.pdf

結果：『各罪種を通じて，カメラ密度が高い地区ほど設置直後の減少幅は大きかった．』と結論づけていて、確かに車両関係には効果があるのだけど、他に効果はない、なんて言ってないんだよ。
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
957 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 01:10:10.79 ID:whjaZBmw
>>946
これは東北大学の論文。2016年。
ゴミのポイ捨てと監視カメラについてだけど、結論は、監視カメラは有効となっている。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpsy/87/3/87_87.14057/_pdf
資料屋がろくに調べてないってことがわかる。
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
970 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 13:48:40.39 ID:whjaZBmw
>>966
お前は車両関係犯罪以外は認めない(>>718)。自分が出してきた論文が他の論文の１０倍の価値がある、ということを言ってきた(>>446,>>460)。
ところが、論文を調べていくと、「各罪種を通じて、（中略）減少幅は大きかった．」(>>956)とある。
つまり、資料屋の意見とは異なり「防犯カメラは多くの犯罪に効果がある」と言えるのだよ。

この事実をもってしても、資料屋が詐欺師であることがよく理解できると思う。
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
974 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 14:24:08.64 ID:whjaZBmw
>>973
どこにあるの？url教えて。
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
975 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 14:28:17.59 ID:whjaZBmw
>>966.971
次に「永続的な効果」についてだが、サンプルがまた十分に蓄積しておらず、「統計的に有意ということができない」だけと考える。

「車上荒らし」と「殺人事件」が「同じ頻度」で起きているわけではない。「殺人事件」に効果があったというためには、長い時間と多くのサンプルがなければ、「統計的に有意」とは言えないからである。

ただし、このことをもって、ただちに防犯カメラが殺人事件に対して「効果がない」、「意味がない」と決めつけるのは早計というべきである。

資料屋のように１０年前の論文で「統計的に有意でない」と言っているから、イコール「効果がない」などと結論付けるのは乱暴（詐欺師の論法）である。

防犯カメラについては、現在でも低価格・高性能化の途上、また普及の途上でもある。これからデータの蓄積や研究が進む。それを待てばいいだけ。これはアメリカ大陸の例とも符合する。(>>294)

そこで質問だが、ずっと資料屋が逃げているのだが、対する「女性専用車両が何かしらの効果があったという」という資料が一度も出てこないのだが。（統計的に有意であるというやつね。）
女性専用車両を導入して、１０年以上経過して１個の資料も出せない女性専用車両は、かなりのインチキな存在だと思うだが。
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
977 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 15:18:42.62 ID:whjaZBmw
>>976
>女性専用車の中での痴漢事件が一切報告されていない、
それは客観的な証拠ではない。お前が勝手に言ってるだけだ。
データを必死に隠ぺいしているところを見ると、相当効果は怪しいんだろうな。

有意な検証結果を出すために鉄道にも防犯カメラを入れないとね。
すでに多くの罪種で効果は確認されているのだから。
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
978 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 15:34:32.21 ID:whjaZBmw
>>976
「２ちゃんねるに書き込んだこと」が「客観的な証拠」になるのか？
資料屋と名乗ってるくせに、全然資料が出てこないんだよ。

いろんな人が質問してると思うけど、それぞれについてurl出せよ。
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
980 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 15:59:48.96 ID:whjaZBmw
>>979
>監視カメラの効果については客観的な論文データ持ってきただろ

同じように女性専用車両の論文データを出せばいいだけ。
お前は２ちゃんねるに書き込んだだけで、それは証拠とはならない。urlを示せよ。
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
986 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 17:48:32.73 ID:whjaZBmw
>>981
何度も言うようにそれは、お前が勝手にここに書いてるだけだろ。
２ちゃんねるに書き込んだら、それが証拠になるのか、バカも休み休み言え。
効果があると主張する側が、効果があることを検証したらいいんだろ？
全然検証してないじゃねーか。無責任はお前だ。この詐欺師。

364
検証も何も、効果があると主張する側が効果があることを検証したらいい。
その検証結果が出るまでは、効果があるとすることはできない。単純な話だ。
381
だから、電車内で効果があるとするデータを、あんたが出せばいい。
効果があると言ってる側がそれを裏付けるデータを出してくるのは当然だろ
でなければ、何を根拠に効果があると言っているんだって話。
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
987 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 17:55:30.78 ID:whjaZBmw
>>981
年間20件の被害に対して、１時間あたり41台分のバスの輸送力を使う計算（仮に資料屋の計算を引用する）になるんだから、 どれだけオーバースペックなんだよって話。
（>>940参照）
は暗数の話に繋がるんだけど、その後、どうするの？
結局、東山線の被害件数は２０件で話を進めていい訳ね？

仮の話だけど、女性専用車両になんらかの効果があったとしても、オーバースペック（やりすぎ）であるという批判はかわせないね？
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
992 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 19:31:08.08 ID:whjaZBmw
>>991
>年間20件以上はあるもんを、年間20件しかないと判断するのは間違い

だからそれが暗数の話につながるんだろ？
こちらは年間20件という資料を示している。20件が違うというなら、お前がなんかしらの資料を出すしかないだろ？
「年間20件以上ある」も勝手にお前が言ってるだけで、証拠でもなんでもないだろ。
２ちゃんねるに書いたら、それが証拠になるのか？
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part6【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
1 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 20:15:20.36 ID:whjaZBmw
男性差別を維持拡大するために日夜邁進する「資料屋」(芸名)さんをまったりとヲチするスレです。

<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/

この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人。創価シンパ)は
「女性専用車両賛成、男性専用車両反対」の立場をとっているが、
その主張には何ら客観的な根拠がない。すなわち狂信的な男性差別主義者、
男性蔑視主義者で、男性を叩く、迫害することを目的としているのである。

さらに、自分とは異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
・男性差別の訴えはただの我儘、女への妬み
・屁理屈を捏ねるな
・男性差別だなんだとギャーギャー喚きやがって
・低能、幼稚、ゴミ、クズ、クソ、バカ、アホ
といった罵声を繰り返し浴びせる。従って、まともに取り合わない方がいい。

なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりして
あたかも自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作している。

前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1483149837/l50
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part6【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
29 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 23:27:00.47 ID:whjaZBmw
資料屋「オレサマの常識が客観的な証拠」
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part6【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
31 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 23:34:37.15 ID:whjaZBmw
資料屋はリベラルとか気取ってるけど、要は、自分より良い立場の人間を叩きたいだけなんだよ。
物凄く器の小さい奴。
言われなくても、みんな知ってるだろうけどｗ
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part6【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
36 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2017/01/07(土) 23:44:24.53 ID:whjaZBmw
ベビーカーと寺の話
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170107-00000027-it_nlab-sci
「ベビーカーを押してさえいれば優先的に参拝できる」というウワサが広まってしまい、明らかにベビーカーを必要としない小学校の中高学年と見えるようなお子さんを、
門に入るところまで無理やりベビーカーに乗せて入ったところに降ろし、その子は一方通行を逆走して駆け出し、参詣者の流れを遮る、
しかも、その一台のベビーカーに大人が何人も同行するという想定外の事態が続出し、長く並ばれた方との間で「割り込みだ」「ズルだ」などの口論に発展したことがございました。

女性専用車両の話とも似てる。
明らかに痴漢被害に遭わなそうな女性が乗ってるのは・・・。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。