トップページ
>
男性論女性論
>
2017年01月04日
>
hPaItJXv
書き込み順位＆時間帯一覧
22 位
/129 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
2
4
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
資料屋 ◆jxg6fLLIzA
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
726 ：
資料屋
◆jxg6fLLIzA
[]：2017/01/04(水) 21:28:35.11 ID:hPaItJXv
>>725
だから、俺が示したデータによれば、必ずしも犯罪抑止効果が得られるわけではないと。
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
732 ：
資料屋
◆jxg6fLLIzA
[]：2017/01/04(水) 22:43:37.34 ID:hPaItJXv
>>731
だから言っただろ、常識的に考えて、女性専用車両にはシェルターとしての効果が期待できると。
監視カメラは、常識がどうも通用しないと言う結果が実験から明らかになっているというデータを俺が示した。
なので、常識が間違っているというなら、実験データを出してらっしゃい。
それと、監視カメラの下で痴漢が発生したってのは、まさにお前らが言っていたからｗ
監視カメラの下で痴漢をやって捕まったやつがいたんだろｗ
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
738 ：
資料屋
◆jxg6fLLIzA
[]：2017/01/04(水) 23:17:15.83 ID:hPaItJXv
>>733
あれ？監視カメラの効果は「常識」で押し切ろうとしてなかったっけ？
>>735
すでに実験によって監視カメラに犯罪抑止効果は期待できないと出ちゃったからねぇ。
車両関係犯罪には効果が期待できるみたいだが。
車両関係犯罪に効果が期待できるのに、ほかの犯罪ではそうではないって、要するに周知以前の問題じゃね？
【男性憎悪・レイシスト】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
740 ：
資料屋
◆jxg6fLLIzA
[]：2017/01/04(水) 23:24:17.40 ID:hPaItJXv
>>739
常識が客観的証拠とか言って押し切ろうとしてたでしょｗ
だーめ、監視カメラの効果は実験ですでに確認されているからねｗ
女性専用車両の効果は、常識的に期待できる。これを覆す実験結果も出ていない。
女性専用車両はなお効果が期待できると言える。
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。