- 【男性差別】女性専用車【任意】
284 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2014/09/13(土) 04:15:16.86 ID:/A0RrrJV - >>280
なんか「お前」とか呼ばれるの気分悪いんだけど。
男っぽい口調にするためかもしれんけど。まあいいか。
そうさ。私の主観だ。
だから私の主観が客観的に正当と認められないなら、認められないのが正しい。
だが私は自分の主観が客観的に認められるものだと思うから書いている。
そして
> 男が痴漢扱いされているなどというのは被害妄想。
> 最初から侮辱ではないんだよ。
これはあなたの主観。私はそうは思っていない。それだけのこと。
差別だとみなされていない理由は例えば>>238のような要因だと思っている。
>>281
> 女性専用車両を廃止すればお前らには少なくとも感情的欲求が満たされると言う「得」があるんだよ。
言葉遊びだね。ものはいいようってやつか。
そんなこと言い出すと誰のどんな主張でも「自分たちの個人的な感情的欲求を満たす(得をする)ため」だよ。
> お前は「俺が差別だと思うことは差別なんだ」と言っているだけ。
そのとおりだよ。
そしてこれが共感を得られる理屈だと思っているからご心配なく。
>>282
> 論理的な説明と言うのは前提となる基本的な価値観や常識を
> 共有している者同士でしか通用しないだろう。
共有してると思っているので、ご心配なく。
|
- 【男性差別】女性専用車【任意】
285 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2014/09/13(土) 04:38:46.57 ID:/A0RrrJV - 私は女性専用車両は男性蔑視だと思うから反対している。
「大きな不利益がないから差別ではない」という理屈は詭弁だと思う。
詭弁に騙されていた人がこの指摘を読んでどう思うか。
男性差別について考え直す気になってもらえると思うのが私の主観。
そう思わないのがあなたの主観。
どちらの主観が正しいのかの判断にはもはや私やあなたの出る幕はない。
自分の意見は自分の意見でしかない。
私にもあなたにも客観を代弁する資格などない。
「そう思わないのがあなたの主観。」と書いたが、本当なのかな？
私にはそう思わないのではなく、そう思いたくないように見えるんだよね。
|
- バカマッチョ改名提案
4 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2014/09/13(土) 04:52:33.20 ID:/A0RrrJV - そういうのが男らしさと思ってる者が多いからそれが馬鹿だと指摘しているんだよ。
|
- バカマッチョ改名提案
6 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2014/09/13(土) 05:13:26.66 ID:/A0RrrJV - マッチョイズムの正しい定義なんて普通は知らないし私も知らない。
そんなことより男らしさだと思われている「それ」のことだと
ぱっと見て指摘できる用語のほうがいいでしょ。
|
- バカマッチョ改名提案
11 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2014/09/13(土) 05:29:11.38 ID:/A0RrrJV - >>7
なるほどそういう議論もいいことだね。
でもバカマッチョはそっち方向のためじゃなくて
一般向けの啓蒙のための用語だと思うよ。
逆に専門性の高い議論をする者にとっては用語は記号でしかないから
何でもいいかなとは思う。
|