- 【反対派の本音は】女性専用車【創価叩きww】
308 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2014/02/27(木) 08:12:12.04 ID:LrEk5Xzd - で、論理的に正しく、正当な理念に基づく女性専用車両反対論をいつになったら主張
してくれるの？
|
- 【反対派の本音は】女性専用車【創価叩きww】
311 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2014/02/27(木) 19:55:04.16 ID:LrEk5Xzd - >賛成派からの反論がなかった事で一応の決着と見たのでしょう。
反対派は世間に受け入れられなかったとしても自分たちの主張が正しいと言う脳内事実に
満足し、賛成派は反対派の主張が世間に受け入れられず女性専用車両が存続し続ける
という現実に満足していると言うことだな。
双方満足している状態だから女性専用車両論争は決着がついたということですな。
まあ、ネットなどで女性専用車両論争を見ていると主観(脳内事実)を根拠に主張する反対派と
現実における事実を根拠に主張していた賛成派って感じでしたからね。
|
- 【反対派の本音は】女性専用車【創価叩きww】
313 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2014/02/27(木) 21:30:44.32 ID:LrEk5Xzd - >「脳内事実」って表現は議論が活発だった当時もあったと思うけど、
>まさに「逃げ」の定番の一つだよね。
客観性の欠片もない根拠による主張はまともに反論する価値もないわな。
男性差別とか喚く連中の特徴って碌な根拠もない主張をしておいて、「俺の主張が間違って
いるのなら間違っている根拠を出せ！」とか喚くんだよな。
立証責任言うものを全然理解していないよね。
こんなこと言っても「反対派は客観的な根拠に基づく主張をしていた！」と脳内事実に
基づき喚くんだろうが。
具体的な女性専用車両反対論を唱えることもなく、「反対派は賛成派を論破した！反対派の主張は正しい！」
と喚いているだけの奴がいるがこいつも同類だろう。
|
- 【反対派の本音は】女性専用車【創価叩きww】
317 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2014/02/27(木) 21:49:32.17 ID:LrEk5Xzd - >長い間しつこく食いついておきながら、今更「反論する価値もないわな」では、
だから、「碌な根拠もない主張には反論する価値もない」と言うこと。
こいつは何も主張していないだろ。
ただ、反対派は賛成派を論破したと喚いているだけ。
|
- 【反対派の本音は】女性専用車【創価叩きww】
318 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2014/02/27(木) 21:50:37.39 ID:LrEk5Xzd - >その「現実」も要改善な現状を示しただけにすぎないけどな。
なら、現実が要改善であることを客観的な根拠に基づいて主張すればいい。
|
- 女性専用車両と引き換えに作って欲しいもの
26 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2014/02/27(木) 22:13:53.37 ID:LrEk5Xzd - >>23
>満員電車で体を押し付けてくる女は決して少なくないし、混雑したホームを歩いてる時、ショルダー
>タックルをかましてくるのは殆どが女だから。
まあ、お前の個人的経験則に基づき女のほうがマナーが悪いと言い張っても、
痴漢のほとんどが男であるという事実が覆ることがないからな。
お前の脳内では男の痴漢より女のほうがマナーが悪いのだろうが。
|