- なんで女っていちいち男に絡んでくるの?
135 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2013/07/06(土) 23:24:31.46 ID:9IpyPnsq - @田嶋陽子「女性専用車両ごときで...。男性専用車両いるなんて男を連れて来い」(tajimayouko.AVI) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=IgbfS3mwxMA ↑ 田嶋の「冤罪は警察の問題」ってなら、だったら痴漢だって警察の問題だろ。なりすましも、「それとこれとは違う」とか、視点がおかしいし論理破綻しすぎ。 あと混同車両に乗っている人の痴漢が自己責任でなくていいなら、何のための女性専用車両なんだ? 「女が勝ち取った権利を〜」と言っているが、メンズデーがあってレディースデイがない所にレディースデイを作ったなら権利を勝ち取ったと言えるが、 何もなかった所に女性専用車両を突然作って、何が「権利」なんだ? また、女性専用車両と男性専用車両は存在理由が対等(等価)ではないので、結局、男性専用車両があっても女性差別という問題は残る。 A 女性専用車両反対派と賛成派はどっちが多いの?大多数は無関心派だと思うけど。 ただ、ニュー速とか鉄道と関係無い板でも、昔より(女性専用車両に限らず)「(男性差別だ」って声をよく見るようになった気がする。 B Japan Women Only Train http://www.youtube.com/watch?v=2rlgsz0kJjg ↑外国への恥晒し「女性専用車両」 C 「女性専用車両に反対する会」のHPは魚拓が取れない。証拠残されるの嫌なんか? D 「女性専用車両に男が乗って、ただ乗ってるだけで、何が迷惑なんだ?」って言ってる人は、 じゃあ、家の中にゴキブリが入ってきても、「ただそこにいるだけ」なんだから、殺すなよ? E あけぼの事件は、どうして「女性専用車両に反対する会」のHPに載ってないの?あれって会としてやったんじゃないの? つか、反対する会は、「夜行列車の女性専用は対象にしてない」って、なんで? F 「女性専用車両は裁判所も載っていいと言っている」といっても、その判例がネット上にないのはなぜ? ドクター差別も女性専用車両に反対する会も、サイト上に載せていない。 載せると都合が悪い記述があるのか、と勘繰りたくなる。 そんな判例があるなら、HP上に載せて、錦の御旗のごとく、水戸黄門の印籠のごとく、表示してもいいものだが・・。
|
- 電車内で女性客に絡まれた時の対処法
97 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2013/07/06(土) 23:24:49.46 ID:9IpyPnsq - @田嶋陽子「女性専用車両ごときで...。男性専用車両いるなんて男を連れて来い」(tajimayouko.AVI) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=IgbfS3mwxMA ↑ 田嶋の「冤罪は警察の問題」ってなら、だったら痴漢だって警察の問題だろ。なりすましも、「それとこれとは違う」とか、視点がおかしいし論理破綻しすぎ。 あと混同車両に乗っている人の痴漢が自己責任でなくていいなら、何のための女性専用車両なんだ? 「女が勝ち取った権利を〜」と言っているが、メンズデーがあってレディースデイがない所にレディースデイを作ったなら権利を勝ち取ったと言えるが、 何もなかった所に女性専用車両を突然作って、何が「権利」なんだ? また、女性専用車両と男性専用車両は存在理由が対等(等価)ではないので、結局、男性専用車両があっても女性差別という問題は残る。 A 女性専用車両反対派と賛成派はどっちが多いの?大多数は無関心派だと思うけど。 ただ、ニュー速とか鉄道と関係無い板でも、昔より(女性専用車両に限らず)「(男性差別だ」って声をよく見るようになった気がする。 B Japan Women Only Train http://www.youtube.com/watch?v=2rlgsz0kJjg ↑外国への恥晒し「女性専用車両」 C 「女性専用車両に反対する会」のHPは魚拓が取れない。証拠残されるの嫌なんか? D 「女性専用車両に男が乗って、ただ乗ってるだけで、何が迷惑なんだ?」って言ってる人は、 じゃあ、家の中にゴキブリが入ってきても、「ただそこにいるだけ」なんだから、殺すなよ? E あけぼの事件は、どうして「女性専用車両に反対する会」のHPに載ってないの?あれって会としてやったんじゃないの? つか、反対する会は、「夜行列車の女性専用は対象にしてない」って、なんで? F 「女性専用車両は裁判所も載っていいと言っている」といっても、その判例がネット上にないのはなぜ? ドクター差別も女性専用車両に反対する会も、サイト上に載せていない。 載せると都合が悪い記述があるのか、と勘繰りたくなる。 そんな判例があるなら、HP上に載せて、錦の御旗のごとく、水戸黄門の印籠のごとく、表示してもいいものだが・・。
|
- 女はもれなく女性専用車両に乗ってください
541 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2013/07/06(土) 23:25:04.78 ID:9IpyPnsq - @田嶋陽子「女性専用車両ごときで...。男性専用車両いるなんて男を連れて来い」(tajimayouko.AVI) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=IgbfS3mwxMA ↑ 田嶋の「冤罪は警察の問題」ってなら、だったら痴漢だって警察の問題だろ。なりすましも、「それとこれとは違う」とか、視点がおかしいし論理破綻しすぎ。 あと混同車両に乗っている人の痴漢が自己責任でなくていいなら、何のための女性専用車両なんだ? 「女が勝ち取った権利を〜」と言っているが、メンズデーがあってレディースデイがない所にレディースデイを作ったなら権利を勝ち取ったと言えるが、 何もなかった所に女性専用車両を突然作って、何が「権利」なんだ? また、女性専用車両と男性専用車両は存在理由が対等(等価)ではないので、結局、男性専用車両があっても女性差別という問題は残る。 A 女性専用車両反対派と賛成派はどっちが多いの?大多数は無関心派だと思うけど。 ただ、ニュー速とか鉄道と関係無い板でも、昔より(女性専用車両に限らず)「(男性差別だ」って声をよく見るようになった気がする。 B Japan Women Only Train http://www.youtube.com/watch?v=2rlgsz0kJjg ↑外国への恥晒し「女性専用車両」 C 「女性専用車両に反対する会」のHPは魚拓が取れない。証拠残されるの嫌なんか? D 「女性専用車両に男が乗って、ただ乗ってるだけで、何が迷惑なんだ?」って言ってる人は、 じゃあ、家の中にゴキブリが入ってきても、「ただそこにいるだけ」なんだから、殺すなよ? E あけぼの事件は、どうして「女性専用車両に反対する会」のHPに載ってないの?あれって会としてやったんじゃないの? つか、反対する会は、「夜行列車の女性専用は対象にしてない」って、なんで? F 「女性専用車両は裁判所も載っていいと言っている」といっても、その判例がネット上にないのはなぜ? ドクター差別も女性専用車両に反対する会も、サイト上に載せていない。 載せると都合が悪い記述があるのか、と勘繰りたくなる。 そんな判例があるなら、HP上に載せて、錦の御旗のごとく、水戸黄門の印籠のごとく、表示してもいいものだが・・。
|
- 障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2
358 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2013/07/06(土) 23:25:20.11 ID:9IpyPnsq - @田嶋陽子「女性専用車両ごときで...。男性専用車両いるなんて男を連れて来い」(tajimayouko.AVI) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=IgbfS3mwxMA ↑ 田嶋の「冤罪は警察の問題」ってなら、だったら痴漢だって警察の問題だろ。なりすましも、「それとこれとは違う」とか、視点がおかしいし論理破綻しすぎ。 あと混同車両に乗っている人の痴漢が自己責任でなくていいなら、何のための女性専用車両なんだ? 「女が勝ち取った権利を〜」と言っているが、メンズデーがあってレディースデイがない所にレディースデイを作ったなら権利を勝ち取ったと言えるが、 何もなかった所に女性専用車両を突然作って、何が「権利」なんだ? また、女性専用車両と男性専用車両は存在理由が対等(等価)ではないので、結局、男性専用車両があっても女性差別という問題は残る。 A 女性専用車両反対派と賛成派はどっちが多いの?大多数は無関心派だと思うけど。 ただ、ニュー速とか鉄道と関係無い板でも、昔より(女性専用車両に限らず)「(男性差別だ」って声をよく見るようになった気がする。 B Japan Women Only Train http://www.youtube.com/watch?v=2rlgsz0kJjg ↑外国への恥晒し「女性専用車両」 C 「女性専用車両に反対する会」のHPは魚拓が取れない。証拠残されるの嫌なんか? D 「女性専用車両に男が乗って、ただ乗ってるだけで、何が迷惑なんだ?」って言ってる人は、 じゃあ、家の中にゴキブリが入ってきても、「ただそこにいるだけ」なんだから、殺すなよ? E あけぼの事件は、どうして「女性専用車両に反対する会」のHPに載ってないの?あれって会としてやったんじゃないの? つか、反対する会は、「夜行列車の女性専用は対象にしてない」って、なんで? F 「女性専用車両は裁判所も載っていいと言っている」といっても、その判例がネット上にないのはなぜ? ドクター差別も女性専用車両に反対する会も、サイト上に載せていない。 載せると都合が悪い記述があるのか、と勘繰りたくなる。 そんな判例があるなら、HP上に載せて、錦の御旗のごとく、水戸黄門の印籠のごとく、表示してもいいものだが・・。
|
- 京王線の女性専用車両内で起きた事件のスクープ映像
35 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2013/07/06(土) 23:25:45.36 ID:9IpyPnsq - @田嶋陽子「女性専用車両ごときで...。男性専用車両いるなんて男を連れて来い」(tajimayouko.AVI) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=IgbfS3mwxMA ↑ 田嶋の「冤罪は警察の問題」ってなら、だったら痴漢だって警察の問題だろ。なりすましも、「それとこれとは違う」とか、視点がおかしいし論理破綻しすぎ。 あと混同車両に乗っている人の痴漢が自己責任でなくていいなら、何のための女性専用車両なんだ? 「女が勝ち取った権利を〜」と言っているが、メンズデーがあってレディースデイがない所にレディースデイを作ったなら権利を勝ち取ったと言えるが、 何もなかった所に女性専用車両を突然作って、何が「権利」なんだ? また、女性専用車両と男性専用車両は存在理由が対等(等価)ではないので、結局、男性専用車両があっても女性差別という問題は残る。 A 女性専用車両反対派と賛成派はどっちが多いの?大多数は無関心派だと思うけど。 ただ、ニュー速とか鉄道と関係無い板でも、昔より(女性専用車両に限らず)「(男性差別だ」って声をよく見るようになった気がする。 B Japan Women Only Train http://www.youtube.com/watch?v=2rlgsz0kJjg ↑外国への恥晒し「女性専用車両」 C 「女性専用車両に反対する会」のHPは魚拓が取れない。証拠残されるの嫌なんか? D 「女性専用車両に男が乗って、ただ乗ってるだけで、何が迷惑なんだ?」って言ってる人は、 じゃあ、家の中にゴキブリが入ってきても、「ただそこにいるだけ」なんだから、殺すなよ? E あけぼの事件は、どうして「女性専用車両に反対する会」のHPに載ってないの?あれって会としてやったんじゃないの? つか、反対する会は、「夜行列車の女性専用は対象にしてない」って、なんで? F 「女性専用車両は裁判所も載っていいと言っている」といっても、その判例がネット上にないのはなぜ? ドクター差別も女性専用車両に反対する会も、サイト上に載せていない。 載せると都合が悪い記述があるのか、と勘繰りたくなる。 そんな判例があるなら、HP上に載せて、錦の御旗のごとく、水戸黄門の印籠のごとく、表示してもいいものだが・・。
|
- 女性専用車両反対な人はリアルでは皆無なんすよね
154 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2013/07/06(土) 23:26:00.86 ID:9IpyPnsq - @田嶋陽子「女性専用車両ごときで...。男性専用車両いるなんて男を連れて来い」(tajimayouko.AVI) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=IgbfS3mwxMA ↑ 田嶋の「冤罪は警察の問題」ってなら、だったら痴漢だって警察の問題だろ。なりすましも、「それとこれとは違う」とか、視点がおかしいし論理破綻しすぎ。 あと混同車両に乗っている人の痴漢が自己責任でなくていいなら、何のための女性専用車両なんだ? 「女が勝ち取った権利を〜」と言っているが、メンズデーがあってレディースデイがない所にレディースデイを作ったなら権利を勝ち取ったと言えるが、 何もなかった所に女性専用車両を突然作って、何が「権利」なんだ? また、女性専用車両と男性専用車両は存在理由が対等(等価)ではないので、結局、男性専用車両があっても女性差別という問題は残る。 A 女性専用車両反対派と賛成派はどっちが多いの?大多数は無関心派だと思うけど。 ただ、ニュー速とか鉄道と関係無い板でも、昔より(女性専用車両に限らず)「(男性差別だ」って声をよく見るようになった気がする。 B Japan Women Only Train http://www.youtube.com/watch?v=2rlgsz0kJjg ↑外国への恥晒し「女性専用車両」 C 「女性専用車両に反対する会」のHPは魚拓が取れない。証拠残されるの嫌なんか? D 「女性専用車両に男が乗って、ただ乗ってるだけで、何が迷惑なんだ?」って言ってる人は、 じゃあ、家の中にゴキブリが入ってきても、「ただそこにいるだけ」なんだから、殺すなよ? E あけぼの事件は、どうして「女性専用車両に反対する会」のHPに載ってないの?あれって会としてやったんじゃないの? つか、反対する会は、「夜行列車の女性専用は対象にしてない」って、なんで? F 「女性専用車両は裁判所も載っていいと言っている」といっても、その判例がネット上にないのはなぜ? ドクター差別も女性専用車両に反対する会も、サイト上に載せていない。 載せると都合が悪い記述があるのか、と勘繰りたくなる。 そんな判例があるなら、HP上に載せて、錦の御旗のごとく、水戸黄門の印籠のごとく、表示してもいいものだが・・。
|
- なぜ女は集団になった途端超強気?女性専用車はイジメ
113 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2013/07/06(土) 23:26:16.17 ID:9IpyPnsq - @田嶋陽子「女性専用車両ごときで...。男性専用車両いるなんて男を連れて来い」(tajimayouko.AVI) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=IgbfS3mwxMA ↑ 田嶋の「冤罪は警察の問題」ってなら、だったら痴漢だって警察の問題だろ。なりすましも、「それとこれとは違う」とか、視点がおかしいし論理破綻しすぎ。 あと混同車両に乗っている人の痴漢が自己責任でなくていいなら、何のための女性専用車両なんだ? 「女が勝ち取った権利を〜」と言っているが、メンズデーがあってレディースデイがない所にレディースデイを作ったなら権利を勝ち取ったと言えるが、 何もなかった所に女性専用車両を突然作って、何が「権利」なんだ? また、女性専用車両と男性専用車両は存在理由が対等(等価)ではないので、結局、男性専用車両があっても女性差別という問題は残る。 A 女性専用車両反対派と賛成派はどっちが多いの?大多数は無関心派だと思うけど。 ただ、ニュー速とか鉄道と関係無い板でも、昔より(女性専用車両に限らず)「(男性差別だ」って声をよく見るようになった気がする。 B Japan Women Only Train http://www.youtube.com/watch?v=2rlgsz0kJjg ↑外国への恥晒し「女性専用車両」 C 「女性専用車両に反対する会」のHPは魚拓が取れない。証拠残されるの嫌なんか? D 「女性専用車両に男が乗って、ただ乗ってるだけで、何が迷惑なんだ?」って言ってる人は、 じゃあ、家の中にゴキブリが入ってきても、「ただそこにいるだけ」なんだから、殺すなよ? E あけぼの事件は、どうして「女性専用車両に反対する会」のHPに載ってないの?あれって会としてやったんじゃないの? つか、反対する会は、「夜行列車の女性専用は対象にしてない」って、なんで? F 「女性専用車両は裁判所も載っていいと言っている」といっても、その判例がネット上にないのはなぜ? ドクター差別も女性専用車両に反対する会も、サイト上に載せていない。 載せると都合が悪い記述があるのか、と勘繰りたくなる。 そんな判例があるなら、HP上に載せて、錦の御旗のごとく、水戸黄門の印籠のごとく、表示してもいいものだが・・。
|