- 結婚したがらない男性が増えている Part506
64 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2013/06/15(土) 06:50:19.75 ID:xDyZChif - >>63
法律が変われば結婚したいのですか？
|
- 結婚したがらない男性が増えている Part506
71 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2013/06/15(土) 08:51:00.54 ID:xDyZChif - >>67
御回答ありがとうございます。
よく分かりました。
貴方は結婚にどのような男性優遇を望まれていますか？
（追記）
『法規上、「メリット＞デメリット」』の意味が分かりません。
|
- 結婚したがらない男性が増えている Part506
77 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2013/06/15(土) 10:24:46.62 ID:xDyZChif - >>75
御回答ありがとうございます。
貴方にとって結婚に於いてどのような男性優遇が「美味しそう」と思えるのでしょうか？
（追記）
『法規上、時間・金銭双方共に「リターン＞コスト」に成れば結婚したいですな。』
ということですよね？
もう少し詳しく御説明いただけますか？
お手数をお掛けして申し訳ございませんが興味がありますので是非よろしくお願い致します。
|
- 結婚したがらない男性が増えている Part506
82 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2013/06/15(土) 13:46:24.40 ID:xDyZChif - >>79
丁寧な御回答ありがとうごさいます。
「妻に費やす時間的価値以上の価値が減税額に反映されれば結婚したいと思うかもしれない。」
ということですね。
分かりました。
たび重なる御回答ありがとうございました。
|
- 結婚したがらない男性が増えている Part506
88 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2013/06/15(土) 16:35:40.43 ID:xDyZChif - >>86
度々すみません。
気になることを思い付きました。
金額にして如何程減税されれば結婚したいと思うかもしれませんか？
|
- 結婚したがらない男性が増えている Part506
94 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2013/06/15(土) 16:58:14.96 ID:xDyZChif - >>84
過度な男女平等は「従来の概念に於ける女」の男性化と「従来の概念に於ける男」の女性化を招きかねませんね。
そうなればそれはそれで悪くはないか、とも思いますが性差を考えると釈然としない気もします。
|
- 結婚したがらない男性が増えている Part506
106 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2013/06/15(土) 18:54:46.63 ID:xDyZChif - >>96
兵役については貴方がおっしゃるとおりだと思います。
しかし自分の意見は94のとおりです。
「過度な」は「男女の感性を無視した」という意味で書きました。
>>102
「妻に費やす時間的価値以上の価値は金銭に換算すると年間60万円であり、
その額が減税されれば結婚したくなるかもしれない。」
ということですね。
ありがとうございました。
|
- 結婚したがらない男性が増えている Part506
107 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2013/06/15(土) 19:00:51.00 ID:xDyZChif - >>106のアンカー訂正
（誤）>>96
（正）>>95
|
- 結婚したがらない男性が増えている Part506
117 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2013/06/15(土) 20:38:25.15 ID:xDyZChif - >>109
>>79を読み>>82の如く解釈しましたが貴方からの訂正がなかったので>>106を書きました。
自分の誤解なら申し訳ありません。
お詫びします。m(_ _)m
とすると、
「妻の為に時間を費やすつもりは無いが、年間60万円減税されれば結婚したくなるかもしれない。」
ということになりますね。
この論理は自分には>>106のような解釈しかできません。
重ね重ね恐縮ですが御説明のほど宜しくお願い致します。
|
- 結婚したがらない男性が増えている Part506
119 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2013/06/15(土) 21:03:03.94 ID:xDyZChif - >>118
貴方がおっしゃるとおりだと思いますよ。
下記に>>94を校正しておきます。
男女の感性の違いを無視した男女平等は、
「従来の概念に於ける女」の男性化と「従来の概念に於ける男」の女性化を招きかねませんね。
そうなればそれはそれで悪くはないとも思いますが性差を考えると釈然としない気もします。
|