トップページ > 男性論女性論 > 2013年03月22日 > hyfuSGwm

書き込み順位&時間帯一覧

26 位/191 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0001000000000000000011205



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
「*大 手 小 町*」監査スレッド Part91
●●● 選択的夫婦別姓制度に反対しよう!Part2

書き込みレス一覧

「*大 手 小 町*」監査スレッド Part91
876 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2013/03/22(金) 03:55:18.69 ID:hyfuSGwm
日本人男性の「父性」とは
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2013/0318/580650.htm

ハーグの子ども関連の条約が話題になってるから立てたトピかね?
レス内容のほとんどを無視して、言いたいことを言い続けるトピ主が滑稽だ。
●●● 選択的夫婦別姓制度に反対しよう!Part2
65 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2013/03/22(金) 20:56:37.57 ID:hyfuSGwm
別苗字や同性も許容されるパートナー制度が欲しいというなら
それはそれで理解できるけど、「結婚」という制度と言葉の意味を変化させる
という手段に頑なにこだわる理由が、いつもいまひとつわからない。

逆はわかるんだけどね、自分たちが行った「結婚」という行為の意味が
あずかり知らぬところで変えられてしまうわけだから。
「*大 手 小 町*」監査スレッド Part91
888 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2013/03/22(金) 21:49:40.74 ID:hyfuSGwm
>>859
典型的な、「トピ主の性別によって意見が180度変わるトピ」だな
「*大 手 小 町*」監査スレッド Part91
890 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2013/03/22(金) 22:03:07.47 ID:hyfuSGwm
>>886
この手の、「子供を育てるために稼ぐことは子育てに含まれない」と考える奴って
「養育費」って言葉の意味をどう考えてるんだろうな?

養育費ってのは、文字通り、子供を養い育てるための費用、だろ?

「子供を養い育てるための費用」が「子供を育てる行為と関係がない」のなら
養育費という概念自体が無くなってしまう。

子供を育てる行為と関係ないのだから、当然、請求するのもおかしいという話になる。
「*大 手 小 町*」監査スレッド Part91
892 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2013/03/22(金) 22:17:57.62 ID:hyfuSGwm
>>891
ただの逆引きの願望並べてるだけだしな


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。