トップページ > 男性論女性論 > 2013年02月09日 > RHM/VAaW

書き込み順位&時間帯一覧

12 位/180 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001100001100100016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ
【フェミ】女性専用車 6【アンチフェミ】
バカマッチョ【20】 〜男性を差別する男〜

書き込みレス一覧

障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ
693 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2013/02/09(土) 09:58:30.84 ID:RHM/VAaW
身体的な障害なら全てが対象でいいでしょう。
そして、障害者とまでいかなくても、体の具合が悪くて人ごみを避けたい
座りたい、という人も対象でいい。
【フェミ】女性専用車 6【アンチフェミ】
888 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2013/02/09(土) 10:10:19.89 ID:RHM/VAaW
つか、この車両って痴漢を回避するのが目的なんだよね?

って事は、ホモ痴漢を避けるために男性が乗る場合は、法的権利が云々以前に
目的通りの自然な使い方だよね。
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ
696 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2013/02/09(土) 15:36:56.65 ID:RHM/VAaW
>>694
なんでそんな話をしてるの?
>692って、障害者を具体的にどう定義するか?って意味じゃないの?
バカマッチョ【20】 〜男性を差別する男〜
54 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2013/02/09(土) 16:29:08.21 ID:RHM/VAaW
コピペばっかだなw。
【フェミ】女性専用車 6【アンチフェミ】
899 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2013/02/09(土) 19:38:31.66 ID:RHM/VAaW
>>895
その場合は、「黒人は黒人専用にしかのる権利がないのだから」という理由になるだろ。

「女性は女性専用に乗れ」とは、前提も理屈も違う。
【フェミ】女性専用車 6【アンチフェミ】
902 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2013/02/09(土) 23:54:47.20 ID:RHM/VAaW
憲法の条文で、辞書的定義とは異なる意味で使われてる単語って、例えば何がある?

差別に関しては、辞書的な定義で共通認識が取れているからこそ、実は任意なんです、
みたいな言い訳をせざる得ないのではないのか。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。