- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
915 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 11:47:42.64 ID:DrFcWLIM - >>904
人のレスを無理やり言い換えたがために、逆にボロが出てる。
>その自力本願の態度の強制の結果が、ここにリンクが貼られるだけで、
>誰一人として応戦に行かない現状だろ？
今までずっと他力本願な奴ばかりで、自力本願は一瞬たりとも実現してない。
すなわち、この現状は他力本願の結果だ。
>他力本願を基本にすれば、ここにリンクが貼られるだけで多数論客が行かな
>ければならない事になるし
ずっと他力本願が基本になってるが、多数の論客が議論に向っているか？
向っていないのであれば、それは他力本願の結果だ。
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
916 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 11:55:50.59 ID:DrFcWLIM - >>908
>誰一人応戦に行っていない根拠は？
>>904も認めてるようだが。
＞フェミ工作員が、「まずは自分でやれ」って態度だから、結局誰も行かず
＞終いだ。
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
929 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 13:51:43.94 ID:DrFcWLIM - >>927
応戦した奴がいないなら、何を提出するわけ？
自分で何言ってるか分かってるのか？
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
930 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 14:02:43.18 ID:DrFcWLIM - というか、ここに書き込んでる奴で、応戦した人は誰かいるか？
まさか全員が「誰かがやってくれてるだろう」みたく思ってんのか？
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
932 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 14:14:55.35 ID:DrFcWLIM - >>931
アクセスログなどで示せるのは「応戦した証拠」だけだが。
書き込みしてない奴のアクセスは、どういった形で記録に残ると思ってるんだ？
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
936 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 14:45:28.72 ID:DrFcWLIM - >>933
閲覧した記録など確かめようがないが、書き込んだ記録なら提示可能。
仮に閲覧した記録を見る手段があったとしても、膨大過ぎて事実上、
調査は無理だろう。
もっとも、そんな手段はないだろうがな。
しかし、応戦した記録がもしあるなら、その提示は容易だ。
それが未だに成されていない事実が、応戦などされていない証拠として
機能する。
「していない」証拠はそもそも出せないので、「した」証拠の有無に
よって真偽が決する。
議論というのはそういうものだ。
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
937 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 14:48:35.71 ID:DrFcWLIM - というか、今ここに書き込んでる人で、応戦に行った人はいる？
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
939 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 15:32:17.83 ID:DrFcWLIM - >>938
いや、応戦した跡が見られないから、応戦してないと判断し、
応戦した証拠が未だ提示されない事でもって、応戦してない
事が確定可能な状況にあるわけだが。
ところでお前は応戦に行ったのか？
行っていないなら、その理由は何だろう？
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
940 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 15:36:32.85 ID:DrFcWLIM - というか、コピペによって応戦を募れてると本気で思ってる人、いないだろ？
この現状、このまま変えないで良いと思うか？
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
942 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 15:54:46.38 ID:DrFcWLIM - >>941
説明責任は「ある」と主張する方にある。
「ない」事を証明するのは悪魔の証明だからだ。
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
943 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 16:02:41.02 ID:DrFcWLIM - しかし、この状況。
応戦を募れてると本気で思ってる人などいない。
そう考えていいのではないかな。
少なくとも、応戦した事実を確認できた人はいないだろう。
だからこそ、証拠を出せば一発で済むところを、悪魔の証明に固執する。
その動機は、他力本願の有用性を示したいのではなく、目の前の論敵
に対する負けん気を晴らしたいだけになってなるのではないか。
今はまさに他力本願の状態が続いてるわけだが、実を結んでいるか？
自力本願であれば、少なくとも一人の論客を確保できるし、他力本願
と全く同じ効果もある。
つまり、自力本願は他力本願を包括する。
なのに、自力本願を否定する理由は何だろう？
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
946 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 18:19:32.65 ID:DrFcWLIM - 悪魔の証明はできないが、応戦した証拠が出されない現状でもって、応戦などされてない証拠
になると、何度も説明してるが、理解できなければ仕方ないな。
説明責任も「応戦の事実がある」と主張する側にあるのが議論の鉄則だが、おそらく理解できない
のだろう、かわいそうだがな。
で、今一度考えてみてはどうか。
どうして、誰も応戦に行かないのか、応戦させるにはどうしたらいいのか。
そして、それが無理ならコピペした者はどうすべきか。
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
949 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 18:41:05.78 ID:DrFcWLIM - >>948
応戦の跡が無い事は視認できるが、それを第三者に伝える証拠はない。
なぜなら、それは悪魔の証明だから。
何度もそう書いてるぞ。
そして、議論上において、応戦の事実の真偽は、それがあった事を示す
証拠の有無によって確定する。
すなわち、応戦の事実があると主張する側が、その証拠をいつまでも示
さない事実によって、応戦がなかった事が確定する。
それが議論の鉄則。
これだけ噛み砕いても解らんか？
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
952 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 18:45:09.26 ID:DrFcWLIM - というか、相手を言い負かす事だけに躍起になってないか？
この誰も応戦の事実を提示しない、そして応戦したという人も現われない状況で
本気で他力本願の有用性を認めてる人はおらんだろ？
コピペの目的は何だ？
何のためにコピペしてるんだ？
今一度よく考えろよ。
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
954 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 18:51:52.66 ID:DrFcWLIM - >>951
見た物をそのまま伝えただけだが、それがどうした？
そして見たままの事実ゆえ、断言の形を取るがそれがどうした？
言いたい事はそれだけか？
議論上、証明が成立してるわけだが、はて、何が言いたいのだろう？
ただの負けん気？
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
955 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 18:54:53.52 ID:DrFcWLIM - つか、自力本願をそこまで嫌がる理由をいい加減教えてくれ。
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
959 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 20:19:32.77 ID:DrFcWLIM - test
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
960 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 20:22:44.72 ID:DrFcWLIM - >>956
この期に及んで「主観」とか、かなり追い詰められているんだな。
主観でも証言でも確認でも好きな言葉を使えばいいよｗ。
今は、応戦などなかったと結論せざる得ない状況にあり、それによってこちらの
報告も真実味を帯びてるので、別にだからどうした？って感じだ。
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
963 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/11/29(木) 20:42:27.84 ID:DrFcWLIM - >>962
典型的過ぎて逆に気の毒だわ。
「証拠が出せなかったのではなく、出さなかったんだよ！」ってかｗ。
議論においてそれが何を意味するか、いや、何しか意味しないか考える
事だな。
|