トップページ > 男性論女性論 > 2012年10月29日 > B42UAyzN

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/193 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000200000312200011200014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
◆ox14HBljBg
崩壊【男の9割以上は結婚しても〜】スレを偲ぶスレ

書き込みレス一覧

崩壊【男の9割以上は結婚しても〜】スレを偲ぶスレ
503 : ◆ox14HBljBg []:2012/10/29(月) 05:11:17.74 ID:B42UAyzN
>>500
面倒くさいし詰まらない、そもそも問答の意味が見えん。これに尽きますな。

>>501
ここで言う「困る」は「ウンザリする」と同義に解釈してもらえれば結構。
せっかく立てていただいたスレを詰まらん問答で埋めるのは本意ではないんでね。

>>502
そこで、>>496のような捏造レス貼ったりするわけか。さすがカルト創価やのう(嘲笑)w


崩壊【男の9割以上は結婚しても〜】スレを偲ぶスレ
504 : ◆ox14HBljBg []:2012/10/29(月) 05:17:40.71 ID:B42UAyzN
>>499
>では貴殿は、1の706の発言が大多数の女の本音であることを前提とする議論を進めようと
>する者に対し、「まず前提を否定するのが順序というものだろう」とは言わないのだな?

>>36を読まれたし。


崩壊【男の9割以上は結婚しても〜】スレを偲ぶスレ
509 : ◆ox14HBljBg []:2012/10/29(月) 11:10:00.07 ID:B42UAyzN
>>506
>まともな議論とは、1の706の発言が大多数の女の本音であることを前提とする
>議論でもよいのかね?

1の706の発言が大多数の女の本音であることを前提とする議論でもよいし、そうでなくてもよい。
但しそうでない場合は先ずそうでない事が議題となる。1の706の発言が大多数の女の本音でない事を
論理的に主張するのが先に必要になるだろうなw


崩壊【男の9割以上は結婚しても〜】スレを偲ぶスレ
512 : ◆ox14HBljBg []:2012/10/29(月) 11:33:25.07 ID:B42UAyzN
>>507
このスレが釣りというのはだな、俺は1の706の発言が大多数の女の本音であることを証明など
端からできない事を承知の上で問題提起をしているわけで、主張する側に証明義務があるとか
喚く輩にとったら釣りといってもいいだろうという事だ。
だが考えてほしい。世の中の理論ってのは証明できるものばかりかね?そうじゃないだろう。
宇宙の起源や全貌、生命の起源や本質、歴史、人類の起源や歴史、ぶっちゃけ人間は自分達の脳味噌の機能すら
完全に分かってるわけではないのだよ。この世の中で我々は証明できない事象に囲まれ、
仮説と仮定に囲まれて生活しているのだ。
証明できなければ論が成り立たないならば自然科学などそもそも成り立たない。

何が言いたいか分かるかね?


崩壊【男の9割以上は結婚しても〜】スレを偲ぶスレ
513 : ◆ox14HBljBg []:2012/10/29(月) 11:43:26.39 ID:B42UAyzN
>>507
質問しておいて失礼だが今から先数日間自由に書き込み出来なくなるのでご了承を。


崩壊【男の9割以上は結婚しても〜】スレを偲ぶスレ
515 : ◆ox14HBljBg []:2012/10/29(月) 12:19:46.36 ID:B42UAyzN
>>511
>「言う」か「言わない」のどちらかで答えたまえ。

言わない。

これより電波圏外w


崩壊【男の9割以上は結婚しても〜】スレを偲ぶスレ
518 : ◆ox14HBljBg []:2012/10/29(月) 13:18:05.94 ID:B42UAyzN
>>516
なるほど。>>150は言葉足らずだったようだ。訂正する。

【>>150の訂正】
お前達は本当に莫迦だな(笑)w
いいか?そもそも9割スレは結婚して9割が不幸になると断定してるわけじゃなく、
「>>1の706が女の本音ならば」という前提で尚且つ『嫁から「コイツと無償でセックスなどしたくもない」と思われても幸せ』と思えないとすれば
“結婚しても9割以上の男は不幸になるだけ”という解釈もできるんじゃないの?
という問題提起が趣旨であり論点でもある。したがってお前達がするべき事は
>>1の706は女の本音ではない事を明らかにし「>>1の706が女の本音ならば」という前提を否定するか、若しくは
「>>1の706が女の本音であったとしても男の9割は不幸になどならない。それは〜という理由からだ。」
となるのが反論として正常な有り様だろう?
ファビョるのも程ほどにして少し冷静に頭を使え。まあ、カルト創価には無理な注文かも知れんが(苦笑)



崩壊【男の9割以上は結婚しても〜】スレを偲ぶスレ
520 : ◆ox14HBljBg []:2012/10/29(月) 13:50:18.42 ID:B42UAyzN
>>519
了解した。>>341も訂正しよう。
【>>341の訂正】
ある仮定を前提に議論するのに仮定そのものを否定してもその議論においては意味がない。
「1の706の発言が大多数の女の本音である」という前提を否定することはまた別の議題となるからだ。

だが、それはそれとしてこのスレへの反論として受け付けよう(笑)
それはともかくとして、>>327の否定文は 正にこのスレにおいて「9割の根拠を出せ!」と喚く創価学会員にそのまま当てはまるが、
それがどうしたのかね?


崩壊【男の9割以上は結婚しても〜】スレを偲ぶスレ
525 : ◆ox14HBljBg []:2012/10/29(月) 14:27:47.83 ID:B42UAyzN
知れた事。「20年以内にこの町が津波に襲われるならば、この町は急いで津波対策をとる必要がある」

という主張を否定するのに「20年以内にこの町は津波に襲われない」と反論する事についてだ。
但しこのスレにおいては「20年以内にこの町は津波に襲われない」事についての
明確な論理を持っての反論ならば受け付けるという事。


崩壊【男の9割以上は結婚しても〜】スレを偲ぶスレ
527 : ◆ox14HBljBg []:2012/10/29(月) 14:53:23.53 ID:B42UAyzN
>>526
相違ありませんw さすが師匠と呼ばれるだけありますな。俺にはない整合性のある文章力だw


崩壊【男の9割以上は結婚しても〜】スレを偲ぶスレ
538 : ◆ox14HBljBg []:2012/10/29(月) 18:11:09.05 ID:B42UAyzN
>>529
>次スレのテンプレには多少手を加えるほうが良いとおれは思う。

そうですな。次スレは>>526を参考にしたテンプレを入れさせてもらうか、
若しくはそのまま使わせてもらうかも知れないのでご了承のほどをw

>>535
>結婚真理教の狂信者達には、この程度の事も理解出来ないようですな。

まあ、キチガイカルトですからな(苦笑)w キチガイの相手も程々にw


崩壊【男の9割以上は結婚しても〜】スレを偲ぶスレ
546 : ◆ox14HBljBg []:2012/10/29(月) 19:45:05.53 ID:B42UAyzN
>>544
そんな男は嫌々ながらもセックスさせてもらってるうちは幸せかも知れんなw
拒否されだしたら一転して不幸になるだろうがw


崩壊【男の9割以上は結婚しても〜】スレを偲ぶスレ
548 : ◆ox14HBljBg []:2012/10/29(月) 20:32:45.88 ID:B42UAyzN
ここで少しこのスレの極論に対し自らツッコミを入れると、人が感じる人への魅力は外面だけではなく、
付き合ってるうちに、接してるうちに、最初は大して好きでもなかった相手に対し次第に
魅力や情を感じるといった加点的な愛着もあるだろう。だが男女の互いに対する愛着は
概ね減点方式であり、加点より減点が時間経過と共に上回るのがデフォルトであり、逆は幸福な
レアケースでないかと根拠などない主観で思ったりするわけだなw


崩壊【男の9割以上は結婚しても〜】スレを偲ぶスレ
549 : ◆ox14HBljBg []:2012/10/29(月) 20:50:22.30 ID:B42UAyzN
>>543
ところで、師匠は以前「基本的に女は男を嫌悪するものだ」と言っていた覚えがあるのだが、
それが本当なら706は一般的な女の本音という側面もある事に同意なのではないかと思うのだが、
どうなのであろうか?w




※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。