- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
896 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 10:46:28.68 ID:bf/If9cT - 車両内ではないがよくある光景、「エスカレーターに乗っている時にミニスカートの後ろを押さえる姿」
「座っている時に体を隠す仕草」・・・いや、大衆の場で「隠さなきゃいけない格好」をするのはなぜ？
まぁ、ファッションっていうのは、このような見た目や行動や仕草で男性の気を引くために（性欲を高めるため）
「主婦がプロの売春婦からヒントを得て作った」ものなんですけどね。（パンチラがファッションの起源）
【大好きな男性に会いに行く時には露出が多くなる】という事は、女性はそれをきちん理解しているようですな。
しかし、そんな「見られる格好」・「見せたくないと思う格好」をしていることを意識の中に確信しながらも、
女性専用車両ではなく「一般車両に乗車している」ことには、疑問を覚えない方がおかしいだろう。
私が利用している沿線でも調べた所、専用車両に乗っている女性は半数にも満たない。これはどういう事だ？
第一、ミニスカートなどが男性の視線を引くと理解しているのならば、お目当ての男性の元に辿り着くまでは、
女性専用車両などを利用して、他の男性から危害を加えられないように回避すればいいだけのはずなのだが、
彼女たちの行動を見ている限り、それをする気は更々無いようだ。いや、やっている事はむしろ真逆の事である。
これでは露骨な例え方をすれば「体にエサを括りつけて、自分からライオンの檻に入っている」のと同じである。
「女性の多くが痴漢の被害に苦しめられている」と訴えながらも、自ら率先してこんなことをしている理由は？
「むしろ食べられたいから」という理由以外に何かあるのか？危険だと思っていたら普通は出来ないはずである。
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
897 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 10:50:54.23 ID:bf/If9cT - まさに「痴漢には遭いたくないけど、痴漢にも遭わないような女になったら終わり」の言葉通りの行動である。
それ故に、「少女が痴漢に遭った事を自分で自慢している」などという意味不明な情報まで届いてくるのだ。
まるで「今までに男性から告白された回数」の如く、自慢の種に使われている事象が被害として数えられるのか？
「もし危険な目に遭ったらどうするの？」と言いながら、専用車両を利用しない、危険回避に億劫である、
自分から露出の多い格好で一般車両に乗っている、「女性専用車両のお陰で痴漢に遭わない」ことよりも、
「男性がいる煩わしさから逃れられた」ことに対して賞賛している声が多々ある。・・・何ですか？これは？↓
『私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、
どうせ譲り合いとか出来ないんだから！
女性専用車両よりもこの方がよくない？？？』
『冤罪だったらその人には申し訳ないけど、間違えてもこっちは罪にならないから』
『まあ、きちんと使えば有効なものだけど、実情はガラガラだし、
痴漢でっち上げ女は絶対専用に乗らないから意味無いですね』
『痴漢屋というのはいるよ。罪のない人をわざと痴漢に仕立て上げて儲けている人たち。
神戸地方裁判所の裁判長は、人のいない車両内にも拘らず、これで捕まって解雇されたよ』
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
898 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 10:53:22.46 ID:bf/If9cT - ねぇ、どんな制度？というか、どんな世の中なのでしょうか？秩序を壊してくださって、どうもありがとう☆彡
性犯罪は大抵が「性癖を持つ同一犯による複数回に及ぶ犯行」であり、男性全体から見て極々少数であるのに、
「女性が痴漢被害に遭った」という既成事実だけで性別全体の排除行為・公共での差別行為までしていいのか？
ならば、万引き犯の殆どが女性である事を理由に、ドラッグストアを「女性立入り禁止」されたならどうする？
こんな事をされたらもちろん女性は反対するだろう？【そんな事をする女性ばかりじゃない！偏見だ！！】って。
７６％以上の女性達が賞賛している事、やっている事はそういうことだ。いい加減に一人の人として恥を知れ。
つうか、男性ならおかしな事に賛成する奴など、反対派に押し切られて数％の思想者の範囲だけで終わるのに、
女性は各方面の「明らかに違憲・違法・おかしなこと」でも７０％とか８０％という高確率で賛成してますね。
マジで頭の中身は大丈夫ですか？本当に（笑）自分達に優しければそれが正しいって、ヤクザの世界より酷い。
それともう一つ、この手の女性の言動は「本当に酷い痴漢に遭って苦しんだ女性に対して非常に失礼です」
上記も含め、やはり「歌い踊る時は女性と。しかし大事な事は女性には決して相談してはいけない」ってことだ。
自分の利害の事だけを考えて他人への影響関係無しに賛否を決めるのだから問題が発生するのは当然である
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
899 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 11:00:45.61 ID:bf/If9cT - 寒いのに相変わらずミニスカートに生足だが、テレビのインタビューで、
｢女子高生だし、頑張るっ｣と言ってた女がいた...
一体何対して頑張るというのだ、そもそも女子高生とは学生だろ？
何故ミニスカートが必要なんだ？バカか？
>>ミニスカの女見てたら寒そう...実際｢寒い寒い｣って言ってるし。
なんで寒い中で肌出さなきゃいけないの? 世界中でも寒い中のミニスカは売春婦くらいだし
世の中スカートを履く変態女だらけ
幾つになっても頭の中は「恋愛とセックスとお金」の事しかないという・・・
まともな貞操観念を持っている子って、現代ではどれ位生き残っているのだろう？
なんで女子高生はミニスカートを履くの？
馬鹿なの？変態なの？そんなに痴漢にあいたいの？
ねえ、教えて？
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
900 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 11:10:49.37 ID:bf/If9cT - 実際、女性の方がエロいのですけどね・・・
小学生が集まる掲示板を覗いてみると、男児がゲームやらクラブ活動やらの話をしているのに対し、
女児はすでに異性交遊とセックスの話をしてますから（爆）
本当に、どこが「性欲の被害者」なのだ？？？と、思いますよ。
もはや、女性・女児が自ら性行為を望んでいるとしか・・・って、
望んでいない性行為はレイプになりますから、全ての性行為が女性の望んだ事なのですけどね。
結局は、そういう結論に至ります。
よくここまでの書けるものだ。感心する。
ただね、「女性はいつまで経っても恋と愛とセックスと結婚」の話から離れない。
これの意味する事、これが誘発するものの事を考えてみましょう。
ちなみに、【女性は妊娠に向けて生かされている】って唱えられる位に性欲は強いようです。
実際には性欲ではなく、快楽ですけどね。男性が女性の快楽を受けるとショック死するようです。
そこから「イク」という言葉が使われています。そりゃ、死ぬ位の気持ち良さなら、普通はハマるでしょうね。
まぁ、ずっと女性を見ていれば分かりますよ。
小学生・中学生・高校生・大学生・社会人・・・ず〜〜っと、同じ事を考えている様が見受けられます。
また、女性が男性の気を引くために可愛い格好をするのは、理性ではなく本能であるという結果も出ていますので、
普段の行動そのものが完全に本能的な性欲です。
ちなみに、妊娠できる【危険日】ほど、ミニスカートや露出の多い格好を【無意識】でしているという研究結果もあります。
もう１つ言えば、男性の性欲を引き出すには２つの方法しかない。
「視覚に訴える事」・「性器を直接刺激する事」のみ。
だが、女性が街中で男性の性器を刺激するわけにもいかないので、
視覚で男性のテストステロンを異常発生させ気を向かせるという方法を採った。
そのために生まれたのが、「ファッション」です。
ファッション誌に必ず「男性を落す方法」や「男性受けの良い仕草」などの特集が組まれ、色々と詳しく書かれているのはそのためです。
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
902 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 12:59:54.25 ID:bf/If9cT - 日本の女性はもはや１０代で「殆どの少女がビッチ確定」です。
（まして、キャバ嬢などの職業を「立派な職業」と言ったり、
職業ランキングトップ１０位内に入ったり、キャバ嬢モデルのファッション誌が売れまくったり
そんなの悪夢です。真冬にミニスカートを履くだけでも「ビッチ」なのに）
迷惑だけを掛けながら生きている事に、≪恥≫という言葉を覚えないのかなぁ？
まぁ、、、さすが女だ。
で、ミニスカートに対して「おかしい」と一言いったら、
「あなた、童貞なんでしょｗ」
「あなた、独身なんでしょｗ」
「あなた、女の子と付き合ったことないんでしょｗ
「あなた、キモオタなんでしょｗ」
「あなた、女の子に相手にされた事ないんでしょｗ」
「あなた、ニートなんでしょｗ」
「あなた、甲斐性なしなんでしょｗ」
「あなた、同世代に相手にされないんでしょｗ」
という言葉ばかりが返ってきます。
まぁ、これが逆に「踏み絵」になるのですけどね。
少なくとも女性に対してスカートを批判して、
相手の事を受け入れられないような反応をした女は即アウトです。
そういう奴は「自分のこと」しか年中考えていない証拠ですから。
まぁ、この時点で９割以上の日本女性が引っ掛かりますがｗそういう生き物です。
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
903 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 13:15:00.59 ID:bf/If9cT - ミニスカートでしゃがみ込んでいた挙句に、
「じっと見ていた」と言って訴えた女が過去にいたようそうですね。。。
ということは、別に写真なんてとらなくても見ていても捕まると。。。
まして、相手の執拗な付け狙い・無断の裸撮影だけを罪として取り上げていれば良いけれど、
服を着ているにも拘らず【卑猥】という言葉を使っていますからねぇ。
これって相当Ｈな事をやらないと言われないはずの言葉なのだが。。。
素直に「相手の行動が悪かっただけ｣と捉えてくれれば問題ありませんが、
これを期に「服を着ていても女性は被害を訴えることができるのだ！」とか
また都合の良い様に「女性が被害を訴えること」に使われないよう祈るしかないですね。
ま、男性側としては訴えられたらお仕舞い・逃げる方法１つすらないのだから、
確かに「近づかない方がいい」というのが「最良の策」という考えも出てくるでしょうね。
特に社会人・家庭持ちなら尚更、今までの社会での努力・自分の家庭が一瞬で終わりますから。
まぁ女性は一度そういうふざけた事件で自分の家族が犠牲にならないと分からないのでしょうが。
経験したことの無いうちは「家庭が滅茶苦茶になる」ような甚大な被害よりも
「痴漢の方が精神的にもっと被害が大きい」とか本気で言う人間ですからねぇ。
想像力が無いから「一体、どうなるのか？」が分からないようですから。
「裁判費用・弁護士費用・罰金で数百万＋職を失う・行き場を失う」
よりも大きい被害って言ったら命を失うくらいだと。。。
↑これだけも貯金１００万以上なければ、十分に軽く死ねますからねぇ。
ミニスカートを履く女は実に迷惑な生き物です。
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
904 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 13:33:04.93 ID:bf/If9cT - 平たく言えば、【一体お前らは何の為に学校に行ったのだ？？？】ということですね。
２ちゃんねるなどのツッコミにもある「女子高生って学生でしょ？
何でミニスカートが必要なの？アホかｗ」と同じ事です。
真剣に真面目な学生生活を送って、その能力を社会に生かしている女性なんて
本当に一握りでしょうね。それでも彼女たちの考えとしては
「自分よりも高学歴で、高収入で・・・」です。もはや行く必要などなかったのでは？
プライドが高くなって高飛車になっただけやんｗと思える人間の為に
誰かが落とされているという現状には憤りを覚えます。
で、話が恋愛になると「敵は同じ女性」になります。これがイジメの根本原因ですね。
女性を見ていると良く分かりますよ。カワイイ女の子を見ているのは男性と思いがちですが、
よくよく観察していると男性以上に女性の方がカワイイ女の子をジッと見てますから。
「ああ、自分よりもカワイイってだけでも、女性にとってはムカつくのだろうなぁ・・・」と。
ファッションが先取り形式（既に夏物の服の特集してます）なのも、
「誰よりも先に」という女性の「優位性の抗争」に葉っぱをかけるもので、
そこから「ブランド物」を持っているかどうかとか、男性から見たらくだらないの一言で終わるような【仁義なき戦い】が始まるという・・・
そんな見た目ばかりのミニスカ女なんて男性は興味を示さないという事にも気付かずに、
女性同士の虚しく、そして手段を選ばない争いは、
いつまでも終わることなく繰り返される・・・本当に野生動物ですね。
ミニスカートを履く女＝ワイルドアニマル糞ビッチでございます。
|
- 橋下・維新政治塾で徴兵制を議論 25人中20人賛成
962 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/10/28(日) 14:58:56.12 ID:bf/If9cT - >>959-960
マジで無責任だよな。
他の若い男性を兵役につかせたがるくせに、自分は安全で楽な場所から眺めていようなんざ、虫が良すぎる。
まずは徴兵制を推進する奴が、率先して兵役に志願すればいい。
「自分は年寄り・女だから無理」なんて言い訳は認めない。
そんな言い訳で徴兵から逃げるなら、他人に徴兵を押し付ける資格はない！
「自分は徴兵されたくないし応じないけど、私以外の人間は徴兵すべき」
なんて、自分勝手でふざけた考え方だ。
|
- 女の男社会侵略が少子化を加速した
18 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/10/28(日) 15:07:36.91 ID:bf/If9cT - 女は男性の仕事に進出してるのに、
男性は女の仕事に進出させてもらえないからな。
これじゃあ男性の失業者が増えて当たり前。
事務職とか受付とか、なんで男性を採用しないんだ？
ちゃんと男女雇用機会均等法を守れよ。男性差別だ。
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
907 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 17:07:42.23 ID:bf/If9cT - 私は、皆がやってるから正しい、という考えは気に入らないです。
皆がやってるから制服のスカート丈を短くしたり、髪を染めたり、処女であるか否かもそうですが。
それで自分と違う子を認めようとしない、そういう現代女性特有の考えは変えていくべきだと
なんでミニスカートが流行ってるからって、自分もミニスカートを履こうと思うの？
女は周りに流されるだけの主体性のないワイルドアニマルですか？
女の頭は何のためにあるの？なんで自分でTPOに応じた服装身だしなみができないの？
馬鹿なの？アホなの？ウンコなの？ねえ、教えて？
良い物〜特に害悪ではない物を流行らせてくれるのは全然結構なことなんだけど、
いかんせん、女性の考えていることって恋愛関係に直結〜間接的に関連性があり、
その上「どちらかと言うと、良い事じゃない」ものを、堂々と流行らせてくれるから問題を起こすのですよね。
また、それが起因なのかどうかを探る・調べるのに時間が掛かるようなややこしいものばかり。。。
まぁ、それを踏まえなくても、みんなで噂を流して一緒の方向に流れようとしていて
「等身大のワタシ」も「これがワタシの個性」もクソもあったものじゃないだろｗ
常識も道徳も良識も貞操観念も≪ファッション感覚≫でコロコロと変えて何が楽しいのだろうか。。。
それで周りに迷惑が（将来生まれる子供とか、数十年後の道徳の継続性も含めた単位で）
掛からないとでも思っているのだろうか。。。考えが直近過ぎるし、浅はか過ぎることが、
自分以外の人、遠く離れた人にまで、最終的に迷惑を掛けることになるのが分からないのだろうか。。。
一過性の流行に乗ってミニスカートを履いて全日本人に迷惑を掛けて何とも思わないの？
日本人全員がミニスカートに迷惑してるんですよ？ちょっとは考えなさいよ。
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
908 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 17:19:41.74 ID:bf/If9cT - 【達成に向かっての向上心や努力】と【最低限、怒られないように努力する向上心】は全くの別物だぞ？
ミニスカートを履く女の頭の中では「映画監督・○○のプロを目指して努力・向上する」ことなどと
「自分がイヤなことは他人にもしてはいけないなどの道徳を理解できるように努力すること」が
【同じもの】になるのか？
そもそも「向上」とか、そういう【共通点の一言だけで、大きな差がある両者を
同列で比べている】時点で頭おかしいのですよ。
ドラクエで言えば、レベル１勇者とレベル５０勇者とレベル９９勇者を
「どっちも勇者には間違いないだろ！！だからどれも同じだ」って屁理屈捏ねていう位の勢い。
そんな屁理屈大王な言い分を「これぞ正当な意見・質問なのだ！」と本気で思ってるから呆れる。
女性からの「謂れの無い責任転嫁」や「根拠不明のいちゃもん」、特に「それはお前自身の問題だろ！」と
言いたくなるような言葉は幾らでも拝見できるが、それは個人の話に限ったことではない。
「自分は与えられて当たり前」・「自分は守られて当たり前」という考えが行き過ぎていて、
何かあれば被害妄想を起こして他者に責任を投げかけてくる。彼女達の頭に【自分が悪い】という言葉は無い。
そんな中で、余計な気を使わなければならない立場になってしまっているのが男性である。
そもそも、なぜこの様なことが起こるのか？と言えば、答えは簡単です。
女性は【権利は主張するが、義務は受け入れないから】それに尽きます。
それが殆どの女性の本音ですね。
「安心で安全」という言葉を大多数の女性が使う通りです。
何が安全で・何が安心かも分からないのなら、そういう考えに至りますし、
そういう考えに至っているから「安心と安全」という相反する言葉が
同一線上で並列するわけですから（本来はそれぞれ真逆の意味の言葉）
安心とは「取り除ける範囲の危険を取り除き、安堵できる物や環境を作る事」
安全とは「取り除くのが非常に困難であるから、各個人に気をつけてもらうこと」
「可と不可」・「水と油」のような言葉なんですよね。
それらの「自助努力が必要なもの」を取り除く事すら他人任せにしているような人間が、
まるで当たり前のようにこういう事を考えているのが現実でしょう。
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
909 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 17:25:45.02 ID:bf/If9cT - ミニスカートを履く女は山奥にでも篭ってからよく考えてほしいものですね。
自分の頭で理解する能力も無いのなら、体で覚えるしかないでしょう。
提供される側・受給している側が、提供している側より偉そうって、
日本の女性くらいなものでしょう。
「日本の女性は情がなさ過ぎる」と
多国の女性から突っ込み喰らってますが、そりゃ自分たちの安心できる環境すら、
男性が作ってくれている事に感謝の１つもせず、「当たり前」だと思いながら
ミニスカートを履いて生きているのですから、
そんな人間に情などという言葉が存在するはずも無く、また存在しているのなら、この程度のことは即時に理解できるはずですから。
しかし、こんな当たり前の事１つすら理解できる女性は絶滅状態です。
そうでなければ、自分の身における性犯罪リスクはミニスカートを履く行動に原因があることも、
他の者のために身を危険に晒す事の偉大性も、それらの根本は取り除けない部分があることも、
理解していれば「男性を敬わない」なんて発想は生まれるはずもありませんもの。
・・・一度、アフリカ辺りにでも移住してもらわないと理解できないのでしょうね。
男性の能力がまともに機能していなければ、どういう環境になるのか？
子供を産むことが出来ても、子供の５人に１人が５歳まで生きていられないって世界をね。
それだけ取り除ける危険は取り除けるように男性は努力はしているはずなのに、
取り除けない分野も取り除け、それが出来ないのは情けないだけなんて、
そんな事を言えないです。まぁ、女性は平気で言うわけですけどね。
何せ「安心で安全なもの」とか平気で言うくらいですから。
頭の中に「自分で危険を取り除く」という考えも、危険を取り除く事の難しさも、
何も理解していない＋出来ないからこそ、ミニスカートを履いているわけですし。
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
910 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 17:55:41.91 ID:bf/If9cT - もうね、ミニスカートを履く女は一生独身でいろｗ今の女に結婚して妻や母親になる資格なんてない。
子供まで売女・責任転嫁する子供になるだけだ。特に子供が女の子の時は「カエルの子はカエル」だし。
金のためなら性を売り物にするような、そんな「やり直しのきかない過去」を持っている上に、
反省する気もない・相手が理解するのが当然という態度を取るようでは、理解など出来ないし、したくもない。
つうか、良い嫁さんになろうとする気持ちどころか、良い人間になろうとする気持ちすら最初からない。。。
そんなの「人として論外」と判断されても当然だ。せめて自分の過去の十字架くらい自分で責任持って背負え！
過去にミニスカートを履いて男性に甚大なる被害と迷惑をかけたのだから、それでどういう色眼鏡で見られようと
それは全て自分の責任だ。他の誰の責任でもない。真っ当な服装身だしなみをしないで楽な方へ流れた罰でもある。
TPPに応じてきちんとした身だしなみで生活している女の子と、ミニスカートを履いてビッチライフを送っている女の子。
どちらの女の子も「社会や世間や異性から全く同じように扱われる」のなら、それこそメチャ不公平だろうが！
真面目にガンバルだけ無駄という事になる。要領よく美味しい所だけを食べている女が正義という事になる。
ミニスカートを履く女性にはそういう事を考える頭が無いのだろうか？自分の得する事ばかり考えていて、周りを全く見ていない。
貞操観念が男性よりも女性の方が薄い。。。そんな結果を出したのは、
日本人女性が人類初ですから。。。ちなみに「ブランドや遊ぶ金の為に
【一般人】が当たり前のようにミニスカートを履いている」のも人類初です。
元々は「生き残るための最終手段」ですから。
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
911 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 18:18:49.57 ID:bf/If9cT - 例えミニスカートを履く女の性格が直るわけじゃなくても、これは人間として叩かれるのは当然では？
まぁ、女性から見れば、それすらも「全然当然じゃない。叩くな、ボケ！」らしいですけどね。
つうか、叩かれても（道義・摂理・道徳の無き、身勝手な内容、論理的方向性も無い内容で）
それでも性格が直らない、、、というか、悪いところを直せない、、、
そんな人が社会に数千万人単位で出てきたら、世の中どうなるの？
子供でも分かる事ですよね？
さらに、反日・日教組にも協力的・賛同的・日本の文化も礼儀も道徳もミニスカートを履いて壊す。
まさに百害あって一利無しなわけですが「そうじゃない！」というのなら、
男性でも到達が極めて難しいことを女性がやってのけた（出来る男性とほぼ同等の人数で）
良識・道徳に基づいた行動を女性だってきちんとしている、という例があるのなら提示して頂きたいものです。
男性ほどは役に立たない、社会に対してご都合主義に基づいた文句を大儀にて正当化させて吐き続ける、
明確な線引きというものがなく「イヤなものはイヤ・キライなものはキライ」というのが唯一の基準、
・・・「ピーマンはキライ。こんなの無くなればいいのに」くらいの子供の我侭レベルのことを、
平気で社会の中にまで持ってくる。性の問題（男性への性的物質の抑制・規制＋女性の性の自由・責任放棄）
に関しても、基準はこれらと全く同じ。それでも「女性を叩くべからず」なようで。
ホント、女に生まれたら楽ですね。
男同士なら、敵味方だろうが支持者だろうが謀反者だろうが関係なく「○○は××じゃないですか？」
「いや、それをやると今度は□□が××の影響で△△になることが相関性からも分かる。それはマズイ」
など、様々な議論〜叩きをも繰り返して、その中で切磋琢磨していくのに、女同士にはそもそもそれが無い。
自分の立場を守るため、、、が唯一のルール。
だからミニスカートを履いて痴漢にあった女は「痴漢をするなんて男が悪い」と叩く。
また男性と違って「何でもいいから言い返すこと」が目的なので、何の解決性も方向性すらも無い。
都合の悪い言葉も耳に入らない。だから悪いところも直せない、性格も直せない。ミニスカートをやめない。永遠にこれの繰り返し。
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
912 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 18:26:56.76 ID:bf/If9cT - 正義と良心と人権と男性差別に基づいて
これだけミニスカートが甚大な迷惑をかけるビッチスタイルであると認識されているにも関わらず
ミニスカートをやめずに、スカートを履き続けるワイルドアニマル糞ビッチ・・・
こんな生き物に対し「何ですか？これは・・・」と言う事が悪・過ちならば、
いったい何が正義・良識なのでしょうねぇ？本音は、このセクハラと同様に、
単に【叩かれるのが≪気に食わない≫】なのでは？それをご尤もそうな言葉で正当化しているだけで・・・
この手の手法はイヤと言うほど見てきていますからねぇ。。。（−−；
また、これほど酷い悪質性を正そうと思ったら、その方法もかなり「苦い薬」になるわけで、
でも今度は「その薬は苦すぎる。そんなの飲むのはイヤ。もっとマシなものを出せ」と文句を言う。。。
甘い薬が飲みたければ、少しは自力で症状をマシにするしかないのでは？
ミニスカートをやめて男性を苦しませるのはやめるしかないだろう。
良薬ほど苦いとは言うが、それがイヤなら、薬に頼らないで自分で治すしかない。
それすらしない人間が「苦い薬はイヤ！」と言ってミニスカートをはき続けるのなら、それこそ子供の我侭をも超越している。
ミニスカート着用という、こんな身勝手な蛮行をいつまで糞ビッチは続けるつもりでしょうね？
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
913 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 18:40:44.19 ID:bf/If9cT - 実質【信用を失うような非常識な行為をしたものに対しての処罰】ってこういう事なんだよね。
縁を切られる、見向きされなくなる、断罪される、賠償を求められる、そうなっても文句言えない。
それが当たり前なの。人道・道徳・良識に反したルールや法に対して強行突破を試みる等ならば兎も角、
女性のやっている事象には「大切な何かを守る為に、あえて自分が悪者になる」なんてことも微塵もなく、
ほぼ１００％「女性の私利私欲を満たすため」と「女性の理想を叶えるため」のみで原則を破る言動をする。
ミニスカートを履くという蛮行がその典型的な事例ですね。
当然これは【処罰】の対象にすべき。こんな事をあらゆる分野で繰り返しているのだから、その処罰も重い。
なのに、なんで女性は、その「されて当たり前の対処・処罰」に向かって、また逆ギレして文句を言ったり、
さらに揚げ足やレッテルを貼って相手へ逆に報復するわけ？
おかしいでしょ、ミニスカートを履いて社会に害悪の種を撒いた立場が。
それだけ批判されるくらいの事をしてるの、あなた達スカート女は。
男性なら、犯罪に手を染めるような異常者を含め、数千人に１人単位のバカ男が社会に迷惑掛ける程度なのに、
女性の場合は「常に団体行動」・・・しかも毎回「女性の３０％〜９５％」の様な単位で社会問題を起こす。
これで「男性の方が悪質なのｗｗｗ♪」・「男も悪い事やってるからお互い様♪」とか堂々と言うのだから、
もはや女性の頭の中にはカルト宗教のプログラムか何かが最初から入っているのですか？というレベル。。。
|