- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
928 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 20:19:03.18 ID:PVtPAY9h - スカートが長くなったら、女子高生なんてまったく無価値になるもんな
自分たちの価値は脚しかないと、よく理解している
女もパンツみられたくないなら
スカートやめろ
スカートを着用させる
高校とかも頭おかしい
高校の先生は生徒に好き勝手やらせるために、一般人を監視して回ってるからね。
一般人が駅のベンチで電車でもやり過ごそうものなら、「何で乗らないんですか？」と注意しだす始末
完全に勘違いしたキチガイ
スカートキモいから早くなくなれ
自分から露出してるくせに
被害者ずらすんな
露出狂馬鹿女タヒね
変態
スカート廃止しろ
歩く露出狂だ
変態野郎
俺がスカート履いたらいやだろ？
女も同じなんだよ
変態
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
929 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 20:21:25.64 ID:PVtPAY9h - 性別によっての既得権は失いたくないのは人間の心理だと思う。
例えば会社で男性のほうが出世しやすいとか仕事上において女性はなめられてしまうとか。
なんらかのトラブルになったときに助っ人は男性の方が頼りになる。
みなさんお分りのように男性の既得権は男性の実力や存在感で得た権利です。
たまに反論で言ってくる男だって男に見えたいと思うでしょってのはぜんぜん反論になってない
男に見えたい、それは人間として包容力を持つ、力を所有する意味でしかないから。
ところが女の既得権は男性の心理に委ねられた依存した権利でしかないのです。
女の権利なんて所詮は男しだいです。みじめなものでしかない。
愛玩動物保護法と同じように女は守られていることに満足している生きものですよ。
女はね…砂上の楼閣で男性たちの女に対する考えが変われば一瞬に崩されてしまう見栄えがいいだけの楼閣。
男性こそがが性的行動を止めている事で女の性行動が野放しになってる
性行動の唯一の抑止力が男性とも言える。
例えば繁殖期の猿、メスが尻を赤くする（これは性交しろという合図）そしてオスが合図通りに性交する
人間、女が年中ミニスカートを履いて性的主張、パフォーマンスヲ繰り広げる、
しかし人間男はそれに反応しない、それが”理性”人間たる所以
だが女！ 猿よりたちが悪いではないか！ 男性がどんどん理性を深めているからと
どんどん悪化の一兎！悪進化というか・・・
そう男性の理性があるからこそ、その行為に特別な意味が生まれ、そこに価値が生じているのに。
それにのって女はやりたい放題ミニスカートを履いて、悪利用。
男が引けば引く程、女は調子づいて波打ち際に近付いてくるアホな子供状態
ねえねえ女、そんな性的欲望と性的得だけでいいの？
人間的な尊厳って無いの？
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
930 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 20:24:20.25 ID:PVtPAY9h - よく質問返しで誤魔化そうと
どうやったら女の性得がなくなるんだと愚かな質問をしてくる奴がいるが
それは飽く迄対処の話しだろ。
そういった対処は皆が望んでから流れ着くもんだ
望んでも無い状況で対処を考える事は不可能。
ほぼ全女が望んでからはじめてその方向に流れるもんだ。
例えば身だしなみがあくまで性的であるのは
それを女自身が心地よいからだろ。
身だしなみとして現在定着している事は何の理由にならない
むしろ女の性欲的行為が身だしなみレベルまで
根付いているだけに過ぎない。
基本的に女にかかわり合いたく無いねマターリ暮らしたい。
そういうスタンスで生きようとすると
どうだ？女性専用車両でいつも利用していた車両は使えなくなる
しかも冤罪の恐怖は減らない。
それの原因が女の性の得によって。
その得って男性から受ける得なのに、なんで採取される側の男性が尻拭いしなけらばならない？
得を持つものが絶対なりたく無いと思ってるレベルの得の者がなんで譲る必要がある？
本々かかわり合いになりたく無いのになんで一方的に迷惑かけられなきゃいけない？
しかも公共の場所でなんで他人の財産ともいえる物によって？
お前等みたいな財産の無いレベルには絶対になりたくないと思われている者が
その財産があるために犯罪に狙われている者に責任を転嫁されないといけないのだ？
自分個人はそんな性的得などいらないと思っているので
そんな嫌ならとっとと手放してミニスカートを履くなと。
手放す事を望めと。
|
- ■超ミニスカート着用は犯罪です■
931 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/10/28(日) 20:26:52.66 ID:PVtPAY9h - 女の得を男は自分を譲っててでも守らないと男は善良という認識をしないみたいな事を平気で言うよね女は。
男だってだけで善良じゃないらしい。
男だってだけで疑わしき存在にしたいらしい。
疑われた事に非があるんだと。
ミニスカートなんか履いて、積極的に性的に関わらせようとしているのはどっちなんだと。
むしろ女をわざわざ積極的に性だと認識し配慮しろって事だろそれ、何所まで御都合主義なんだろ。
女に痴漢に思われないように配慮しないといけないそうだ
痴漢と言われたら全く無関係でも言われた事に落ち度があるそうな・・・
ようするに痴漢的行為など全く考えない、
男が痴漢行為を意識していない状態は女に配慮していない状態なので
落ち度に含まれるということだ
ここに凄まじい矛盾がある。
女を過剰に性として扱ってなお配慮しろということだ。
あまりにも馬鹿げているし、男性を馬鹿にしすぎ。
痴漢は女の不快感だから犯罪なのだろうが
何故それのために関係ない男性の不快感は良しとしなければいけないのだろうか？
しかもそういった性的行為そのものに関係したくない者までなぜ？
|