- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
832 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/24(月) 00:15:41.08 ID:SHgusuT+ - >>831
>スレを貼った意味が理解できる
じゃあおまえが反論して来たら？
だって>>796はそう言う主張だぞ？
自作自演でないのなら、おまえはもう既に>>796の無礼な要請に従い
反論してきてるはずだよな？
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
833 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/24(月) 00:20:06.80 ID:SHgusuT+ - >>830
>上記（このスレの存続）はあくまで提案なので、一切強制する気はありません。
了解。
じゃあ、>>2-4,787の修正ルールを>>1に明記することにしよう。
それでこのスレは存続だな。
やっと落としどころが見つかったな。
よかった、よかった。
まあ、こうやって少しずつ改善して行けばいいからさあ、>>1の至らなさは気にするな。
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
843 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/24(月) 11:38:24.89 ID:SHgusuT+ - コピペバカは今から「新スレは俺が立てる！」とピリピリしてるんじゃないかなw
バカバカしい。
>>1にアホみたいな「バカマ思想布教活動の推奨ルール」が書かれたとしたら、
なおさらそのスレで暴れるコピペバカを潰しに行くに決まってるじゃん。
なぜなら害悪だからだよ。
わかるか？
コピペバカは男性差別を助長させてる害虫なんだよ。
コピペバカ＝ジェンダーフリー君のバカなところは「自分でスレ立てして勝手な
ルールを>>1に書き込めば勝ち」と思ってるところ。
早いもの勝ちと思って、必死でこのスレも前スレも自分で立ててやんの。
小学生並みの知能。
そんなアホみたいな競い合いに価値があるのなら、こっちが先に立てるってw
問題の本質がわかってない。
「バカマの一方的な主張のコピペを執拗に行う。反論のコピペは一切しない。」
こう言う偏ったやりかたが駄目だってこと。
なぜならそれはバカマ思想の布教活動に過ぎないから。
あたりまえだわな、バカマやフェミの一方的な主張だけ広めてるんだもん。
バカマ思想の広報活動だよ。
そう言う害悪は、叩き潰すのみ。
どのスレであろうと、男性差別を助長させるような輩は徹底的に叩き潰す。
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
844 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/24(月) 11:42:04.79 ID:SHgusuT+ - そしてコピペバカの新たな問題。
なにをやらせても駄目だな、こいつは。教えてやったのに逆ギレ、逆恨み。
>>801は自分に言うべきことだろ。
頭おかし過ぎる。
796 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 2012/09/23(日) 17:56:14.39 ID: EFcwFSDw
@TOMIAM77 自身の競争力の弱さを、男性差別だと歪んで吠えてるに過ぎません。ホント情けない話ですよ。
どんな場面に置いても日本においては、女性が受けてる性差別同様の性差別を受けてる男性なんて一人もいないと断言出来ますよ。.
心強い！この社会ではみんな競争してるし、させられてるんですよね。弱い奴を見つけて叩くばかりでは、何も変わらない、成長しない。
RT @hironobukondo どんな場面に置いても日本においては、女性が受けてる性差別同様の性差別を受けてる男性なんて一人もいないと断言出来ますよ.
返信する RTする ふぁぼる .TOMIAM77 2011/08/30 05:02:35
↑
アホみたいな受け答えだな、こりゃ・・・Twitterの使い方分からんから、誰か反論してきてくれ
801 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 2012/09/23(日) 19:54:49.81 ID: EFcwFSDw
>>800
何で、お前は他人事なの？
別に男性差別に憤り持ってないのなら、この板にいる意味無いだろう？
他人に言うのも良いけど、まず自分で実行したらどう？
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
846 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/24(月) 11:58:33.69 ID:SHgusuT+ - >>845
そのおまえが勝手に作ったルール自体が間違いってこと。
>>1で好きなことを書き込めば、バカマ思想の布教活動を行ってもいい、と思ってるところがバカ。
どんなスレであれ、間違ったことをしてる奴は潰すよ。
反論されないと思ってたら大間違い。
どんなスレであれ男性差別を助長するようなアホな行為を繰り返す奴は潰す。
>>1にアホみたいな「バカマ思想布教活動推奨ルール」が書かれたとしたら、なおさらそのスレは
監視対象。
目的は男性差別をなくすことだからな。
しかし、おまえはいつも反論できなくなると荒らしだの発達障害だのとレッテル貼りで逃げるな。
コソコソ逃げ回らず、正面切って論戦挑んで来い。
叩き潰してやるから！w
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
848 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/24(月) 12:03:39.20 ID:SHgusuT+ - >>845
>そんな自分だけの信念でルール無視
>>1の修正ルールは>>2-4,787で修正されてるので。
勝手に修正ルールを無視したら駄目だろ。
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
850 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/24(月) 12:07:01.12 ID:SHgusuT+ - >>847
男性差別を助長する行為を叩き潰す。
それだけ。
目的は「男性差別をなくすこと」だからね。
男性差別を助長するなんてもっての他だ。
このスレで男性差別を助長する行為を行ってる奴がいるから、
それを叩き潰してんの。
「男性差別布教活動は正しいんだ！」とおまえがいくら喚いても無駄。
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
854 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/24(月) 12:47:50.67 ID:SHgusuT+ - >>849
いや、反論は>>846にきちっと書いてるぞ。
「駄々」なんて印象を悪くする言葉使っても無駄。
反論あるなら、正面切ってしてみ。
>今の>>1で問題ないと思ってるだけだがね
うん、だから問題があるから、修正したんだよ。
修正ルールは>>2-4,787。
修正ルールに従わない奴は潰す。
なぜなら、害悪だから。
もう何度も説明した。
いい加減覚えろ。
>>851
答えよう。
バカはおまえ。
>そんなやり方が通用するなら
うん、通用するよ。
というかさあ、>>1に書いたもん勝ちと言うアホな発想への皮肉でもあるんだよ？
からかう意味も込めて子供レベルに合わせてやってんの。気づけよ、アホw
そんなことも理解できてなかったとはw
なんの法的効力もないんだから、いくら子供みたいに「早い者勝ち」を主張しても
一言否定されたら終わりなんだよ。
そこに気づいてないところがバカなんだよ。
おまえをからかいながらもおれが一貫して主張してるのは、
>>1に男性差別思想布教活動推奨ルールが書かれていても、それに従う必要なしってことだ。
わかるかな？
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
858 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/24(月) 15:01:48.08 ID:SHgusuT+ - >>855
>何の反論にもなってないね
いや、反論になってるよ。
それが証拠におまえは一切反論ができてない。レッテル貼りで逃げてるしな。
>男性差別を助長するなんてどこにも客観的証明が出来てないじゃん
おまえが全く反論できてないことが、まさに客観的な証明だよ。
おまえは俺の主張の、どこがどうおかしいのか一切言えてないじゃん。
「駄々」「子供」はなんの反論にもならないよ。
>自分が害悪害悪と喚いているだけ、まさに駄々
はい、嘘乙w
「害悪害悪と喚いているだけ」ではなく、これまで何度も根拠を出して論じてる。
>印象どうこうではなく事実だ
事実、おまえはまったく反論できてない。
>一言の否定で覆るなら害悪云々も一言で覆ることになる
いや、根拠出して説明してるので、その論を翻さないと反論にはならないよ。
こんなの議論の基礎の基礎。小学生でも知ってる事。
>だから別スレ立てればって言ってるのに聞かないんだから子供と同じだろ
いや、別スレ立てればいい、なんて話ではない。
害悪を潰すのだから、このスレの害悪はこのスレで潰す。
喚いてるだけのおまえが子供。
>からかっているとか下らない煽りはいらんから
いや、事実だから。
「早い者勝ち」なんてアホな小学生並みの浅はかな考えでスレ立てしてるから、そう言うアホなところをからかってるんだよ。
事実、この方法は有効でおまえはカッカしてるだろw
煽りもからかいも戦略のうちなんだよ。
きちっと、おまえが反論できないように根拠出してレスして、さらにおまえをからかう。これが俺の手法。
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
860 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/24(月) 15:06:40.51 ID:SHgusuT+ - >>856
おまえが一切反論できてないことがまさに証明。
前スレ、このスレでももう何度も説明して来た。
そして、おまえは一切の反論ができなかった。
とりあえずは、
>>43,44,46,54,60,66,130,135
あたりに反論できるならしてみ。
逃げてないでさあ、どの意見にどんな反論があるのか
アンカーつけてやってみろって。
害悪であることは、前スレ含めさんざん説明してやっただろ？
それでも理解できないなら、どこがどう違うと思ってるのか
正面切って反論してみろや。
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
861 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/24(月) 15:15:35.21 ID:SHgusuT+ - >>857
報道機関がなぜ争いのある当事者双方の意見を載せるか、わかる？
竹島の問題で、韓国だけの主張しか新聞が載せなかったら、どうなると思う？
「捉え方」はそれぞれ、では済まないんだよ。
その影響を考えないといけないの。
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
6 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/24(月) 16:58:45.63 ID:SHgusuT+ - >>1スレ立て乙！
では、このスレの修正ルールを。
・バカマやフェミの一方的な発言をただコピペするだけの行為は禁止。
必ずどこがおかしいのか、どう男性差別なのか論理的に指摘すること。
・きちんとした説明をせずに、ただURLを貼付けるのは禁止
>>1
>たとえば、他サイト等のバカマッチョの文章なども貼ってくださいね。
※補足
ただコピペするだけでは駄目。
必ず批判する文章とセットにすること。
バカマやフェミの一方的な主張だけをコピペするのは禁止。
ここはバカマやフェミのためのスレではない。
>>1
>バカマッチョの実例や、遭遇体験談、バカマッチョへの対処法、
>バカマッチョのなにが問題か、バカマッチョのここがうざいなどがメインの話題です。
これはOK。
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
7 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/24(月) 17:12:14.78 ID:SHgusuT+ - >>2
>報道機関は一応中立であるべきとする立場だからね。
そうその通り。片方の意見だけ伝えるのは中立ではない。
片方を利する行為だからね。
つまり韓国政府の一方的な主張のみを伝聞するのは、韓国政府を利する行為なんだよ。
>コピペをする人間には中立であるなどという
その通り。バカマ側を利するコピペができるってこと。
だから、そのバカマ側を利する行為を非難してんの。
>日本人なら怒るだろうね。
なんで怒ると思う？
>そのこととバカマのコピペ問題はどう関係があるの？
韓国政府の一方的な主張の韓国政府をバカマに置き換えてごらん。
>捉え方はそれぞれだろうね。反論を載せたところで
>それで読み手が納得しなければ意味ないし。
ん？
意味がないのなら、なんで日本人は怒るの？
>バカマの意見がおかしいと思われればむしろ
>反バカマの人たちにとっては都合の良い結果になるだろう。
あれ？
だとしたらなんで韓国政府側の主張のみを載せたら日本人は怒るとおもったんだ？
>コピペが害悪になるとは一概には言えないというわけさ。
いや、害悪であることは一概に言えるよ。
韓国政府側の主張のみを伝えることは、韓国側を利するわけだから。
本物の日本人にとっては害悪だわな。
|
- バカマッチョ【18】 〜男性を差別する男〜
8 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/24(月) 17:19:21.90 ID:SHgusuT+ - さて、マスコミが韓国側の一方的な主張しか伝えず、
日本人の主張を一切載せないとしたらどうだろうか？
それは韓国側を利する事にならないだろうか？
国日本側がなにを根拠に領有権を主張してるかを国民が知らないで、
どうして韓国批判につながるだろうか？
「捉え方は人それぞれ」
だからこそ、反論することが重要なんだよ。
これまでに何度もこう言う簡単な例を出して、説明してきた。
しかし、コピペバカはまったく理解できなかった。
なぜなら、バカだから。
コピペバカの頭の悪さが治るとは思わない。
でも、害悪である以上は、その都度潰していくしかない。
|