- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
706 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 11:15:24.82 ID:+mf0Ooop - >>705
>冤罪被害は数が少ない、という理屈
ところが
>数の論理をあっさり否定する。
これ象徴的だよね。
対比させるとわかりやすいな。
「痴漢されて男性恐怖症になった人」は本当にいたとしてもごく少数だろう。
「冤罪被害にあった人」は冤罪が証明された件数だけで考えると少数。
この前提で対比させてみようか。
A. 男性恐怖症になった人は少数だが、被害は大きい。数の問題ではない。
B. 痴漢冤罪にあった人は少数なので、被害は小さい。数の問題だ。
しかも、「痴漢されて男性恐怖症になった人がいる」も「冤罪被害にあった人は少数」も男性差別容認派の出した
都合のいい想定。
まともな捜査もせず客観的証拠一切なしでも有罪に出来る痴漢事件は、ほとんどが冤罪の可能性だってある。
事実、勾留されたくない一心で無実なのに罪を認める男性がほとんど。
「男性恐怖症になった人がいる」は証明されてないし。
その都合のいい想定のもとですら、男性差別容認派は明らかなダブルスタンダードなんだよな。
|
- 橋下・維新政治塾で徴兵制を議論 25人中20人賛成
856 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 11:21:23.83 ID:+mf0Ooop - >>837
いや、一番のバカはおまえだよ。
>俺は日本人で日本の徴兵制を支持している
日本には徴兵制はない。
支持のしようがないわけだが。
「徴兵制導入に賛成」と言うならまだわかるが、おまえが言ったのは「徴兵制を支持」。
本当の日本人ならこんな簡単な日本語の使い方を間違えないはずだがw
>何でいきなり北朝鮮？
北朝鮮にはおまえの大好きな徴兵制があるから。
こんな簡単なことも説明してやらないとわからないとは。
本当に頭が悪いんだな、おまえ。
早くおまえの大好きな徴兵制のある国行けよ。
北朝鮮がいいんじゃね？w
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
712 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 12:35:36.15 ID:+mf0Ooop - >>711
>女性
なんでこいつ「女性」とか言って媚びてんだろ。
気持ち悪い。
ID: JZ1ZQhs1は責任持って、ID: MAcEuKk6 を論破しろな。
無視しときゃいいのに、いちいち相手にするからアホなんだよ。
おまえも同レベルだってことの証だな。
知能の程度が同レベルw
|
- 男性差別をする企業を晒し、撤廃行動を行うスレ 5
845 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 12:36:43.94 ID:+mf0Ooop - >>844
>大人しく他力本願の人たちの
>活動依頼を粛々と受け入れて
甘え過ぎだろw
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
714 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 13:46:50.56 ID:+mf0Ooop - >>713
で？
おまえはなんで「女性」と言う言葉使ってまで女に媚びてんの？
まず質問に答えてみ。
これ命令な。
あとさあ、ID: MAcEuKk6を相手にしたんだからちゃんと後始末つけろよ？
またてめえは火をつけるだけで逃げ出すのか？
いい加減他人に尻拭いさせようとするのはよめろよ。
そういうところが甘えだと指摘してんだよ、ジェンダーフリー君。
おまえはさあ、いつもこのスレでヘタ売ってバカマやフェミに言い負かされてるわけだろ。
少しは学習しろよ。
おまえはバカなんだから、大人しくしとけ。
おまえがフェミやバカマ相手に下手打つから、他のまともな男性がその火消しに苦労するんだよ。
バカなつっこみ満載のレスして、反論されまくってるだろ。おまえアホだから。
他の男性の足を引っ張るなよ。
明らかなアホな煽りは無視しろ。無視できないんならてめえの力だけで議論でねじ伏せろ。
てめえで責任取れないことはやるな。
甘えるな！
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
723 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 17:19:10.05 ID:+mf0Ooop - >>720
で？
おまえはそれと同意見ってことか？
ただコピペしてるだけと言うことは、そうなんだよな。
糞だな、おまえ。
本当に糞。
|
- 男性差別をする企業を晒し、撤廃行動を行うスレ 5
852 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 17:24:26.56 ID:+mf0Ooop - >>849
かなり前に、サンヨーはパナソニックの子会社になったわけだが。
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
730 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 19:18:38.13 ID:+mf0Ooop - >>728
で？
おまえはそのスレタイと同意見ってことか？
ただコピペしてるだけと言うことは、そうなんだよな。
糞だな、おまえ。
本当に糞。
ただURLを貼付けただけで
リンク先にとんで貰えると思うな
甘えるな
|
- 【民事】裁判官・裁判員の男性差別【刑事】
161 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 19:36:42.61 ID:+mf0Ooop - >>153
おまえはどんなクレームを叩きつけたの？
どの鉄道会社にどのような方法でどんなクレームをつけたのか
詳しく言ってみ。
|
- 【民事】裁判官・裁判員の男性差別【刑事】
162 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 19:47:23.49 ID:+mf0Ooop - >>156
司法は最初から女優遇思想であるはずがないんだよ。
日本では司法と言うのは、立法、行政よりに傾いてくの。
例えば、上訴するに従って国より企業よりの判決が出るだろ？
上に行くに従い、あきらかに権力者よりの判決が出るの。
司法の女優遇は、立法、行政にひっぱられる形で行われて来たんだよ。
だから立法府、行政府が女優遇思想をやめれば、司法もそれになびいて
女優遇をやめる。
立法府の構成員はどうやって選ばれるか？
内閣はどのように作られるか？
それを考えれば、手の打ちようはある。
国民には参政権が保障されているのだから。
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
736 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 20:07:35.08 ID:+mf0Ooop - >>731
>まぁいずれにしても大衆は“行動を起こすほどの問題じゃない”
>って感じてるよね、これは君も同じかな？
え？
内心をどうやって調べたの？
超能力？
「感じてる、感じてない」をどうやって調べたの？
行動を起さない、はまさに、行動を起こしてないことしか意味ないぞ。
>まったく沿ってないよ
いや。沿ってるよ。
女が愛する男性が差別に合うことを許さなかったら、男性差別はなくなると言う意味だから。
>１車両に乗れない事で本気で怒る人は少ないんだろうね
ん？
全ての男性客の内心をどうやって調べたの？
また超能力？
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
738 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 20:16:05.08 ID:+mf0Ooop - >>733
>根拠？だって車両はたくさんあるじゃん
車両はたくさんはないよ。
数は限られてる。これは物理的な観点から明白。
そして、その限られてる車両の中で、さらに乗れる車両を制限されてるわけ。
そもそも車両は複数ある、はなんの根拠にもならんし。
ところで、以下の質問はスルーなのかな？
一部の犯罪被害者と男性全員の権利制限を比較したときに、男性全ての権利の方が軽い、と断じる根拠は？
>一つ乗れなくて何か困るの？
うん、一つ乗れないこと自体が困ることだから。
>困るとして、君は知らない異性に性器触られるのとどっちが困る？
ん？
なんでおれがそんなこと比較しなきゃならんの？
どっちも困るから答えようがないな。
残念だったな。
>必要悪だと思われてる根拠は現状だよ
意味不明。
現状がなぜ「必要悪と大衆が思ってる」の根拠となるの？
>殆どの人は何もアクションを起こしてないからね
ある事柄に対し何かアクションを起さないと、それが「必要悪と大衆が思ってる」ことの根拠になる、と断言する根拠は？
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
740 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 20:22:24.30 ID:+mf0Ooop - >>739
>内心じゃなくて行動、だよ？
「感じてる」は内心だよ。
「感じてる」は君が書いた事だよ。
>ま、君の言う差別と他人の思う差別が“違う”と仮定すれば不思議じゃないよね
>君は大衆は間違ってるって言ってた人じゃないのかな？
意味不明。
>どうやって調べた？行動を見て推測しただけ
うん、だからただの憶測だね。
了解。
>内心なんて分からないけど、黙ってたら気持ちは伝わらないのは分かってくれる？
そう内心はわからないよ。
だから「必要悪だと思ってる」もわからないってこと。
>黙ってたら気持ちは伝わらないのは分かってくれる？
なんでそんな質問するのか不明だが、黙ってるからこそ気持ちはわからないんだよ。
だから、それを指摘してる。
超能力でもない限り内心なんてわからないんだよ。
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
743 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 20:35:23.04 ID:+mf0Ooop - >>741
>必要悪だと感じている、と思われるのは、アクションが無いから
うん、だからそれは君の憶測だからどうでもいいんだよ。
>黙ってたら容認されたと思われるのは仕方のないことだよ、これは分かる？
>だから男の憤りを知ってもらうには、変えていくにはアクションを起こすしか方法はないんだと思うけどどうかな？
そりゃ、そうだろ。
で、それがどうしたの？
それ言いたかったら始めに言えばいいだろ。
それを言うために、なんで長々とレスのやりとりする必要があんの？
結局、何が言いたいの？
だらだらしてないで、自分の主張を明確に伝えてみ。
>>742
反論できなくなってダラダラと論点をそらしてるだけだよw
結局なんの根拠も提示できてないでしょ。
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
745 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 20:47:04.88 ID:+mf0Ooop - しかし、「乗れる車両を制限されても困らないだろ？」って感覚も凄いな。
まさにそこが昔から洋の東西問わず続いてる差別の本質部分なんだよな。
差別を容認する側は「ちょっとぐらいいいだろ」とかで、とにかく差別を正当化しようとするものだから。
そもそも、一両全て乗る事を制限されるんだから、どう考えても困るだろ。
しかも困る困らない以前に、性別を理由に乗れる車両を制限されてること自体がおかしいのに。
これも対比させればよくわかる。
「ちょっとぐらいいいだろ」「困らないだろ？」で、女性差別が容認されることは一切ないのだから。
|
- 男性差別をする企業を晒し、撤廃行動を行うスレ 5
857 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/09/19(水) 21:59:13.95 ID:+mf0Ooop - 自作自演w
IDを変え忘れたバカw
855 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 2012/09/19(水) 21:39:04.26 ID: 52/hY3uY
>>846
何か悲報だ
女不要の男性が増えたのはいいことだろ
856 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 2012/09/19(水) 21:40:29.05 ID: 52/hY3uY
>>855
議論をするな
|