- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
43 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/09/04(火) 06:56:10.98 ID:k4pX0S5j - >>23
今まで、コピペだけで、内容についての見解を示さないレスの害悪について
話してきたわけで、漏れ個人が見たいかどうか、なんて話ではなかった。
それをなぜ今になって「コピペが嫌なら」なんて話にすり替えたんだ。
そして、件のコピペが君の仕業かどうかはどうでもいい。
大事なのは何のためにそれがされているのか、という事だ。
コピペの目的は、男性差別の事例を挙げて、それを許さない意識を閲覧者
に芽生えさせる事であるのは自明だろう。
それとも、そんな意図はない、無意味なコピペやＡＡ同様に暇つぶしと
変わらん本質のコピペだとでも君は考えてるのか？違うだろ。
だったら、コピペを擁護する君自身がコピペを矮小化してどうすんだって
言ってるんだよ。
ただ、バカマの意見や男性差別の事例を貼り付けただけでは、主張の体を
成していない点において、読み手の興味を刺激できないし、メッセージ性
もない。
「事例を貼っておきます。でも、これの何が間違ってるかは自分で考えて
ね。」なんて態度のレスに何の啓蒙効果があるってんだ。
確かにコピペの主がその内容に批判的な事だけは、ここの住人であれば
分かるだろう。
しかし、一見さんには分からないだろうし、男女板歴の結構長い漏れで
すら、むしろ正論なのではないかと、コピペに対して思う事がある。
何がおかしいか指摘せず、ただ相手の意見を転載するだけでは、そういう
事が往々にして起きる。
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
44 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/09/04(火) 07:16:13.94 ID:k4pX0S5j - 特にバカマの意見を貼る時は用心を要する。
世の中、まだまだバカマ的な思想が幅を利かせている以上、それらの
意見をコピペする行為は、バカマこそが世の主流であると、読み手に
思い知らせる効果を示してしまうのだから。
もちろん、人数の多い思想だからと、それが正当だとは限らない。
だからこそ、思想の浸透度とは別に、その不当性を示す余地がある。
それが「論理的な批判文」というわけだ。
しかし、それをしないのは、それが出来ない事と同義だ。
ただコピペしただけのレスでは、「バカマ思想が気に入らない」事を
伝えるのみで「バカマ思想の何が間違ってるか」を伝える事はできて
いない。
言い換えれば、バカマ思想が気に入らないという感情を伝えると同時
に、バカマに反論できない事実まで伝えてしまい、結果、バカマを有利
にしてしまうんだ。
|
- バカマッチョ【17】 〜男性を差別する男〜
54 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/09/04(火) 18:43:30.15 ID:k4pX0S5j - >>46
>「自分では説明できないけど、なんだかムカついたから」とこのスレにその発言の
>コピペを貼る。
>反論できない悔しさを、このスレにコピペすることで紛らわす。
>相手と対峙することではなく、このスレの誰かに悔しさ共感して貰うことで精神の
>安定を図ろうとする。
>そして、あわよくばバイタリティのある人が自分の代わりに反論したりクレーム付
>けたりしてくれるだろう、と甘い見通しを立てる。
それが真相だろうな。
理性が反発する、到底容認できない価値観や思想の主に出くわした時、誰だって
言わせたままにはしておきたくない。
そして、言わせたままにしないためには、反論しなければならない。
コピペの人も、それは重々承知してる。
でも、だからと言って、その相手を説き伏せるだけの力がない事も、悲しいかな、
自覚できてしまってる。
だから、ここに貼り付けて、ささやかな気晴らしと、援軍の出撃を期待する。
気持ちは分かないでもない。
もし、件のコピペ行為がただ無意味なだけなら黙認するところだが、害がある以上
そうはいかない。
だから、指摘してるんだよな。
つか、コピペの人、交渉術とかディベートの技術関連の本を読んで勉強すれば
いいのに。
いままで食わず嫌いだっただけで、実は才能あるかも知れんのに。
|