- 【図星】→結婚しない、ではなく、出来ない男たち
165 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/09/01(土) 01:13:22.27 ID:zi8IrAP5 - ２０代後半
年収１０００万円以上の男子の既婚率７２．５％
年収１００万円以上１４９万円以下の男子の既婚率１５．３％
|
- 【図星】→結婚しない、ではなく、出来ない男たち
175 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/09/01(土) 08:35:20.55 ID:zi8IrAP5 - 年収１０００万円以上の男子の既婚率７２．５％
年収１００万円以上１４９万円以下の男子の既婚率１５．３％
20代でここまで有意な差が出る。ここからわかるのは、金があれば殆どのオスは結婚する、と言うこと。社会で生存できるレベルを満足していれば、生物として自然な姿に近づく。
即ち、伴侶を得られない個体が「経済社会」に不適合な個体であるのは否定しても仕方がない。これは善悪や感情とはまた別の話。
そして経済活動の盛んなオスに富は勿論、メスも集中する。日本は一夫一婦制だから、一部のオスメスのみ遺伝子を残す。
高度経済社会なら、これはこれで有りかもしれないと思う。しかし結婚しない（できない）個体も認める社会でなければならない。
|
- 【図星】→結婚しない、ではなく、出来ない男たち
177 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/09/01(土) 08:48:14.97 ID:zi8IrAP5 - >>176
日本社会では繁殖は殆ど既婚者によって行われる。
勿論、メスの若さも経済活動の盛んなオスを手に入れる為の条件の一つだろう。
何度も言うように、感情論とは別の話だ。
|
- 【図星】→結婚しない、ではなく、出来ない男たち
180 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/09/01(土) 09:03:14.46 ID:zi8IrAP5 - ごめん、何が言いたいのかわからない。
女性の有配偶者無子率は2000年で10％程度（高学歴者程高い）。
子持ち層が既婚者層にほぼ含まれている以上、子持ち層と既婚者層を分離する意味性を感じないが。
|
- 【図星】→結婚しない、ではなく、出来ない男たち
182 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/09/01(土) 09:20:39.89 ID:zi8IrAP5 - しかし未婚者はほぼ無子である社会で既婚者の子持ち率を出したところで、結婚する＝遺伝子を残すを否定出来るとは思えないんだが。
データとしては、既婚者夫婦、2000年、41歳で10％程度が無子だそう。
|
- 【図星】→結婚しない、ではなく、出来ない男たち
185 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/09/01(土) 09:27:03.69 ID:zi8IrAP5 - うん、まあ…そう思うなら目の前の箱で調べて下さい。
|