- フェミ】女性専用車両 【アンチフェミ】 参
609 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/08/09(木) 00:02:29.92 ID:YKMaDR1g - ＞これなど象徴的で、「男性専用車両を作ることはダメ」という考えに取り憑かれている人間は
ジェンダーフリー論者であることが多い
またその決め付けパターンかよｗ
まあ、何とでも解釈して結構だけど
どこにも「男性車両がダメ」なんて書いてないし思ってもいない。
むしろ男性専用車両を導入することが即ち問題解決であると信じている人に対する疑義だけなんだけどね。
|
- フェミ】女性専用車両 【アンチフェミ】 参
612 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/08/09(木) 00:06:46.68 ID:YKMaDR1g - ここでは「女だから●●」とか「フェミニストだから●●」なんて議論したところで何の解決にもならないのわかってるのに
敢えて決め付けてレッテル貼る奴がいるんだよな。
専用車が差別だ何だのかんだのって、痴漢冤罪や性差別問題持ち出して言ってる割には
視野の狭い議論に収束しようとするのは何故なんだ？？？
本気でこの人たち問題解決しようとしてるのかすげー疑問なんだけど
こわいわ
|
- フェミ】女性専用車両 【アンチフェミ】 参
613 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/08/09(木) 00:09:31.44 ID:YKMaDR1g - >>611
えーと
それって理論的帰結してないんだけど？？
論理学の基礎だぜ？
|
- フェミ】女性専用車両 【アンチフェミ】 参
618 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/08/09(木) 00:20:29.62 ID:YKMaDR1g - >>615
その例えが全然間違ってるんだよな
結局言葉の認識が曖昧だから女性専用車に対する認識のずれみたいなのが生じる
むしろ反対の会の連中みたいに独創的な論理構造で一方通行に叩いてた方がわかりやすいのかもな
|