- ■非処女は中古 Part268
245 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/07/16(月) 21:45:05.29 ID:WiL4eStt - >>242
そうは言ってもDNA鑑定がある今の世の中でペット業界も畜産業界もそこまで徹底する意味はないはずなんだよな
特に今の技術だと物凄くシステマチックに管理できるはずだし
未だにそれが常識として存在してるなら、テレゴニー理論が正しい確率はそれなりになるってことなのか？
まぁ、生物学的には色んな遺伝子を取り込んだ方が多様性があるのかもしれないけどさｗ
テレゴニー前提で仕事してる業界の人らは特に自分自身の結婚相手にも気を付けてたりするのかな？
|
- ■非処女は中古 Part268
248 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/07/16(月) 22:00:37.41 ID:WiL4eStt - >>247
だって、単純に考えてもったいなくね？
地鎮祭みたいな一過性の行事ならともかく、一度でも他の種類の雄と交尾したらその雌は使えないなんて、
金額的なロスも大きいじゃん
テレゴニーが100％あり得ない理論ならそんな理由を真面目に取り上げる理由が薄いだろうし・・・
|
- ■非処女は中古 Part268
250 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/07/16(月) 22:15:36.34 ID:WiL4eStt - >>249
と言うか、地鎮祭的なものとは全くもって性質が違う気がするんだけどね・・・
畜産業界のテレゴニー理論は人間の処女信仰や貞操観念的なものでしかないなら、
敬虔なキリシタンでない限りそんなことを徹底する意味はないと思うしね
つか、ペット業界や畜産業界の人がいるなら詳しく話を聞きたいがやっぱり怖い気もする・・・
|
- ■非処女は中古 Part268
252 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/07/16(月) 23:15:33.57 ID:WiL4eStt - >>251
テレゴニー理論を否定する声はあっても、「畜産業界では常識」という部分に触れて否定してるのは見ないからさ
仮に畜産業界ではそんな事実は全くないなら、とっくにその部分も否定されてるはずだし・・・
地鎮祭はあくまで工事を始める前の儀式的なものであって、その土地を使うかどうかを判断するものじゃないだろ？
|
- ■非処女は中古 Part268
255 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/07/16(月) 23:35:29.16 ID:WiL4eStt - >>253
＞なんだ、じゃあ肯定するソースって出てないのか
いや、だから肯定したいわけじゃなくて現在の畜産業界では実際にどうなのかを知りたいわけ
例えば「いちいちDNA鑑定をしていたらコストが掛かるから、他の雑種と交尾したメスは使わない方が効率的」とか
仮に本当だったとしても何かしら別の理由があるならそれはそれでいいんだよ
|
- ■非処女は中古 Part268
257 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/07/16(月) 23:38:56.85 ID:WiL4eStt - >>256
うん、だから畜産のことに詳しい人がいるならそこら辺のことを知りたいというだけ
そんな事実がない場合はきっぱり否定すればそこで終わる話
で、お前さんは知ってるの？
|
- ■非処女は中古 Part268
259 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/07/16(月) 23:46:19.21 ID:WiL4eStt - >>258
とりあえず事実を知らないなら黙っといてくれや。
>>223の書き込みを見れば分かる通り、俺は別に無理にテレゴニーを証明したいわけじゃない
それどころか証明すれば恐ろしいことになることも分かってるｗ
ただ、念のために「畜産業界では常識」という部分の真実を知りたいだけ。
事実かどうかを確定する前に「正しい」と決め付けるつもりもないのであしからず。
|