- ■非処女は中古 Part268
242 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/07/16(月) 13:17:27.79 ID:QeYMTAYO - 畜産業界で常識だからって、学術的に正しいとはならんしな
古くからある験担ぎなのか、きちんと論文にもなって評価されてる話なのかは、ごっちゃにしちゃダメ
下手に曖昧な根拠を持ちだして叩くと、つけ込まれるよ
>>241の路線で十分
|
- ■非処女は中古 Part268
247 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/07/16(月) 21:53:23.20 ID:QeYMTAYO - >>245
じゃあいまだに地鎮祭やってる建築業界を例に出して
「神が存在する科学的根拠と考えるべき」とでもいいだすか？ｗ
業界常識と科学は別
|
- ■非処女は中古 Part268
249 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/07/16(月) 22:03:34.69 ID:QeYMTAYO - >>248
畜産が自然繁殖ならなｗ
単純に考えてロスそのものがおきないわな
|
- ■非処女は中古 Part268
251 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/07/16(月) 22:53:23.45 ID:QeYMTAYO - >>250
んなこと言ったら、地鎮祭だって狂信的な神道信者でもなければ
行う意味ないじゃんｗ最高裁で違憲判決まで出てんだぜｗ
>つか、ペット業界や畜産業界の人がいるなら詳しく話を聞きたいがやっぱり怖い気もする・・・
そもそも「畜産業界ではテレゴニーは常識」の裏すらとってないんじゃ説得力ないでしょ
曖昧な都市伝説にこだわらなくても、いくらでも非処女を否定する根拠はあるんだから
信憑性のない叩きはかえって迷惑
|
- ■非処女は中古 Part268
253 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/07/16(月) 23:30:38.90 ID:QeYMTAYO - >>252
>仮に畜産業界ではそんな事実は全くないなら、とっくにその部分も否定されてるはずだし・・・
なんだ、じゃあ肯定するソースって出てないのか
この時点では「その部分も否定」されてるじゃん
>地鎮祭はあくまで工事を始める前の儀式的なものであって、その土地を使うかどうかを判断するものじゃないだろ？
関係ないでしょ
「業界の慣習に、科学的な裏付けがあるかどうか」で例に出してんだからさ
|
- ■非処女は中古 Part268
256 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/07/16(月) 23:37:35.35 ID:QeYMTAYO - >>255
うんうん、つまり「テレゴニーは畜産業界では常識」は「ソースなし」と。
|
- ■非処女は中古 Part268
258 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/07/16(月) 23:42:39.88 ID:QeYMTAYO - >>257
聞いたことないね、まあ畜産関係者じゃないが
少なくとも>>223のような言い分に正当性がないことだけは、はっきりしたね
|
- ■非処女は中古 Part268
260 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/07/16(月) 23:54:58.42 ID:QeYMTAYO - >>259
うんうん、今はっきりと分かっていることは
「テレゴニーは畜産業界では常識」などというソースは出ていない
だね
じゃあ>>223のような疑問を持つ意味すらなく決着じゃん
「農業分野のテレゴニーについて触れられていない！」
「化学実験では使い古しの試験管でテレゴニー現象が起きるかもしれないのに、触れられていない！」
「どうなっているのか、念のため知りたい！」
「はっきりしなければ、恐ろしいことになるかもしれないぞ！！」
ってかｗ
「私は肯定も否定もしない。質問をしているだけだ」って、使い古された陰謀論のトリックじゃん
|