トップページ > 男性論女性論 > 2012年04月21日 > w1FKMBJz

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/207 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数20000000003230365531213241



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
結婚したがらない男性が増えている Part468

書き込みレス一覧

結婚したがらない男性が増えている Part468
687 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 00:20:19.21 ID:w1FKMBJz
>>682
横だが
「結婚派の発言」としてレスを書いているようにレスを書いている
ように見えるがな
意味わかるか?
結婚したがらない男性が増えている Part468
692 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 00:30:12.94 ID:w1FKMBJz
>>689
ん?
なに書いてんだ?
結婚したがらない男性が増えている Part468
743 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 10:01:03.95 ID:w1FKMBJz
日本はジェンダーフリーが推進されているのだから男たちが未婚化するのは当たり前。
ジェンダーフリーには男らしさ女らしさは関係ないんだから結婚なんかしなくていいよ。
少子化の原因もジェンダーフリーにある。
結婚したがらない男性が増えている Part468
754 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 10:52:39.67 ID:w1FKMBJz
>>745
>そうだな。あんたからも言ってやれよ「結婚派は視野が狭い」って。

>>721みたいな人間や結婚派は「男の見栄」とか「女のあるべき姿」に拘るんだよな。
ジェンダーフリーの意識とは掛け離れた意識を持っている。
結婚したがらない男性が増えている Part468
756 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 10:59:49.71 ID:w1FKMBJz
>>748
女に対する宣戦布告だなw
もう少し余裕があったほうが実行力を持つと思うけどな。
結婚したがらない男性が増えている Part468
759 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 11:42:55.07 ID:w1FKMBJz
ジェンダーフリーによって性別の違いによるトラブルを解消しようとすると
逆に男女を敵対させたりする。
性差は埋められないということだな。
結婚したがらない男性が増えている Part468
760 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 11:48:11.51 ID:w1FKMBJz
ジェンダーフリーな男は女を憎く思ったりするんだよな。
フェミニストな男が女好きであることを考えると頷ける。
結婚したがらない男性が増えている Part468
764 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 12:12:27.80 ID:w1FKMBJz
>>761
ジェンダーフリーな男が結婚するならジェンダーフリーな女との結婚でなければ巧くいかないよな。
まぁ、ジェンダーフリーな男で結婚を強く望む男など殆どいないと思うけどな。
ジェンダーフリーな男は、ジェンダーフリーな女が憎かったりするというお話。

フェミニストな男は年上の女と結婚すれば可愛がってもらえるだろう。
ヒモにでもなって楽に暮らせばよい。逆にコキ働かされるかもしれないけどなw
自分で書いておきながら何だが「コキ働かされる」って何だ?w
結婚したがらない男性が増えている Part468
767 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 12:20:11.08 ID:w1FKMBJz
>>761
>>764のように思ったが、俺が今まで書いてきた理屈だと
ジェンダーフリーな男が結婚するならジェンダーフリーな女ではない女と結婚しないと
巧くいかないという理屈にもなるなw
結婚したがらない男性が増えている Part468
768 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 12:23:49.59 ID:w1FKMBJz
>>765
>>767はアンカーミス
>>761ではなくて>>765へのレス
結婚したがらない男性が増えている Part468
784 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 14:32:36.18 ID:w1FKMBJz
>>771
何が言いたいのか分からない。
結婚したがらない男性が増えている Part468
788 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 14:37:51.90 ID:w1FKMBJz
>>785
非婚を主張するなら女を尊重する必要などないよ。
結婚したがらない男性が増えている Part468
796 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 14:53:58.36 ID:w1FKMBJz
>>791-792
いやいや無い無い。
女を尊重したら非婚主義にならない。
結婚したがらない男性が増えている Part468
804 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 15:07:20.19 ID:w1FKMBJz
>>797-798
非婚主義なのに何で結婚したがっている女を尊重して結婚しなければならないんだ?
非婚主義の男が結婚を望む女を尊重する必要など微塵もない。
結婚したがらない男性が増えている Part468
808 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 15:11:49.52 ID:w1FKMBJz
>>805
女を尊重していれば結婚するよ。尊重していないから結婚しないんだよ。
非婚主義は女を尊重しなくてよい。
結婚したがらない男性が増えている Part468
814 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 15:18:11.46 ID:w1FKMBJz
>>809
必要?
何を言っているんだ?
非婚主義なのだから結婚したがっている女を尊重してはいけないと言っているんだよ。
非婚主義の男が結婚を望む女を尊重する必要など微塵もない。
結婚したがらない男性が増えている Part468
816 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 15:22:31.06 ID:w1FKMBJz
>>811
結婚したがっている女を非婚主義の男が尊重する必要は無い。
結婚したがらない男性が増えている Part468
819 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 15:31:27.76 ID:w1FKMBJz
>>817
そんなに結婚したがっている女の意思を尊重したいなら結婚すればいいだろ。
しかし非婚主義の男ならどんなに女が結婚したがっても結婚しないよ。
結婚したがらない男性が増えている Part468
822 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 15:40:47.77 ID:w1FKMBJz
>>821
そんなに女の意思を尊重したいなら結婚して1200万円相当の家事とやらを手伝ってやれよ。
しかし非婚主義の男はどんなに女が結婚したがっても女のそんな意思は尊重しない。
結婚したがらない男性が増えている Part468
825 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 16:01:37.62 ID:w1FKMBJz
>>824
女の結婚したいという意思を尊重すれば結婚することになってしまう。
そんなものは非婚主義でも何でもないな。非婚主義には女のそんな意思など関係ない。
非婚主義の男には女の意思の尊重など関係ないのだ。
「結婚はしたくない。未婚がよい。だから結婚はしない。」それだけだ。
結婚したがらない男性が増えている Part468
828 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 16:11:34.53 ID:w1FKMBJz
>>824

で、どうでもよいことだが、

>「あなたのご意見ご要望は尊重しますが、それは私の
受け入れるところではありません」

詭弁の典型例だな。
何をどういうふうに尊重しているというんだ?
受け入れないということは尊重していないということだ。

結婚したがらない男性が増えている Part468
837 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 16:26:41.06 ID:w1FKMBJz
>>834
「結婚するしない」と「女」は関係がない。
女がどうであろうと結婚しないのだからなw
ましてや女の意思の尊重など全くする意味がない。
結婚したがらない男性が増えている Part468
840 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 16:43:04.93 ID:w1FKMBJz
>>838
非婚主義の男は結婚したいと言う女の意思を尊重する必要はない。

「あなたの結婚したいというご要望は尊重しますが、それは私の
受け入れるところではありません」←受け入れないということは
尊重していないということだ>>524
結婚したがらない男性が増えている Part468
844 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 16:53:44.24 ID:w1FKMBJz
>>841-843
女の状態がどうであろうと結婚したくないものは結婚したくないんだよ。
女の状態によってその意思が変わるのは結婚に期待値があるからだ。
結婚に期待値があるような男は結婚したくない男ではない。
結婚したがらない男性が増えている Part468
846 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 17:01:38.19 ID:w1FKMBJz
>>845
結婚したくなければ女の結婚願望は無視すべき。
結婚したいなら必死で婚活でもしていなさいw
結婚したがらない男性が増えている Part468
849 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 17:10:04.44 ID:w1FKMBJz
>>847-847
結婚したくないのだから女の結婚願望など尊重しないよ。
女が何を考えていてもそんなこと関係ない。
結婚したがらない男性が増えている Part468
853 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 17:27:34.92 ID:w1FKMBJz
>>852
結婚しない。
女の気持ちは尊重しない。
何か問題あるか?
結婚したがらない男性が増えている Part468
858 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 17:40:04.62 ID:w1FKMBJz
>>856
結婚したがる女の意思を尊重しない。
何故か?答えは簡単だ。
結婚したくないからだ。OK?
結婚したがらない男性が増えている Part468
863 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 17:50:13.90 ID:w1FKMBJz
>>862
結婚したくない。
だから女など関係ない。
ましてや女の結婚願望を尊重するとか馬鹿ですか?
結婚したがらない男性が増えている Part468
868 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 18:32:41.91 ID:w1FKMBJz
>>865
非婚を主張するなら女を尊重する必要などないよ。
結婚したがらない男性が増えている Part468
870 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 18:37:43.17 ID:w1FKMBJz
>>869
何を書いているんだ?
結婚したがらない男性が増えている Part468
872 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 18:40:28.55 ID:w1FKMBJz
非婚なのに女を尊重って何だ?
意味不明だ。
結婚したがらない男性が増えている Part468
879 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 19:20:22.76 ID:w1FKMBJz
>>875
>俺は「女の結婚願望を尊重」なんて言ってませんが?

それがどうした?
女の結婚願望を尊重するとか馬鹿ですか?と言っているのは俺だよ。

>で?どうして君は自分の発言を修正したのかね?

何をどう修正した?



結婚したがらない男性が増えている Part468
886 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 20:20:21.74 ID:w1FKMBJz
>>885
「それがどうした?」と聞いているんだから答えろよ。
で、どれが反論だ?大馬鹿野郎がw

>で、どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね?

特に意味は無い。
強いて言えば分かりやすくするためだがそれがどうした?
結婚したがらない男性が増えている Part468
888 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 20:30:38.56 ID:w1FKMBJz
>>885
>>862と>>885は、質問の意図が変わってね?
俺の気のせいか?


862:田舎侍◆8Jz29mTb02 :2012/04/21(土) 17:47:45.40 ID:AA2sxqoG
>>858
君は「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」と言ってたはずだが、どうして自分の発言を修正したのかね?

885:田舎侍◆8Jz29mTb02 :2012/04/21(土) 20:02:25.53 ID:AA2sxqoG
>>879
どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね?



結婚したがらない男性が増えている Part468
894 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 21:17:14.35 ID:w1FKMBJz
>>893
>「それがどうした?」ってレスに返答があると思ってるなら君は相当な馬鹿ですな(笑)

そうか…俺は馬鹿か…それは悪かったね。
それでいいから「それがどうした?」という質問に答えろよw

>で、最初の発言と意味が変わるほど発言内容を修正した理由は何かね?

何が変わっているのか分からないw
何が変わった?

>「最初から意味が変わってない」と君が強弁するなら、「非婚は女を尊重していないわけではない」で、結論出ますが?

強弁はしないが「結論出ますが?」と言われても何を言っているのか分からんw
分かるように説明してくれw

>変わってないじゃないか(笑)

>>862と>>885の質問には、どのような共通性があるんだ?
>>862と>>885の文をひとつにまとめてみてくれ。大丈夫か?
結婚したがらない男性が増えている Part468
899 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 22:18:34.52 ID:w1FKMBJz
>>896
お前は煽り言葉が多いなw
大丈夫か?

負け惜しみでも馬鹿でも何でもいいから「それがどうした?」という質問に答えろよw
答えられないなら答えられないと書けばそれ以上の追求はしないから心配しなくてよい。

>「非婚派諸氏は女を尊重している」という結論だ。

非婚なら結婚したがる女の気持ちなど尊重する必要はない。

>君はそれへの反論に失敗した。それだけだ。

注意を促したで、そもそも反論などしていないからw

>>>862と>>885を同じことを聞いてるんだが(笑)大丈夫か君?

同じことを聞いているようには思えないので文をひとつにまとめてみてくれ。
よろしく。
結婚したがらない男性が増えている Part468
901 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 22:22:14.31 ID:w1FKMBJz
>>898
お前が何を言いたいのか何となく分かったよ。
では、仕切り直しだな。

>>862
「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」=「結婚するのは、女の意思を尊重している」

>どうして自分の発言を修正したのかね?

どこがどう修正されたんだ?

結婚したくない。
だから女の結婚願望を尊重しない。OK?



結婚したがらない男性が増えている Part468
908 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 22:59:59.83 ID:w1FKMBJz
906:田舎侍◆8Jz29mTb02 :2012/04/21(土) 22:43:03.78 ID:5RFelO9d







>>904
「それがどうした?」に答えられないようだな。もう、答えなくていいよ。
ご苦労さん。

>ほら?同じこと聞いてるだろう?←>>898

うまく誤魔化したつもりかもしれないがそうはいかないよ。
>>885の「どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね?」
という質問の意図は何だったんだ?>>886の回答に何の反応もないが。

で、
>「結婚しないのは、「女」の意思を尊重していない」と言ってたはず←>>898

俺はこんなことをどこで言ったんだ?

>>906
検証も何も、
「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」=「結婚するのは、女の意思を尊重している」
は俺の意思だ。俺が俺に詭弁してどうすんだ?
結婚したがらない男性が増えている Part468
909 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 23:01:00.52 ID:w1FKMBJz
>>904
「それがどうした?」に答えられないようだな。もう、答えなくていいよ。
ご苦労さん。

>ほら?同じこと聞いてるだろう?←>>898

うまく誤魔化したつもりかもしれないがそうはいかないよ。
>>885の「どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね?」
という質問の意図は何だったんだ?>>886の回答に何の反応もないが。

で、
>「結婚しないのは、「女」の意思を尊重していない」と言ってたはず←>>898

俺はこんなことをどこで言ったんだ?

>>906
検証も何も、
「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」=「結婚するのは、女の意思を尊重している」
は俺の意思だ。俺が俺に詭弁してどうすんだ?
結婚したがらない男性が増えている Part468
913 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/04/21(土) 23:35:48.34 ID:w1FKMBJz
>>911
>負け惜しみに回答を要求するなんて君も相当な馬鹿ですな。

俺は回答できないお前を受け入れたのだから、こういう余計なことは書かなくていいよ。

>その同じレスで以下のように書いているんだから間違いはなかろう?

日本語を所望

>君は自分の発言内容も把握していないのか?

しているよ。

>でもって、これ詭弁だから(笑)
>「間違った論法」とされている方法で自分の意見を述べるとは君も相当にアホですな。

あっそ。
だが「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」を、
俺は「結婚するのは、女の意思を尊重している」という意味と同義として考えている。

>ほら?同じこと聞いてるだろう?←>>898

うまく誤魔化したつもりかもしれないがそうはいかないよ。
>>885の「どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね?」
という質問の意図は何だったんだ?>>886の回答に何の反応もないが。

で、
>「結婚しないのは、「女」の意思を尊重していない」と言ってたはず←>>898

俺はこんなことをどこで言ったんだ?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。