- 女性の権利、男の義務
19 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/04/01(日) 09:25:51.02 ID:FsiZDhEw - >>16
いや、現状が家畜が人を支配してる状況だろ。
だから今になって女達は、いや人間は、家畜から支配権を奪還しようとしてる訳で。
それは今のところ順調に行ってると思うけど？
|
- 中絶女って人殺しだろ。子殺しだろ。
84 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/04/01(日) 09:56:10.20 ID:FsiZDhEw - 中絶女は人殺しかも知らんが、子供は女だけじゃ作れんだろう。
父親は何してたんだ？
中絶＝殺人に同意したのか？（そもそも父親の同意がなければ、中絶は出来なかったはず）
自分の子供が殺されようとしてるのに、
「オレが育てるから殺すな！」
とも言わずに放っておいたのか？
父親が、てっきり女が産むものと思って楽しみに待ってたのに、女が勝手に殺したんなら女１人の罪だが、父親が同意したり黙認したり、知らんぷりしてたんなら、父親も共犯だろうな。
更に言えば、中絶は戦後、一定の条件下で合法と認められてるんだよ。（戦前はお前らの言う通り殺人だった）
合法と認められたのは国会においてで、当時の議員さん達は殆ど男だった。
男が殺人を合法と決めちゃったんだよ。
この暴挙に対して、信じられない話だが、抗議のデモも一揆も反乱も起きなかったらしい。
日本人のモラルを疑う話だね。
だが既往を悔やんでも仕方がない。
今からでも優生保護法の廃止を求めて、デモでも一揆でも反乱でも、あるいは次の衆院選に立候補でもしたらどうだ？
|
- 皆死ぬかもしれないのに何故女性優先救出なの？
495 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/04/01(日) 12:24:54.04 ID:FsiZDhEw - 多分、遭難した船に乗ってる女が王族や貴族（日本なら皇族）で、男が庶民だったら、貴族として他人を優先し、自分を犠牲にすることを誇りと思い、義務と任じるんじゃないかな？
男は女を優先させろってのは、男は女より上だから、上の人間としてのノーブレス・オブリージを要求されてるんだと思うよ。
ただ、今は男女平等だから、男が女よりエラいというのは認められないし、女も男を立てるってことはしないから、それなのに危機の時のノーブレス・オブリージだけ要求されると、何でこんな時だけ!?って思うよね。
|
- 中絶女って人殺しだろ。子殺しだろ。
88 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/04/01(日) 18:10:25.84 ID:FsiZDhEw - >>86
>男は「我が子を殺された被害者」だろ？
なんでこう男も中絶を望んだって捏造するんだろうね。
日本語は苦手かね？
オレは無条件で中絶＝男も共犯なんて言ってないよ？
>父親が、てっきり女が産むものと思って楽しみに待ってたのに、女が勝手に殺したんなら女１人の罪だが
↑
こう言ってるじゃん。
そして男が共犯と言うのは、
>父親が同意したり黙認したり、知らんぷりしてたんなら、父親も共犯だろうな。
↑
こういう場合だ。
だからキミが挙げた例では、確かに男は共犯じゃないよ。
尚、ここで言ってる父親というのは、必ずしも夫の事ではない。
婚姻関係の有無に関わらず、その子供の種を蒔いた人物の事だ。
|
- 中絶女って人殺しだろ。子殺しだろ。
89 ：８８[]：2012/04/01(日) 18:14:31.64 ID:FsiZDhEw - それともう１つ。
オレは避妊の責任がどっちにあるかなんて一言も言ってないぞ？
避妊の責任は女にあるって言うならそれでもいいが、それなら女が避妊を怠った結果妊娠したら、男は必ず女に産んでくれと望むのか？
だったら例え不倫の結果であろうと、結婚する気はなかったのであろうと、産んでもらえば良いさ。
男を我が子を殺された被害者という以上、男はオレの子を殺すなと思ってるんだろう？
だったらそう言えばいい。
女が私は育てる気はないと言ったって、愛しの我が子だ。
男が引き取って育てればいいさ。
少なくとも女に対して、避妊はちゃんとしてるかと聞き、してないならエッチを拒否するなり、自分が避妊するなりした方がいいだろう。
それとも何か？
避妊の責任は全面的に女にあるから妊娠したら、それは全て女のせいでオレは知らないよってか？
だとしたら何でも人のせいにする女みたいな奴だな、キミは(笑)少なくとも女に対して、避妊はちゃんとしてるかと聞き、してないならエッチを拒否するなり、自分が避妊するなりした方がいいだろう。
それとも何か？
避妊の責任は全面的に女にあるから妊娠したら、それは全て女のせいでオレは知らないよってか？
だとしたら何でも人のせいにする女みたいな奴だな、キミは(笑)
|
- 中絶女って人殺しだろ。子殺しだろ。
90 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/04/01(日) 18:20:53.87 ID:FsiZDhEw - >>88の続き
ごめん。>>89は間違い。
それともう１つ。
オレは避妊の責任がどっちにあるかなんて一言も言ってないぞ？
避妊の責任は女にあるって言うならそれでもいいが、それなら女が避妊を怠った結果妊娠したら、男は必ず女に産んでくれと望むのか？
だったら例え不倫の結果であろうと、結婚する気はなかったのであろうと、産んでもらえば良いさ。
男を我が子を殺された被害者という以上、男はオレの子を殺すなと思ってるんだろう？
だったらそう言えばいい。
女が私は育てる気はないと言ったって、愛しの我が子だ。
男が引き取って育てればいいさ。
現にバツイチやら死別やらで、子供を１人で育ててる父親はいる。
それが出来ないか、したくない男が、中絶に同意したり黙認したり、知らんぷりしたりしてるんだろう。
どんな事情があるにせよ、中絶した女は人殺しだ。それは認めよう。
だがそれなら、どんな事情があるにせよ、中絶に同意や黙認、知らんぷりした男も、同様に人殺しだ。
オレが言いたいのはそう言うことだ。
そして、エッチした結果にそんな深刻な責任が伴なうなら、避妊は女の責任だろうが、男も自己防衛の為、念のため避妊の努力は怠らない方がいいだろうな。
少なくとも女に対して、避妊はちゃんとしてるかと聞き、してないならエッチを拒否するなり、自分が避妊するなりした方がいいだろう。
それとも何か？
避妊の責任は全面的に女にあるから妊娠したら、それは全て女のせいでオレは知らないよってか？
だとしたら何でも人のせいにする女みたいな奴だな、キミは(笑)
|
- 中絶女って人殺しだろ。子殺しだろ。
91 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/04/01(日) 18:43:32.07 ID:FsiZDhEw - >>87
父親が判らない子供を妊娠したら、大抵の女は中絶するだろうね。
その場合、実の父親はこの世のどこかで我が子がハラまれたと言う事実を知り得ない訳だから、中絶も当然、男が知らない内に行なわれる訳で、それなら男を共犯とする事は出来ないだろう。
だが、それなら風俗や行きずりのセックスは殺人を誘発する原因となり得るから、それらを法律で禁止すべきだろうな。
なので風俗で働く女だけでなく、風俗に通う男も犯罪者だし、行きずりのセックスをする女だけでなく、男も殺人未遂犯として刑罰を受けるべき。
|
- 女性の権利、男の義務
22 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/04/01(日) 19:23:56.73 ID:FsiZDhEw - >>20
その通りだ。そこがまだまだ女……じゃなくて、人間に自覚が足りない所だ。
例えば現状、家畜は外で働いて収入を人間にもたらすと言う役目は、何の疑問も持たずに果たしている。
だが人間の方に、それを養ってもらってると言う意識が、微かながら残っていて、それが問題なんだ。
だから私は専業主婦だの、だから家事・育児は私の仕事だの、そういう事を思う人が、大分少なくなって来てはいるものの、存在する。
人間には当然、様々な必要があり、その為にイロイロな仕事がある。
そして、その仕事をさせる為に、男と呼ばれる家畜がいるんだ。
牛がたくさん乳を出してくれるから、ウチの牛は甲斐性があるなんて言う人間がいるか？
ニワトリがどんなに卵を産んでも、我が家はニワトリに養ってもらってるなんて言う人間はいないはずだ。
『家畜人ヤプー』という文学作品にはこうある。
「家畜がどんな業績を為そうとも、その功績は人間のものである」（趣意）
↑
これが全てを言い尽くしている。
家畜の年収が１億あろうと１００億だろうと、その功績は飼い主である人間のものである。
家畜にそれだけの業績があるのは、それを使役する人間の功績なのだ。
それが解れば、稼ぎの良い家畜を、更に家事にこき使おうと、育児に酷使しようと、何の躊躇いがあろうか？
そもそも家畜とは、人に使役される為に存在するのである！
|