- やはり女のピークは16歳だった2人目
705 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 05:03:36.57 ID:8RnTDE23 - >>704
なら１０歳くらいから産んだ方が沢山子を残せる可能性が高いだろ
バカだろお前ｗｗｗ
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
706 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 05:06:50.39 ID:8RnTDE23 - >>703
さて、ノロマで、ノータリンなお前らと違って、俺はスパッと答えてやったんだ
どこへ逃げ出すのか知らないが、お前らの主張の根拠、基準も答えて貰おうか
人にやらせて置いて、出来ないとは言わないよな？？
それが終わったら、証拠の提示と進むわけだが
早くしろよ、このウスノロのボンクラども！
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
709 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 06:42:39.45 ID:8RnTDE23 - >>708
それはお前らが先に出すモノだろｗｗｗ
1６歳で妊娠能力が概ね100%に到達しているっていうソースをだせよｗｗｗ
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
710 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 06:44:14.62 ID:8RnTDE23 - >>708
あぁン？ フェアなんだろ？？
早く出したらどうなんだよ？？？ｗｗ
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
711 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 06:45:56.63 ID:8RnTDE23 - >>707
ならそれも書き添えろよ
いきなり結論に飛ばれてもこっちはこまるんだぜｗｗ
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
713 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 09:05:42.44 ID:8RnTDE23 - >>712
お前らの中身スッカラ菅の駄文なんて読む意味ないだろうに
人に無意味な苦痛を強いるなよ
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
714 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 09:07:27.48 ID:8RnTDE23 - >>712
俺がいつ、何を提示したってんだ？
大丈夫かよ、お前？？
キチガイと話してると、こっちの頭までおかしくなるってのは本当だなｗｗ
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
718 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 09:40:39.34 ID:8RnTDE23 - >>716
なあ？
なんで俺ばかりがださなきゃいけないわけ？？
お前らの主張だろう
お前らが出さないと話が始まらないんだが？？？
お前らが逃げ回るせいで、話が止まってるだけｗｗ
>>717
何が想定だよ、ボケカスが
てめえらはロクに自分のことを答えられて無いじゃないか
そのせいで、話が進んでないだろ
はやく証拠もってこいよ、ウスノロ
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
719 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 09:43:03.71 ID:8RnTDE23 - >>715
俺はちゃんと回答してやったんだから、
今度はお前らの番で、それを答えればいいだけだろう
どこへ逃げ出すのか知らないが、お前らの主張の根拠、基準も答えて貰おうか
早くしろよ
どうしても答えられないなら、お前らの負けでお終いだよ
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
720 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 09:46:48.63 ID:8RnTDE23 - >>715
>>647は、二十代前半が出産にもっとも適しているというソースだがｗｗｗ
お前、それを準用してどうするんだよｗｗｗ
自分で、自分の理屈を破壊するつもりか？ｗｗｗ
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
724 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 11:35:47.47 ID:8RnTDE23 - >>721
>> 出産だけに視野を狭めるのではなく、種の存続を目的として総合的に見ると、
>> 男からすれば10代後半が最も適している。
うそつけ
経済的、社会的に１０代の出産は適していると言えないって書いてあるぞ
男から総合的に見るのだから、経済状況も当然加味される
お前、１０代後半の男が、女と子供を１００％・当たり前に養えると思ってるの？？？？？
男から総合的に見るって、そういうことよ？
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
731 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 15:40:00.24 ID:8RnTDE23 - >>726
カスが！
お前らが答えられないから、論点がずれていくんだろうが
誰のせいだと思ってんだよ
全部、お前らの無能のせいなんだぜ？？？
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
733 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 15:49:09.54 ID:8RnTDE23 - >>729
>>（10歳の不適正を見るのに16歳の適正要求とか何なんだろう…）
その理由は、バカにはわからないよｗｗｗ
本当にバカですね
初潮が始まった割合のデータ盛ってきてそれがなんだというんだ？？？
初潮が始まったら、結婚適齢期だとでも言い出すつもりなのかな？？ｗｗｗｗ
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
735 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 18:17:40.02 ID:8RnTDE23 - >>734
やれやれ、何を言っているのか？
何が言いたいのか？
さっぱりわからんぜ
キチガイと話すのがこれほど難しいこととは夢にも思わなかったよｗｗ
まぁ、万一キチガイじゃなかったら、
まともに議論すると勝てないのがわかってるので、議
論が成り立たないように逃げてるように逃げてるんだろうなｗｗｗ
まぁ、正しいぞ
>>734程度のウジ虫じゃ、まともにぶつかれば踏みつぶされるだけだからなｗｗｗ
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
742 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 22:05:15.65 ID:8RnTDE23 - >>739
１：妥当なわけがないだろｗｗ
２：否である
妊娠できるかも知れないが、
出産できる可能性については全く検証されてないからだ
３：２が否である以上、３項目において全員がアクセプトしているという記述は無意味である
出産まで至る可能性が１００％に近い数字が担保されるかは不明である
４：３を満たすと書いてあるが、そもそも３が成立しないので、
１６歳をピークとする仮説は、まだ検証段階年か言えない
よって、１６歳がピークであるという主張は、とうてい真実たり得ない
これが結論だ
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
743 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 22:17:00.09 ID:8RnTDE23 - >>741
ほほぅ？
初潮が何歳からくるか、お前は確実に把握しているというわけだ
お前は女児を見て、この子に初潮が来ている、来ていないというのを、
確実に見分けられると言う事だよな？？
それから、文末をキチガイらしい結びで締めるんじゃねーよｗｗ
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
744 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 22:18:55.13 ID:8RnTDE23 - >>740
俺はいくつも応えているが、お前は一切答えてないよな
いい加減テメえの番じゃねえのか、ボンクラよぉ？？
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
745 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 22:20:07.84 ID:8RnTDE23 - >>1-741
よって、１６歳がピークであるという主張は、現時点ではとうてい真実たり得ない
これが結論だ
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
749 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/26(月) 23:08:40.38 ID:8RnTDE23 - つまり、このスレは
１６歳がピークであるという主張は、現時点ではとうてい真実たり得ない
これが結論でFAってことだな
|