- やはり女のピークは16歳だった2人目
682 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/25(日) 08:57:35.94 ID:ShL8Keo/ - >>681
> 逆に、お前らは適齢期であるというソースを用意できないと話にならないｗｗ
お前が言ったように、10代後半になれば母体の肉体的にはほぼ問題ない。
子供に関して言えば、母体が若ければ若いほどいい。
> じゃあ、何を持って、お前ら女のピークが１６歳だって主張してるんだ？
じゃあお前、自分の好きな食い物を自分が何を以て好きなのか説明できるか？
> それに、あくまでそいつは確立だ
その確率を少しでも低くできるならそうしたいだろう？
困難なことじゃない。若い女を選べばそれだけで実行できる。
本人も同じで、自分が若いほど子供の障害の確率は減る。
いいことだらけだろう。
あと、2chで誤字を指摘するのもアレだが、
「的を得ない」「何を持って」「確立」って、あまりに続くとちょっとどうかと思うぞ。
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
689 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/25(日) 09:50:05.93 ID:ShL8Keo/ - >>684
> >>お前が言ったように、10代後半になれば母体の肉体的にはほぼ問題ない。
> >>子供に関して言えば、母体が若ければ若いほどいい。
> それはお前が良いと言ってるだけで、ソースじゃないからｗｗｗ
いや、一行目はお前が言ったんだし、二行目の遺伝子疾患はお前も認めたじゃん。
ただ、お前は後者については「認めたけど気にしない」ようだが。
しかし、お前が自分の子供のことなんか気にしないからと言って俺たちが気にしていけない理由はないよな。
>>686
> つまり、お前らって、なんの基準もなく１６歳が女のピーク！！
そりゃ、女みたいに「カネ！」「カネ！」「カネ！」だけで全てが決まるわけじゃないし。
あ、「イケメン！」もあったか。
|
- 非婚化・少子化は日本政府の自業自得
900 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/25(日) 11:53:56.49 ID:ShL8Keo/ - >>898
子供を産んでもいつまでも「母」になろうとせず「女子」などと自称する女を、
自分達はどう思っているのかな？
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
696 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/25(日) 19:58:14.33 ID:ShL8Keo/ - >>695
何を読んで（読まないで）発言したとしても、それをお前が言ったことには変わりないけどな。
子供の障害の割合なんかどうでもいいとか。
客観的な数値データ以外は異性の評価基準として認めないとか。
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
703 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/25(日) 21:19:30.35 ID:ShL8Keo/ - >>701
> 生物学的に見て、女という性のいわば目的が、妊娠し、出産し、子を残すことだからだろ
そうだよな。「子を残す」ことだよな。
残らない子を産んでもあまり目的にはそぐわないよな。
なのにどうして、それを妨げる「女性の敵」とも言える発言を繰り返すんだろう？
|