- やはり女のピークは16歳だった2人目
676 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/25(日) 00:29:49.90 ID:2zmu30Lr - さて、またミスリードされてるので軌道を戻そうか。
そもそも「女のピークを出産適齢期とする」って命題は誰が言い出したんだっけ？
それをこじつけて「16歳を出産適齢期とするソースを出せ」って命題を出した方がするんだよな。
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
679 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/25(日) 02:10:36.97 ID:2zmu30Lr - >>677
自分の言い出したことを証明しろとかな。
男女おいといて付き合いたくない人格だよな。
「付き合ってください」→「すみません」
ってなったときの態度が見えるものｗ(>>632)
>>678
大事を取って産後の経過をみるってのがあるから、出産入院とは比較できないけど
そのケースって、出産直後そのまま自力歩行で移動
（まぁ事象が事象だけに逃走っていうべきか）してるんだもんな。
先に書いておこうｗ
考えうるあらゆるケースを想定されている分娩室と違って環境は劣悪だから
何かあったらどうするの？って意味で高リスクなのは否めないけど。
でもこれは「年齢に関係なく言えるリスク」だしな。
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
683 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/25(日) 09:01:08.75 ID:2zmu30Lr - またミスリードされてるので軌道を戻そうか。
そもそも【女のピークを出産適齢期とする】って命題は誰が言い出したんだっけ？
→回答：
A：女のピークは16歳である（スレ的命題）
B：出産適齢期は○歳である（複数意見）
C：女のピークは出産適齢期であるからして16歳ではない（最近提唱された命題）
Aに繋がらない議論は「ミスリード」でしかない。
C→Aとなる相関は無視できないものであると証明するソースは提唱者が提示しなくてはいけない。
（参考に記載）
これは数学的証明ではなく、直観主義論理における証明であるから
対偶証明ではその意味を成さないことは、「とある誰か1名」以外は全員知っている。
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
685 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/25(日) 09:15:11.27 ID:2zmu30Lr - 分かりやすく書いとくか。
（１）女のピークは出産適齢期で語るべきである。
なぜならば「○○というソースがあるからだ」
↑が提示されて始めて、議論の場に上がる。
（現在は議論の場にさえ上がらない提唱だろ？といわれてるだけ）
（２）出産適齢期において16歳は適さない。
なぜならば「○○というソースがあるからだ」
※例）20歳が適齢期と書いてあるソース
→ 「それ以外は不適切」という一文が無い限り
16歳が適さないことのソースにはならない
前から皆が指摘しているが、現在もまだ君のターンで（１）から提示する必要がある。
「じゃあ、お前らのいうピークとは何だ？」っていうのは過去ログ読めとしか言いようが無いな。
読みもせず発言されたことに付き合う義理も義務もない。
（＝会議室きて、いきなり語りだしておきながら、
途中で「何の議論してるんだ？」って
質問するくらい愚かな行為）
その順番をすっ飛ばして「16歳が出産適齢期であるソースを出せ」は
議論の大事なプロセスを無視した行為でしかない。
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
687 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/25(日) 09:36:38.33 ID:2zmu30Lr - 過去ログ読んだか？
それを省略して「議論してやるから情報寄越せ」ってのに
付き合ってくれる奴なんてここにはいないから。
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
694 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/25(日) 19:15:08.02 ID:2zmu30Lr - >>689
その自爆ｗで出したソースから見ても分かるけど
今更「お前らの主張って何だ」とか、文章を読む能力がないようだねぇ彼は。
読む能力も読む気もないから、ちょいと上にいきゃ書いてあるような
「16歳のピークってこういう部分からも言えるよね」
ってことも読んでないと思う。
議事録も読まず議論を率先してるつもりってのが滑稽だよな。
>>692
余談だが。
ｼ（さんずい）＋皮＋女 皮が流れた（シワになった）ら婆。
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
699 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/25(日) 20:20:28.23 ID:2zmu30Lr - 読んでないって認めちゃったw
もともと議論する気がなくて
わたしは荒らしですって宣言してるのと同義ってことなんだが。
で、確認なんだが（主張だから現時点でソースは求めない）
女のピークは出産適齢期で語るべき
なんだよね？
それはなぜそう思うの？
大サービスでこれまで交わされた議論を幾つか紹介するよ。
可愛らしさ、肌艶における魅力、現代女性（義務教育終了あたり以降）から
嫌悪感さえ覚える精神成長のなさ、退行
こういった面から総合的に16あたりなんだろうね
となってきてる訳だ。
で、君は女のピークは出産適齢期であるとするのは何がゆえなのかな。
|
- やはり女のピークは16歳だった2人目
702 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/25(日) 21:07:55.58 ID:2zmu30Lr - >>で、君は女のピークは出産適齢期であるとするのは何がゆえなのかな。
生物学的に見て、女という性のいわば目的が、妊娠し、出産し、子を残すことだからだろ
じゃあ、みなさん、あとはよろしくｗ
|