- 「男女共同参画社会」の男性差別を真面目に考える
680 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/21(水) 07:11:50.72 ID:0/4kZzLy - 普段「レディースデーは民間が勝手にやっているんだからいいの！」って主張してる人は、国立博物館
のレディースデーに何て言い訳するんだろう。
|
- バカマッチョ【13】 〜男性を差別する男性〜
345 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/21(水) 18:48:14.13 ID:0/4kZzLy - レディースデーは間違いなく差別だよ。
客の性別によって、適用の可否を分けてるんだから、性差別を形成してる。
マーケティングなんてのは、差別を行う動機であって、それか否かで、差別になったり
ならなくなったりする性質のものではない。
かつての雇用問題だって、企業の戦略の一つなんだけど、「女性差別」って言葉で
言い表されたでしょう。
|
- バカマッチョ【13】 〜男性を差別する男性〜
349 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/21(水) 18:58:37.05 ID:0/4kZzLy - もし、男性限定のサービスや、男性だけが利用できる特別な区域、法制度上の
男性優遇みたいなのが、本当にあるなら、一つ残らず否定したい。
|
- バカマッチョ【13】 〜男性を差別する男性〜
382 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/21(水) 20:42:01.04 ID:0/4kZzLy - >>376
「意見」というより「感想」じゃないかな。
どうして差別を弾劾するのが間違ってるのか、その辺りが全く伝わらないよ。
|
- バカマッチョ【13】 〜男性を差別する男性〜
384 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/21(水) 20:45:47.03 ID:0/4kZzLy - >>383
自分で自分のレスに反論してる？
376はコピペって事？
|
- バカマッチョ【13】 〜男性を差別する男性〜
392 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/03/21(水) 21:04:10.86 ID:0/4kZzLy - >>390
学割とカップル割りも、確かに「差をつけて扱う」だけど、これは性差別とは
違い、不当性を伴わない性質のものだよ。
なぜなら、この場合、誰も差別を受けていないから。
どういう事かというと、学割もカップル割りも、誰でも優待を受けられる立場
にも、受けられない立場にも成り得るでしょう？
つまりは皆が同じ条件であって、性別のように生来変えられない属性のように、
対象を分断しない。
雇用に関しては、かつてあった雇用における女性差別ってヤツだよ。
企業の戦略上の都合なら差別にならない、というなら、この問題は性差別
じゃなく、戦略上の合理性とか、別視点で取り扱われたはずでしょう。
|