トップページ > 男性論女性論 > 2012年03月09日 > FfWBQoJY

書き込み順位&時間帯一覧

17 位/222 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000200248



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
バカマッチョ【13】 〜男性を差別する男性〜

書き込みレス一覧

バカマッチョ【13】 〜男性を差別する男性〜
74 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2012/03/09(金) 19:19:38.61 ID:FfWBQoJY
なんか、女は子供を産むから価値があるみたいな事を言ってる人がいるけど、妊娠は女一人じゃ
できんし、その後、一人立ちするまで満足に育てる事を考えたら、父親必須だよ。

この話が出ると、男は一人いれば何人もの女を妊娠させられるっていう主張を始めるのが常だけど、
実際にそれやれるの?って言いたい。
一人の男に対して、何人もいる妻の一人になって、今までにも他の女を孕ませてる男の子供が産める
というのかね。
バカマッチョ【13】 〜男性を差別する男性〜
75 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2012/03/09(金) 19:21:30.10 ID:FfWBQoJY
つか、妊娠というハンデがある分、職業社会では男に価値があるのに、それを悪として
否定した。
なのに、都合のいい時だけ、子供産めるから価値があるとか、大概にしろっての。
バカマッチョ【13】 〜男性を差別する男性〜
82 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2012/03/09(金) 22:56:05.75 ID:FfWBQoJY
>>80
>じゃあ働いてないお前らには何の価値があるんだ?w

なんだコレ。
これで何か言い返した気になれてるとしたらオメデタイ奴だ。
バカマッチョ【13】 〜男性を差別する男性〜
83 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2012/03/09(金) 22:59:16.57 ID:FfWBQoJY
>>81
現実に存在する優劣を有りのまま書いただけだが?
職業社会で男の方に価値があるからこそ、「雇用における女性差別」なんてものがあったんだろうに。

妊娠する性によって生じた無価値を否定し、価値だけ肯定するなど、身勝手もいいところだ。
バカマッチョ【13】 〜男性を差別する男性〜
86 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2012/03/09(金) 23:15:38.12 ID:FfWBQoJY
>>84
企業が従業員を雇う時、基準にするのは労働者としての価値だよ。
妊娠が仕事を妨げる可能性があるゆえ、無価値と判断されたという事。

そしてそれが「雇用における女性差別」としておおいに叩かれ否定された。
つまりは、妊娠ゆえの無価値が否定されたという事。
だったら、妊娠ゆえの価値など主張しなさんなっての。

>最近では男より女の方が使えるという職種や現場も多いし
>全く持って的外れな考えだよチミ

論点ズレ過ぎ。
こちらが指摘してるのは、妊娠出産というハンデにおける主張の矛盾。
一方で妊娠出産を根拠にした価値の否定を叩きながら、同じ口で妊娠出産を根拠に
価値を見出すなって事。


バカマッチョ【13】 〜男性を差別する男性〜
90 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2012/03/09(金) 23:25:30.34 ID:FfWBQoJY
>>89
そんな話はどうでもいい。
だからこそ、女が本当に労働者として男性と価値を等しくしたのか、ソースの提示を求めて
ないんだよ。
具体的ソースがない以上、現時点では君の戯言だが、別にどうでもいい。
バカマッチョ【13】 〜男性を差別する男性〜
92 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2012/03/09(金) 23:28:23.14 ID:FfWBQoJY
>企業が女性を雇わない理由として妊娠ということを挙げてきた時代ってのは終わったのよ。

終わったかどうかは別として、かつてあった事を認めてるなら話は早い。
まさにそれが差別として叩かれたんだよ。
妊娠出産ゆえに判断された無価値を否定するなら、同じ根拠の価値を主張すんなって話。
バカマッチョ【13】 〜男性を差別する男性〜
102 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2012/03/09(金) 23:59:25.10 ID:FfWBQoJY
>>93-95
>過去に差別として叩かれたからどうだっていうんだ?
>現在の価値観で考えなければならんのよ。

重複するが、今してるはそんな話ではなく、労働市場において
妊娠出産を理由にした女の無価値を差別として叩かれ、今でも
それが正義とされている以上、同じく妊娠出産を根拠に女の価値
を見出そうとするのは矛盾だと言っているんだよ。

今お前が考えているのは、職業社会の現状において女の価値は男
と互せているのか、という事だよな?
しかし、何度も書いているように、そこは論点じゃない。

もし、普遍的に男女の価値が等しかったならば、企業も女性の採用
を渋る事はせず、差別問題も起こりようがなかった。
しかし、それは現実にあり、それが自然消滅ではなく、平等の観点
から否定されたのも、また事実なんだよ。

妊娠出産のハンデがあるからと男性に価値を見出すな。
ああ、なるほどOK。
でも、妊娠出産するから女の方が価値がある。
は?って事。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。