- 男性差別をする企業を晒し、撤廃行動を行うスレ 3
978 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/25(土) 10:34:01.55 ID:cfq1a52A - >>972
>仮に経営が良くても悪くても、経営に良い影響となろうが悪い影響となろうが、
>差別は行ってはいけない。
これを盲目的に信じてる人が多いことが不思議でならない。ホントに盲信してる。
ひと言で「差別」と言っても千差万別だと思うんだが、とにかく「差別」となると
全廃しないとダメみたいに思ってるようだ。
差別ったって、ちゃんと理由のあるものや、誰も損しないものもあるし、不当でないものもある。
そもそも女性専用○○って別に男性の尊厳が傷つくわけでも損するわけでもない。
ただ、自分達は優遇されないってことが気にくわないことの腹いせで叩いてるだけだろう。
差別には不当差別でないものや、是正するほどでもないものがあることを知るべき。
|
- トイレにおける男性差別
988 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/25(土) 10:40:25.06 ID:cfq1a52A - >>985
>>987
男性が女性の利権とやらを守ろうとすることにメリットがあるなら教えて欲しい。
なんでみんな「自分の属性の損得」でしか社会を語れないのだろうか？
女性に対して「無駄な優遇」があればそれは是正すればいい。女性会館とか廃止でいいよ。
しかし企業がやってる女性サービスなどは批判するより男性サービスをしてもらえるように
男性が「企業にとっての良い消費者」になればいいんじゃないか？
|
- 恋愛できない男性が増えているPART5
224 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/25(土) 11:57:47.87 ID:cfq1a52A - >>223
結婚してる男女は同数なんだから「本当に余ってる」のは男性。
20〜40代の人口は男性のほうが多いのだから当たり前のことだ。
さらに年配男性と若い女性の結婚も割とあるから（逆はほとんど無い）、若年層の男性は
人口差以上に余ることになる。
ちっとは真剣に考えたほうが良い。
年をとることで悲惨になっていく（一部例外）のは、女性ばかりではないのだから。
|
- トイレにおける男性差別
992 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/25(土) 17:32:46.17 ID:cfq1a52A - >>989
>「民間企業だから何やっても自由」と言う考えは間違い。
その通り。私はそんなことひと言も言ってないけど？
「やってもいい戦略」の中に「特定のカテゴリーの優遇」が含まれるのでは？という主張。
倫理的にやってはいけない戦略もあれば、やってはいけない差別もある。
男女のトイレの設備の差や、トイレが少ない店舗で「男性用→男女共用」などの混雑対策は
いまのところ世間的に（差別認定されず）容認されているから多数存在してるんだよ。
|
- トイレにおける男性差別
993 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/25(土) 17:36:23.76 ID:cfq1a52A - >>990
>自分の属性って見方はしてないよ。
>>991
>男性差別に怒ってる連中は誰も自分達の属性だけが得したいと思ってるやつはいねーよ。
男性にそんなヤツはいないけど、女性には「いる」っていう都合のいい主張なのかな？
とくに「バカ女にはいる」という主張はどう見ても男性という属性に肩入れした意見だね。
それでいて「自分の属性に拘って考えていない」とは笑止千万。
|
- 男性差別をする企業を晒し、撤廃行動を行うスレ 3
982 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/25(土) 17:43:59.01 ID:cfq1a52A - >>980
そうだろうか？
私には以下のように読めるのだが。
・女性優遇なんて戦略はアホな企業が危機的な状況になって苦し紛れに行う愚かな戦略だ。
・そんな差別を用いるアホ会社は例えそれで持ち直しても、いずれ差別しない企業に駆逐される。
つまり「差別戦略をとる企業なんて○○に違いない／○○であって欲しい」という願望なのではないか。
>あと、「とにかく差別となると駄目」という表現も違和感がある。
差別には許容されるべき差別と許容されない差別がある…という前提での発言なのだが。
言葉足らずだったら申し訳ない。
|
- トイレにおける男性差別
996 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/25(土) 17:46:59.20 ID:cfq1a52A - >>994
>そもそも｢世間がそうだから、そうなの｣みたいな事を言う人ってどれだけ盲目なんだか････!!
別に世間の風潮に同調して容認してるワケじゃないんだが。
たまたま「あー、自分の意見と世間の意見は同じだな。まともな社会でよかった」と
思っているところにこういうスレが立ってるから異見してるだけ。
「世間が容認してる」を自身の主張のよりどころにしてるんじゃないよ。
|
- トイレにおける男性差別
998 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/25(土) 17:51:14.42 ID:cfq1a52A - >>995
>お前引き籠もりだろ。
おかげさまで、至って平凡なサラリーマンをやらせていただいてます。
>社会に出てりゃ、女がいかに身勝手かわかるはずだ。
うちの会社では女性が主戦力。どこでもそうだとは言わないが女性のほうが優秀だよ。
>これ定説な。
この板ではそう思われてるみたいだね。リアル社会ではそうじゃないんだけど。
それこそ「たまにはオモテに出てみれば？」だね。
|
- トイレにおける男性差別
999 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/25(土) 17:53:25.37 ID:cfq1a52A - >>997
>施設側が勝手にやってるだけだろ、バカじゃねえのか。
民間施設がそのような施策を自由に行うことが容認されてるから存続してるワケで。
容認されてなかったらとっくの昔に無くなってるだろ？
|
- 男性差別をする企業を晒し、撤廃行動を行うスレ 3
985 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/25(土) 22:25:02.55 ID:cfq1a52A - >>984
>〜という線引きをした上で解消を 訴えてる。
>ただ、その線引きと着眼点が君と違うってだけ。
そーでもない。
この話を振ると、だいたいのレスは「差別なんだから悪いに決まってるだろう」と返してくる。
つまり「差別＝全廃すべき」と考えているってことだ。
かつてのウーマンリブや現在も続くフェミ活動と同じ愚かさ。
世の中を暮らし難くしてるだけで、得する人間は誰もいない。
|
- 楽な仕事はみんな女に取られる
918 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/25(土) 22:42:40.94 ID:cfq1a52A - 究極の『楽（＆高給）な仕事』はほとんど男が持って行くんだけどね。
高級官僚が関連の財団や団体に天下りするのを見てみなよ。
顧問や理事の肩書きで、月に1〜3回程度ハイヤーで出勤、新聞広げてお茶飲むだけ。
これで年収5百万〜一千万以上、２年ほどで退職して退職金は数千万単位。
これを何カ所も渡り歩く。
こういう待遇を女性が受けたと言う話はほとんど聞かない。
|
- 楽な仕事はみんな女に取られる
921 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/25(土) 22:57:44.53 ID:cfq1a52A - >>919
行き着くまでが大変だからって、何もしない老人を税金で贅沢させるのはどうよ？
このことに限って言えば「仕事は一切しない。肩書きだけで数千万」を男性が持ってく。
それも丸々税金からだ。
つまり「究極的に楽な仕事はみんな男にとられる」だな。
|