- トイレにおける男性差別
867 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/02/19(日) 22:26:44.39 ID:pT4cjRDz - >>862
＞＞こちらも同じく。これほど未婚者が多くなってくると、男性一人暮らしと女性一人暮らしの
＞＞対比も無視できない割合になる。その場合リスクも評価も同じでしょう？
だったら消費だって同じだろ。
こんな発言が出てくるのは、
女性が不利益になることだけ是正すべきで、
男性が不利益になることは放置しても構わない、
っていう前提が先にあるとしか思えない。
|
- 【フェミ】女性専用車両 【アンチフェミ】
139 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/19(日) 22:40:56.45 ID:pT4cjRDz - JR西日本ののぞみに乗ってたらアンケートが回ってきた。
他の交通機関ではなく新幹線を利用した理由は何ですか？ってのがあったから、
高速バスの女性専用のような男性差別サービスが無いから、って書いておいたよ。
男性差別大好きのJR西日本の意向ではなく、JR東海の意向だとは思うけど、
少なくとものぞみでは男性差別サービスが無いのは事実だからな。
|
- 携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕８
126 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/19(日) 22:44:39.66 ID:pT4cjRDz - >>123
酔っ払って男性の体に触れる女なんかたくさんいるのに
全く逮捕されない、ってところに男性差別があるな。
|
- トイレにおける男性差別
869 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/19(日) 22:48:23.21 ID:pT4cjRDz - >>868
だったら雇用だって一緒。
いちいち平等にこだわる必要は無い。
程度がどうこう言うなら、同じ仕事での男女間での給料格差は
10%までなら構わない、とかすればいい。
10%ってのは例として出しただけの数字で、
これは別に5%でも1%でもいいけど。
|
- トイレにおける男性差別
871 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2012/02/19(日) 23:22:45.31 ID:pT4cjRDz - >>870
ということは「女性が多い職場です」とか書いて男性排除してる求人は無くさないといけない、ってことだな。
世論としてコンセンサスが取れてるんだったら
こんなのはとっくに禁止されてるはずだけど、そうなってないね。
|