- 女性専用車両に乗った男性を駅員が強制排除
924 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/02/07(火) 00:12:34.07 ID:whwfcARv - >>919
仮にそうするとね、痴漢被害は女性にとって大したことじゃなかった、
と言うことにもなりかねないんだけど。
そうすると、あれだけ痴漢痴漢と騒いでいたのはフカシってことになる。
そりゃ、納得しないヤツも出るわなぁ。
ここからは独り言なんだけど、実は痴漢被害って女性にとって大したこと無いし
その数も実は少ないんじゃないかと思ってる。
だって、女って見栄っ張りじゃん。
被害者ぶるのは得意だし、痴漢被害って裏を返せば女性としての
セックスアピールの証明とも受け取れる訳で、
あの子が痴漢被害にあって、自分が遭わないのは
女性として劣ってる、みたいな考え方してるんじゃないの？
そうじゃない被害者も確かにいるのは知っている。
だが、フカシこくくだらない女が、本当の被害者を隠してしまって
結果、本当に保護が必要な人が割を食ってるんじゃないだろうか。
現状がそうだとするならば、女性は女性自身で
痴漢を助長しているし、被害者をより追いつめている。
そして、それを解消するには女性自身の意識改革が必要だが
無理だろうなぁ。
バカだから。
|
- 女性専用車両に乗った男性を駅員が強制排除
929 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/02/07(火) 00:22:56.60 ID:whwfcARv - >>926
鉄道会社にだって限界はあるよ。
要は混雑緩和が最も有効な対策だが
ダイヤを増やすには限界があるし利益の問題もある。
ぶっちゃけ、公共交通機関に求めすぎなんだよ。
でも何かしなければならない、と言うことでの専用車なんじゃないかと。
ここら辺も女の他力本願っぷりが追いつめたとも言える。
オフピークを徹底するだけでも大きな違いだよ。
ひとつの案として早割定期、というのはどうだろう？
朝の利用時間を、６時台入場限定とすることで割引。
午前中それ以外の時間の利用は、＋５０円チャージから引かれる。
どう？
通勤時間がばらけて混雑緩和になるんじゃね？
|
- 女性専用車両に乗った男性を駅員が強制排除
935 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/02/07(火) 00:30:23.34 ID:whwfcARv - >>930
うん、さすがにそれは俺もどうかと思うが
KYのくだりは真っ当だと思うぞ。
それにね。
痴漢くらい自分で捕まえる、なんて気概、女にある訳無いじゃん。
基本「痴漢！」「痴漢です！」しか言わないでしょ。
その裏には、痴漢だから何とかしてね、と言うこと。
気概があるなら、警察呼んで！、とか駅員さんを呼んで！
になるはずでしょ、自分が捕まえる気満々なんだから。
できもしないことを脳みそで考えているのは無害ですが、
それをあたかもできるように言うのは精神病ですよ。
現実と妄想の区別ついてますか？
|
- 女性専用車両に乗った男性を駅員が強制排除
938 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/02/07(火) 00:36:32.15 ID:whwfcARv - >>934
これが発想の違いってヤツ。
まあ、これはスイカの普及で可能になる方法ですが。
オフピーク運動だって、痴漢対策も含めた運動だったんだよ。
つまり混雑緩和。これによって諸々の問題が解決する。
ところがさ、半径３メートルしか見えない人たちは
自分のことしか考えられないからそんな発想はない。
何が原因か、から考えるのではなく、
自分が不快にならないためにはどうすればいいか、
と言う思考回路なんだよね。
あたしが、あたしが、しかないから周りが迷惑する。
ホント頭悪い。
|
- 女性専用車両に乗った男性を駅員が強制排除
942 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/02/07(火) 00:42:17.32 ID:whwfcARv - >>937
ホント、おバカな思考回路だねぇ。
女性だけが時間の無駄、と言うが
単に自分に害が及ばないような生活サイクルに変えるだけ、
なんだけどね。
無駄にするかどうかは、単位時間の使い方の問題。
早寝早起きは健康に、ひいては美容のためにも良いんだけどね。
まあ、ここら辺の物言いにも
あたしは自分の好きにしたい、損になることは一切したくない
という女性特有の思考がにじみ出てるよね。
あーやだやだ、人間として卑しい奴らは。
|
- 女性専用車両に乗った男性を駅員が強制排除
949 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/02/07(火) 00:47:48.62 ID:whwfcARv - >>939
そんなん、誤差ですよ、誤差。
全体数から見れば例外と言って良いくらい。
だからこそニュースにもなる訳ですがw
痴漢に遭う男がいる、と言うのと同じくらいの誤差。
ん？
どや顔してリンク貼ったみたいだが、所詮その程度。
逆に言うとね、仮にこれがスタンダードだとするならば
痴漢被害がこの程度だとも言える。
つまり、専用車両を用意して保護するほどの事じゃない、
ってわけだねぇ。
好きに選ばせてあげるよ。
痴漢被害がその程度のものか、このニュースが誤差なのかw
|
- 女性専用車両に乗った男性を駅員が強制排除
954 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/02/07(火) 00:51:10.87 ID:whwfcARv - >>948
逆も言えるぞw
女がいなければ痴漢もいない。
よって女性専用車両も不要。
ああ、そもそも女がいないから不要かw
|
- 女性専用車両に乗った男性を駅員が強制排除
956 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/02/07(火) 00:53:02.35 ID:whwfcARv - >>951
これも逆に言えるぞ。
女性専用車があるから駆け込まなければならなくなった、と。
そう言う意味では乗車機会が男女で不平等ですよねぇ。
|
- 女性専用車両に乗った男性を駅員が強制排除
963 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/02/07(火) 01:00:26.66 ID:whwfcARv - >>955
んー、何か間違ってる？
昨日さんざん個人差がどうの、と言っていた人の言葉とは思えませんな。
事実、女性が自ら捕まえた割合は痴漢全体の被害の中で低かったはずだぞ。
まあ、そもそも犯人が捕まった件数自体、痴漢被害と「される」件数に対しては
少なかったはずですが。
それと、女性専用車を廃止出来る権限があったら廃止するよ、当然。
だって無駄だもん。
でも、俺が持ってる株の数じゃ、とてもそこまで強権は発動出来ませんよw
まあ、株主総会自体、仕事で行きませんけどね。
でもホント、不思議な思考回路してるね。
俺が賢く見えるのは良いよ、少なくとも君をバカにしてるから。
でも厚顔だとなぜ専用車を廃止出来るの？
そこの因果関係を説明してよ。
それとも単に悔し紛れ？
モニターの前で顔真っ赤にしてる？
|
- 女性専用車両に乗った男性を駅員が強制排除
966 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2012/02/07(火) 01:03:13.14 ID:whwfcARv - いかん、もうこんな時間。
寝る。
GzEsmeNUは夢を見るのは布団の中だけにしておけよ。
余所様に迷惑をかけるからな。
|