トップページ > 男性論女性論 > 2012年02月07日 > GcNFdRtK

書き込み順位&時間帯一覧

17 位/232 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000006039



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる!【開始】

書き込みレス一覧

【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる!【開始】
1 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/02/07(火) 21:28:57.78 ID:GcNFdRtK
【静岡】 最高裁で有罪が確定した強姦未遂事件 “加害者”の元少年4人が“被害者”を訴える★3

御殿場市で2001年9月、少年10人が、当時15歳だった女性を集団暴行しようとしたとされる事件で、
最高裁で有罪が確定し、服役を終えた元少年4人が、「虚偽の被害申告などで精神的苦痛を受けた」などとして、
被害者の女性を相手取り、計2千万円の損害賠償を求める訴訟を地裁沼津支部に起こしたことが5日、
関係者への取材でわかった。

 元少年4人は事件当時16〜17歳で、刑事事件の公判では無罪を主張。今回の訴状でも、女性の被害申告は
虚偽で、そのために実刑判決を受け、服役させられるなどして精神的苦痛や損害を受けたと主張している。

 事件では計10人の少年が逮捕され、全員が捜査段階では犯行を認めた。しかし、提訴した元少年4人は少年審判で否認し、
「捜査員に怒鳴られて自白した」などと主張。強姦(ごうかん)未遂罪に問われた一審・地裁沼津支部の公判では、
女性の供述が変遷し、検察が犯行日を1週間前に改める異例の「訴因変更」もあった。

 ただ、一審、二審・東京高裁とも、女性の証言の信用性を認め、実刑判決を言い渡し、最高裁で懲役1年6カ月の刑が確定。
4人とも服役した。

asahi.com:強姦未遂事件 元少年4人が被害者を提訴 -マイタウン静岡
http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000001202060004
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328592119/l50
【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる!【開始】
2 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/02/07(火) 21:31:28.96 ID:GcNFdRtK
御殿場事件 ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる!【開始】
3 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/02/07(火) 21:33:21.69 ID:GcNFdRtK
まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
(女を擁護しているのは『 イ カ レ る 男 達 と い う 感 情 論 だ け の 少 数 』の輩のみ)
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動(定期異動ではない)
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない(裁判官に叱責された)
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決(普通は反省の色が無いとして同じか重くなる)
・女が最初に被害に遭ったと主張していた16日の嘘を見破ったのは、もし9日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
(犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか?)
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
(店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない)
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
 しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
(カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです)
【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる!【開始】
4 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/02/07(火) 21:34:58.22 ID:GcNFdRtK
井上さゆりの罪となる事実
@2001年9月16日に行った援助交際の事実を秘匿するという身勝手な目的により、
 この目的を達成するために少年らを「強姦未遂」の罪で服役させることが必要不可欠であったことから
 「9月16日強姦未遂された」と虚偽の告訴をした。(虚偽告訴)
A前項虚偽の告訴をする目的で、御殿場警察に対し「9月16日強姦未遂された」と虚偽の事実を申告した
 (その他警察や検察において申告した、これらに付随する虚偽の申告も含む。)
B@及びAの裁判の法廷にて、「9月16日少年らに強姦されそうになった」と虚偽の証言をした。

@の証拠
・9月16日の井上さゆりの携帯電話通話記録
・援助交際していた証拠を突きつけた第3回公判記録
・訴因変更請求が行われた第4回公判記録及び同訴因変更請求書の写し
・9月16日の強姦未遂の件で少年院に入院した少年らの記録及び証言
・その他「9月16日が虚偽であった」とする記録・書面
Aの証拠
・井上さゆりから聴取した調書記録・メモなど。(処分されているかもしれないが公判で警察・検察に対し請求)
・上記記録が処分されていた場合、当該記録の断片。(公文書を破棄する場合、確実に破棄したことを示すために断片を残す場合がある)
Bの証拠
・「9月16日に強姦未遂された」と主張している初公判・第2回公判・第3回公判の裁判記録
・「9月16日に強姦未遂されたのは嘘だった」と認めた第4回以降の公判の裁判記録

@の根拠
刑法第172条 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。
Aの根拠
軽犯罪法第1条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
第16号 虚構の犯罪又は災害の事実を公務員に申し出た者
Bの根拠
刑法第169条 法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、三月以上十年以下の懲役に処する。

【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる!【開始】
5 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/02/07(火) 21:36:05.43 ID:GcNFdRtK
9月16日の強姦未遂の罪で少年院に入院し、満期勤めて出所した少年らは
富山冤罪事件そのものではないか。
ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/toyamaennzai.htm

9月16日の強姦未遂事件は井上さゆりが虚偽であったことを認めており
入院していた少年らが服役すべき罪は消滅している。
富山冤罪事件では足利事件同様加害者とされていた男性を無罪にするための裁判が行われたが
御殿場事件も9月16日の強姦未遂事件について少年らを無罪とするための裁判が行われなければならない。

なるほど、最近判決文フンドシどもが「日頃の素行が悪い奴は無実の罪で刑務所入っても止むを得ない」とか言ってたのは
少年らを無罪とする裁判が開かれること=御殿場事件についてこれ以上審議されることを懸念しての振る舞いだったのねw
ようやく気付いたよ、判決文フンドシが何故こうも必死に煽るのかが。すべては再審請求を妨害するためだったのねww

再審請求までの道のりは遠いが、とりあえず順序立ててみた。
@井上さゆりの刑事告発
A9月16日の強姦未遂で少年院に入院した少年らを無罪にするためのやり直し裁判
B残る少年らの再審請求

仮に井上さゆりが起訴されたとして、イカれる男は傍聴に来るかな?w
何度私が投稿しても何事もなかったかのようにスルーし続けたイカれる男を見つけたら、
とりあえずこれまでの反論を【直接、本人に】言ってやろうでないの!wwww

ま、当面の課題は唯一起訴する権限を有する検察をいかに納得させるかであり、
イカれる男など眼中に置いている暇などありそうもないがwwww
【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる!【開始】
6 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/02/07(火) 21:39:02.56 ID:GcNFdRtK
判決文フンドシがよく連呼するもの
@【被害者が事件後彼氏にメールしている】

 事件があったとされる9月9日から出会い系で知り合った男性と会った9月16日までの間の出来事だとして判決文フンドシが一時期連呼していたもの。
メールを送ったとされる日付は12日。少年達に乱暴された旨の記述があると主張しているが、肝心のメール内容は前スレが立った去年の9月から現在に至るまで何度も突っ込まれているが、いまだ公開されていない。

2006年2月16日の衆議院予算委員会で民主党の永田寿康議員が、
「証券取引法違反で起訴されたライブドア元社長の堀江貴文被告が、
2005年8月26日付の社内電子メールで、自らの衆院選出馬に関して、
武部勤自民党幹事長の次男に対し、選挙コンサルタント費用として
3000万円の振込みを指示した」などと指摘。
御殿場事件スレで判決文フンドシによる一連のメール騒動は永田メール問題を彷彿とさせるw

故永田氏がメールを開示した際、ヘッダーと呼ばれる送信者情報が黒く塗りつぶされていただけでなく
「何か問題があったら」「@堀江」など隠す必要のない場所まで塗りつぶされていた点、
その他『武部』と書いてあったとされる塗りつぶし部分が1文字分しかない点、
堀江が通常使用するメールソフトで作成されたものではない点、
堀江は宮内氏を「さん」付けで呼んでいたのに「宮内の指示を仰いで」と書いてある点等不審な点がてんこ盛り。
後に送受信が同一のメールアドレス(自作自演)であることが発覚し、ライブドアの社内調査でこのメールを送った従業員がいないことが確認されている。

原告が彼氏に送ったとされるメール。果たしてどんな不審点が出てくるのかWKTKしているwwwwww

【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる!【開始】
9 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/02/07(火) 23:56:34.47 ID:GcNFdRtK
判決文フンドシがよく連呼するもの
A【暴力団と繋がりがある】【やくざの兄貴に相談した】

 別の事件で服役中の暴力団幹部(P45と呼称)に対し警察が【刑務所の中で作成した調書】であり、
平成13年10月15日より前のころ、暴力団幹部のP45が面倒を見ていた暴走族の関係者である被告人P1か被告人P4が
「やばいんです。P7が連れてきた女をやっちゃって事件になりそうなんです。」と言っていたところがあるというところ、
同年12月3日にP45が逮捕される直前頃被告人P4が来て、P45に対し
「自分達がP7に紹介しろと命令して公園に連れてこさせた女をやっちゃったことがあるんですけど、
P7はすぐしゃべっちゃうやつだから、警察に自分達のことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。
自分らみんなでやっちゃったんでパクられるかもしれなくてやばいんですよ。」「最後まではやってません。」
などと相談したとされている。

 この「相談」を「犯行の自白」とし、P45を「自白を聞いた証人」とし、P45の証言調書を「自白の証言」としていたが、
所詮自白に毛が生えたものであり、日本国憲法では被告に不利な唯一の証拠が本人による【自白】である場合
有罪判決を出すことが出来ず服役させることが出来ないと定められている。
増してやこのP45は出所後、法廷で証言調書内容を否認している。証人が否認したんじゃ証拠にはならん罠。

証拠にはならない、だから判決文フンドシは【暴力団と繋がりがある】【やくざの兄貴に相談した】などと必死に連呼するのであるwwwwww
【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる!【開始】
10 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/02/07(火) 23:57:35.01 ID:GcNFdRtK
判決文フンドシがよく連呼するもの
B【犯行時間帯は雨が降っていなかった】

 御殿場公園近くの消防署で観測された雨量計のデータが、犯行時間とされた時間帯だけ「0_」になっていた。
消防署を訪れた警察官が手書きで書き写したものであり。これに気付いた消防署は移植の間違いを指摘している。

 南米・ベネズエラのギアナ高地にある滝、“エンジェルフォール”は世界最大の落差979m/3,212ftを誇る滝であり、落差がありすぎるため落下する水は滝下部に達するより前に空中に拡散してしまうため滝壺が存在しない。
 雨もまた、落下する過程で空中に拡散し地面に届かない場合がある。もちろん水が消えるわけではない。空気との摩擦で水が気化したに過ぎない。気化した水は空気と混ざり芝生や建物に【結露】する。
百歩譲って犯行時間帯に限って雨粒が地面に届いてなかったとしても、降水現象や結露は絶えず起こり続けていた。そもそも犯行時間の何時間も前から雨は御殿場公園に降り続き、それだけの量の雨水が芝生に蓄えられていたことになる。

地面に押し倒されて服が濡れないわけがありませんよねぇ〜〜〜〜〜wwwwwww


判決文フンドシがよく連呼するもの
C【アリバイの捏造】【嘘のアリバイ】

 9月16日の犯行とされていた初公判・第2回公判・そして井上さゆりが「16日は出会い系で知り合った男性と会っていた」ことが指摘され泣いて誤魔化し終了した第3回公判まで
「タイムカードに出勤と記録されている」(勤務先上司)「若い男の子が食事していた」(飲食店従業員)などのアリバイや証言が多数得られ、これに対し警察や検察は「家族や関係者ぐるみで口裏合わせをしている」などと反論していた。
 ところが「16日というのは嘘でした。関係者にご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。ところが私は9日の日に、ほんとうに事件に遭いました。」と別室でモニターを通じて証言。高橋祥子元裁判長は訴因変更を認めた。
この第4回公判は事件発生から1年程経過しており、アリバイ証明も困難になっていた。路上や店舗の監視カメラでさえ1年も経過すれば上書きされている。
判決文フンドシがアリバイ連呼するのは、アリバイ証明が困難であることを承知の上のことなのだ。
【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる!【開始】
11 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2012/02/07(火) 23:59:00.71 ID:GcNFdRtK
カラオケ店で歌った」ことを思い出した者がいた。
母親の誕生日でカレー食ったことがきっかけで思い出すことが出来たようだ。しかし判決文ではこう跳ね除けられた。
>被告人P2は高校に入ってからほとんどサンドバッグをたたくことは無かったというのに
>小雨の中、家の外につるしてあるサンドバッグを30分以上もたたいていたとする供述部分も
>不自然であり〜
>さらに×(カラオケ店)の退室伝票(控)によれば、同日の最終利用者は、午後8時46分に入室し
>午後10時41分に終了した女性客2名であり(甲143、甲144)×に行ったことに関する
>被告人P1らの上記供述が虚偽であることは明らかである。

「被告人P1らの上記供述が虚偽であることは明らかである。」←判決文フンドシが【アリバイの捏造】【嘘のアリバイ】と連呼する根拠である

「小雨の中」だけが不自然要素なら井上さゆりが小雨の中30分以上も外出したことのほうがよっぽど不自然だ。
高校に入ってからサンドバックを一度も叩いてなかったなら不自然といわざるを得ないが
何回か叩いて運動していたんなら思い出したように叩いてもなんら不思議ではない罠。
思い出してもらいたい、警察が暴力団幹部に虚偽の自白をさせたこと、そして消防署の雨量記録を改竄したことを。
警察が被告人p1らの退室伝票の【証拠を隠滅】し女性客2名を最終利用者に繰り上げたと疑うに足る相当の理由だ。

事実、判決文は被告の退室伝票の存在なしに女性客の退室伝票が最終だと決め付けており
判決文フンドシはこれらの指摘をすべて無かったことにするために、【アリバイの捏造】【嘘のアリバイ】などと必死に連呼するのであるwwwwww



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。