トップページ > 男性論女性論 > 2011年11月07日 > n4cFwOSi

書き込み順位&時間帯一覧

14 位/223 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000002211208



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
「結婚したくない」と主張する男の実態 5

書き込みレス一覧

「結婚したくない」と主張する男の実態 5
540 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 18:24:46.27 ID:n4cFwOSi
「離婚率が高い」(数を根拠にしようとした)
             ↓
     どう計算しても離婚しないほうが多い
             ↓
「離婚率が1%であろうと99%であろうと、非婚が正解だ」

アホですな。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
546 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 18:40:21.95 ID:n4cFwOSi
>>542-543
「馬鹿だなぁw
 離婚率がどの程度なら結婚したいかは個人による
 3割程度しかないため、結婚したいというのはごく当然のこと」

と言われたらどう反駁する?
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
562 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 19:20:15.03 ID:n4cFwOSi
「非婚の主張をすること自体」が悪い、と言ったわけではなく、
離婚率が高いということを根拠にした論証が失敗したとたんに、
「5割を超えなければ多くないというのか」とか言い出したり、
「数の論証は関係なく、非婚が正しい」とか言い出したのがアホだ、と指摘したのだがね。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
578 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 19:40:21.98 ID:n4cFwOSi
>>565
>俺は離婚を経験する人が数分の一はいる事を主張していたのであって、
>「離婚率が高いということを根拠にした論証」など全くしていないが?

ID:yu8Mp7yl氏は「離婚率を非婚の根拠にした論証はしていない」と了解した。
>>546の質問は、ID:yu8Mp7yl氏に対しては撤回する。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
590 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 20:01:05.34 ID:n4cFwOSi
>>570
「高い」とする「基準」は何?
半数を越えているわけでない以上、「多数派が正しいからそうすべきである」すら成り立たない。

>>564
仮に、何らかの「多数派が正しい」とする論があり、それが「田舎侍氏の思想と異なるもの」だった場合、
田舎侍氏ならば「それは多数論証だ!」と叫んで否定にかかるだろう。
しかし、今回は半数を超えているわけでもないにもかかわらず、無条件に「多い」と言っているね。

田舎侍氏の特徴として、「お前は詭弁を使っている」と他人に言うことが多いが、
自分の思想に合うものとそうでないもので変える、御都合主義の二重基準だ。

もし論証を続けるのならば、「何割以上あればその選択を行うのが正しい」とする部分の根拠が必要となる。
それは何だろうか?
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
615 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 21:49:15.48 ID:n4cFwOSi
>>608
>「多数が賛同するからそれは正しい」とするならそれは詭弁だが、今回は「多数の基準は何か?」という部分から
>議論しなきゃならないから詭弁も糞もない。

「多数が賛同するからそれは正しい、とするのは詭弁だ」と思っているならば、
なぜ「離婚が多い」と強調したのか?

非婚の根拠として主張するためではなかったのか?
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
621 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 22:44:41.91 ID:n4cFwOSi
>>617
「つまり私は」とか言われても、
「ID:4nl2YOOL」に質問やレスをした覚えはないんだが?


「結婚したくない」と主張する男の実態 5
624 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 22:57:43.03 ID:n4cFwOSi
>>622
申し訳ない。確かに、1度レスしていた。

では、話を続けさせてもらうかな。

>結婚生活それ自体や、離婚に至る経緯、離婚時・離婚後の
>男性にとっての不利益や悲劇性が、様々な場所や形で色々語られ、それを見た人々が
>メリットに比してデメリットが大きい結婚というもの自体に価値を見出さなくなったということでしょう。

>(上記の)理由・原因が離婚率や未婚率の上昇傾向に反映されている部分もあるのではないかという傍証と捉えている

そのレス投稿内容だけでは、「傍証」でも何でもなく「思い込み」でしかない。
基本となる論証が存在していないから。

仮に、独身者の中に「男性にとっての不利益や悲劇性が、様々な場所や形で色々語られた」ことで
独身を選んだ人がいたとしても、
独身者が独身を選んだことの主要因であるという論証が存在していない。

それについて論証していただけるかな。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。