トップページ > 男性論女性論 > 2011年11月07日 > 1OXs9Wps

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/223 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000300051485000000035



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
非処女は中古 PART263
「結婚したくない」と主張する男の実態 5

書き込みレス一覧

非処女は中古 PART263
966 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 09:38:58.81 ID:1OXs9Wps
>>961
チビ男ディスってんじゃねーよ
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
394 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 09:55:22.63 ID:1OXs9Wps
>>328
>では日本では川柳をはじめ悪妻自慢や報われない結婚生活をテーマとした
>エッセーなどの自虐が古今東西で行われているが彼らは全員変態なのかという

日本は自虐文化だろ。
結婚して実際には幸せでも、そんなもん一々口にするアホはいない。
愚妻・愚息なんて言葉にも現れている通り、自分の身内を一段下げるのが普通。

>>392
自分も>>377が何を言いたいのかわからん。
「マスコミ・ネットでの結婚に対する評判」はともかく
「既婚者たちの慟哭」ってのは具体的に?
例えば「小遣い少なくて」なんて愚痴?
だったら、リアル社会でちゃんと現実みろってアドバイスしかできんわ。
上でも書いてるけど、基本的に日本人は自分の幸せを隠して相手を尊重する文化。

目の前に独身者がいるのに「俺は結婚してよかった」なんていうアホは滅多におらん。
目の前の独身者がましては「結婚なんてできそうもない人間」だったら、
なおさら「結婚なんてしないほうがいい」「結婚しなきゃよかった」と一応言うわな。
で、その意見を真に受けるアホがいるってことでおk?

あるアンケートでは「結婚してよかった」と答える人が8〜9割というのもあるんだが
そういうのをみて何て思う?w
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
395 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 09:59:36.89 ID:1OXs9Wps
現在の配偶者と結婚してよかったと思うか

男性 
良かったとおもう 64.7%
どちらかといえば良かったと思う 28.9%

あまり良かったとは思わない 2.9%
良かったとは思わない 1.3%
わからない 2.1%


女性
良かったとおもう 48.4%
どちらかといえば良かったと思う 36.2%

あまり良かったとは思わない 8.6%
良かったとは思わない 2.3%
わからない 4.6%

「結婚したくない」と主張する男の実態 5
422 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 13:07:28.45 ID:1OXs9Wps
>>398
>離婚の多い現状から考えるに、そのアンケート結果は数字のマジックであると思ふ

離婚は多いの?
人口1000人中2人だよ?

>まぁ、マジックであろうが無かろうが、些細な事ですがな。
>何せ、精神的・経済的に自立しとる身にしてみれば、所詮は他人事である。

もともと「既婚者の慟哭云々」という話が出たから
じゃあ、別の視点の既婚者もいるけど?という話だぞ。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
423 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 13:08:29.83 ID:1OXs9Wps
ところで独身にはどういうメリットがあるの?
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
429 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 13:35:33.70 ID:1OXs9Wps
>>424
正確な値はでなくても「離婚が多いか否か」は出せるよね?
っていうか、出せないなら何故「離婚が多い」なんていうんだろう?

>>425
>結婚するのは1000人中6人なんだから

相手のロジックを否定するためのロジックだから、正当。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
431 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 13:51:14.96 ID:1OXs9Wps
>>430
ある会社で10人の新入社員がはいって、3人が退職した場合、
その会社の退職率は30%ですか?

その会社が数万人規模の会社なのか、または、十数人程度なのかによって
退職率はかわるし、数万人中の3人なら「少ない」だろうし十数人なら「多い」と思うのですが
そういう分母は一切無視ですか?

算数、やり直した方が良いのでは?
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
436 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 13:59:33.04 ID:1OXs9Wps
>>434
同期の9人のうち3人が退職したのなら離婚率は33%だけど、
この場合、同期の3人ではなく、昔からいる社員を含む全ての社員のなかから3人、という話

繰り返すけど、算数勉強しておいでよ。
「分母」が何なのか、理解してないでしょ?

>>435
そこら辺はたとえ話で適当に好きな数字を当てはめてよ。
論点はそこじゃないんだから。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
437 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 14:01:02.24 ID:1OXs9Wps
ああ。離婚率じゃなく離職率か。

つーか、旭 ◆tsWeohXtLg は頭が悪すぎるだろ。

「結婚したくない」と主張する男の実態 5
439 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 14:04:21.01 ID:1OXs9Wps
>>438
あのさ、算数の問題だよ、これw


今年、ある会社に入った人が10人いました
そして、退職した人が3人いました

さて、退職率は何パーセントでしょう?



この質問に30%って答えるのはアホだけだって話w
ましてや、これを「同期の3人が〜」なんて言い出すお前は、小学生以下の知能w
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
442 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 14:10:00.49 ID:1OXs9Wps
>>440
その場合「婚姻が減少した」のであって「離婚が増えた」のではないよね
離婚は10年ほど前をピークに件数も減少傾向
っていうか、結婚可能の人数が減ったんだから、婚姻そのもの減少して当然だけどね。

なんだかこのスレ「分母が何たるか」すら理解してない小学生以下の奴が多いんだな。



男女板ってもう少しレベルが高いと思ってたんだが、今までんなかで最低クラスじゃん。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
445 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 14:13:44.41 ID:1OXs9Wps
>>443
いや、問題が不完全なんだから「回答できない」が正解。

みかんが5つあって
りんごが3つありました。

さてぶどうはいくつありますか?

って質問に、ぶどうは8個って答えるの?
全然違うでしょ?
答えられないのに、無理矢理「ある数字」を「適当に」こねくりまわして回答を出せ、と数学の先生に教わったの?
どこのアホ学校よ、それ?

>>444
もともとの前提が

>ある会社で10人の新入社員がはいって、3人が退職した場合

なんだけど、これのどこに「同期3人が退職した」って話になってるの?

>詰まり、貴殿は貴殿の脳内の想定でのみ思考して居り、現実に於ける先方の発言を見て居らぬ。

この台詞、のしつけて返すわ。
「誰も言ってないのに」いきなり「同期の3人」なんて設定を持ち出してきた、池沼旭クン
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
448 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 14:18:38.17 ID:1OXs9Wps
>>446
>長期トレンドでいえば離婚が増えているっても問題ない。

つ「人口との対比」

だからお前ら本当に分母が何たるかすら理解してないんだなぁ〜(呆)

なんつーか、ホントお前ら、独身貴族板とか鬼女板とかに比べるとレベル低すぎだわ。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
449 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 14:20:42.26 ID:1OXs9Wps
>>447
>故に、自分は貴殿の質問に答えず、問題を修正して話したのであるが?

「自分に都合よく問題を修正して」回答しても、点数は与えられません^^

>貴殿の発問が不適切であったからな、回答可能な形に修正しておいた。

回答可能な形に無理矢理しただけで、実際とは異なっているので
問題の根本を理解できていないと看做します。

もともと、議論となった「離婚率」は「新しく結婚した人」からみて
「離婚者数」が30%という数字なのは新聞でもみていればわかること。
これをいきなり「同期」とたとえる、旭は、この数字を知らない常識のない人間。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
451 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 14:26:07.64 ID:1OXs9Wps
>>450
増えてるかどうかじゃなく、多いかどうかじゃないの?

>離婚の多い現状から考えるに
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
454 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 14:27:55.04 ID:1OXs9Wps
>>452
>1950年と2010年を比べるとから

何故1950年と比較するの?
その根拠を頼むわ。

「結婚したくない」と主張する男の実態 5
457 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 14:29:03.32 ID:1OXs9Wps
>>453
だから、離婚が多いという根拠を出せ、という話。
現時点で、離婚が多いという根拠は一切出てないでしょ。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
458 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 14:29:57.73 ID:1OXs9Wps
>>455
うん。だから、その「離婚が多い」という根拠を出せ、という話。

>>456
>婚姻してる人の数分の一が離婚を経験するんだから。

これもソースどうぞ。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
463 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 14:39:17.63 ID:1OXs9Wps
>>459
お前、ダメだわ。

自分で
>故に、自分は貴殿の質問に答えず、問題を修正して話したのであるが?
とか
>貴殿の発問が不適切であったからな、回答可能な形に修正しておいた。
って答えてるじゃん?

お前の回答だと「問題を修正」してしか回答可能じゃないんだよ。
その「回答可能じゃない数字」を持ち出して「多い」って主張してるのが矛盾してるんだよ。

いや、お前ホントレベル低いわ。

コテさっさとやめたら?

恥かくだけだろ?
コテつけてないけど453のほうがお前の100万倍くらい賢いわ。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
464 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 14:40:50.70 ID:1OXs9Wps
>>461
>戦後の結婚ブームの頃のデータであること。

結婚ブームの頃のデータを、わざわざ「少子化」で「結婚年齢の男女の数が減少している」現在と比較する根拠が不明なんだが?
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
469 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 14:50:01.75 ID:1OXs9Wps
>>467
別に離婚は増加していない、とは言ってないよ?

ただ、離婚が多いかどうか、という議論をしているところに>>440でいきなり
「増加しているか減少しているか」という話をお前がもちだしてきたから、多少相手にしているだけ。

根本的に、離婚が多いかどうか、というのが本題だと思ってるので
増加した、と言いたいのなら勝手に証明でも何でもすれば良い。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
471 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 14:54:15.65 ID:1OXs9Wps
>>468
いや、おまえ自身が自己矛盾起こしているんだから、それで充分反論は成立している。
ただお前の知能が追いついてないので、それが理解できないだけ。

お前の頭が悪いから、必死で「離婚は多い」「離婚は多い」と念仏のように唱えているけど
そんなもん誰もしっちゃこっちゃない。
現実として議論の中でお前だけ浮いてるじゃん。
もう一人のコテは「推移」を持ち出して多少なりとも議論を動かそうとしてるし
453の方が鋭いこと言ってる。

お前は駄々っ子みたいに「多いんだー」「離婚は多いんだー」っつってるだけだから
これ以上マジで意味ないわな。
最低でも義務教育終える程度の学力つけてから、またおいで。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
476 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 15:04:13.84 ID:1OXs9Wps
>>472
>厳密な値は出なくても、数分の一が離婚することは間違いない。

ならねぇっつーのw
アホかw

>>473
離婚が増加してるから結婚は嫌なの?
捨てられるのがいやなのね?w

>>474
>現状をピンポイントで見れば、結婚している男女のうち
>3分の1程度に当たる男女が離婚しているということだからな。

だから、お前は算数の勉強をしろと(略)

>>475
お前が反論を理解できていない、ってだけ。
小学生に因数分解を教えて理解できないから、「ボクチンは間違ってないんだー」っつってるようなもん。
これ以上は無理じゃね?

お前、マジで小学生並だし。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
478 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 15:11:55.83 ID:1OXs9Wps
>>477
それって「50年と比較した場合」に多い、という答えが出るだけじゃん。
元々比較対象が無いのに「多い」っつってるアホがいて、それに噛み付いたって前提わかれよ、アホ。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
479 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 15:13:14.03 ID:1OXs9Wps
A「りんごの数は多いんだ」
B「え?多いの?」
A「だって、ぶどうは1個しかないのにりんごは3個あるだろ、だから多いんだ!」
B「それってぶどうとの比較で多いだけで、りんごそのものが多いかどうかは違うんじゃね?」
A「とにかくりんごは多いんだ!いっぱいあるんだ!」
B「・・・・」

こんな感じ
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
482 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 15:15:08.14 ID:1OXs9Wps
はぁ。ほら。旭がまた自己矛盾。

>寧ろ、女を飼う事自体が馬鹿馬鹿しいであろうに。

女を飼うこと自体がばかばかしいのなら、「離婚が多かろうが少なかろうが」結婚はしないだろ。
それとも、お前は、女を飼うことがばかばかしいと思いながら、離婚が減少したら周りに流されて結婚するのか?

本当にこの旭ってコテだけはアホだな。

いろんな板にアホコテはいるけど、まさにこいつは男女板のアホコテだろw

口調も中二病っぽいしw
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
489 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 15:22:03.07 ID:1OXs9Wps
>>484
あのさ、「推移」を理解しようよ。

>>485
もともとの議論は「対象」が明確じゃない時点だっつーの。
頭ダイジョウブ?

>>488
現実に、離婚経験者が数人に1人なの?
お前の親族全員羅列して、そのうちの数人に一人が離婚してんの?
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
491 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 15:24:20.58 ID:1OXs9Wps
>>490
>そもそも、『「結婚してよかった」と答える人が8〜9割』と言う馬鹿馬鹿しいアンケートの話しが発端であろうに。
>そして、「離婚が多い現実」と件のアンケートが矛盾して居ると言う話である。

どこが矛盾しているの?
1000人に2人が離婚して、それ以外の人たちは「結婚してよかった」と思っている、そういうことではないの?

どこがどう矛盾しているのか、説明してみ?
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
494 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 15:50:53.61 ID:1OXs9Wps
>『「結婚してよかった」と答える人が8〜9割』仮に之が事実であれば、離婚件数は多くは成らないであろう。

いや、だからその「根拠」を聞いているw
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
498 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 15:55:41.81 ID:1OXs9Wps
>>496
結婚がそんなに最悪なものなら、なんで「1000人に2人程度」しか離婚しないの?
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
501 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 16:00:25.32 ID:1OXs9Wps
>>500
古い統計でもうしわけないけど、17年度の国勢調査の数字では
1000人中既婚者は588人

この588人うちの2人が離婚したってことなんだけど、これって多いの?
そんなに結婚が嫌なものなら、10人や20人や30人や100人くらい離婚しそうなもんだけど?
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
502 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 16:01:58.65 ID:1OXs9Wps
ちなみに588人中2人だから、「1年間の離婚率」だと0.3%くらい?
暗算だから数字違ってたらスマンけど。
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
504 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 16:02:43.69 ID:1OXs9Wps
>>503
そうだよなぁ。

男性の場合ろこつに「低所得者」と「非正規雇用者」ほど未婚率が高くて
正社員や高所得者ほど結婚率が高いんだっけ?w
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
507 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 16:08:52.42 ID:1OXs9Wps
>>505
旭・・・・・・・・・・・・・・・・
お前本当に本当に本当にアホだなw

>0.34%であれば、四十年間で13%、

まあ、ここまではアホでもしょうがない

>そして「二人」では無く「二組」であるから26%と成る。

いや、「2人」なんだよw
アホw
だから、最低でも新聞くらい読めwwwwww

ところで、旭クン。

1年間で40%の合格率のある資格の試験を受けた場合、3年後には「120%の合格率」になるの?w
10年後には「400%の合格率」になるの?wwwww
割合を足すには分母によって修正が必要、という小学校で習うことすら覚えてないんだな、お前wwww

いや、お前本当にアホだわwwwww
いや、旭、お前本当に面白いわwwww
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
509 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2011/11/07(月) 16:11:19.35 ID:1OXs9Wps
>>508
事実じゃん。
新聞くらい読めよ。
こないだも成人縦断調査の結果、低所得者や非正規雇用者のほうが結婚率が低いって新聞にのってたじゃん。
ちなみにこの調査では、女も同じ傾向があるって出てたけどな。
しょっぱい時代だよな。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。