- 結婚したがらない男性が増えている Part443
381 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2011/10/20(木) 00:02:44.93 ID:C6NRBBYh - >>355
結婚制度についてだけではなく、どのような制度についてでもですが、
「自分にとって一切デメリットがなく、メリットだけの制度でなければならない」というものは成り立たないので、
（多くの制度は個人に制限がかかる場合がある）、
それが妥当かどうかの議論が発生するのです。
ですから、もし「非婚の正しさ」を「妥当性のある論」として成り立たせるとするならば、論に妥当性を持たせる必要があります。
「結婚制度を続けるよりも、その制度を基本としない社会を作るほうが○○である（日本が発展する）」等。
日本の問題を解決するための、代替の提案をするという方法もあります。
（日本の少子高齢化を解決するためには、結婚制度以外で他にいい制度がある、等。）
そのレベルで初めて「議論」となります。
|
- 結婚したがらない男性が増えている Part443
392 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2011/10/20(木) 02:52:37.68 ID:C6NRBBYh - >>390
「真実」とは具体的にどのようなことですか？
|
- 結婚したがらない男性が増えている Part443
393 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2011/10/20(木) 03:08:43.11 ID:C6NRBBYh - >>386
2点不明なところがあります。
>婚姻制度の規制を撤廃すること
>子供の差別や相続分の差別や離婚原因等を含め余計な規制を取り払うことがまず必要。
「子供の差別」「相続分の差別」「離婚原因等」というのは具体的に何でしょうか？
>私人間の契約にはある程度の規制は必要であるがそれが行き過ぎると崩壊する。
「ある程度の規制は必要であるがそれが行き過ぎると崩壊する」というのでは、
具体的に何も言っていないのではないですか。
もしそれが結婚制度に対する言及なのでしたら、
「この規制が社会の発展等にマイナスとなっている」「規制を撤廃することで、このようにして国が栄える」
といった具体的な話を示していただきたいのですが。
|