- 「女性専用車両」と呼ぶのをやめよう！！
322 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2011/01/17(月) 00:44:46 ID:YpEzyJvO - >>319
「鉄道営業法34条は無効」なんて判例はどこにもないのになぜ無効になるんだ？
|
- 「女性専用車両」と呼ぶのをやめよう！！
328 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2011/01/17(月) 13:22:12 ID:YpEzyJvO - 女性専用車によって痴漢から逃れられてる女性はいるのだから、
「一般車で痴漢が増えてる」というのは戯言でしかない。
安全対策になってないのは迷惑乗車する反対派のせい。
だからこの法律を作れば万事解決
女性専用車両に中学生以上の健常な男子が故意に乗車したときは、６ヶ月以下の懲役または５０万円以下の罰金に処する。
常習に対しては１年以下の懲役または１００万円以下の罰金に処する。
誤って乗車した者も過失として５万円以下の罰金又は科料に処する。
|
- 「女性専用車両」と呼ぶのをやめよう！！
329 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2011/01/17(月) 13:23:50 ID:YpEzyJvO - >>325
何言ってんの？
男だって女性専用車両に賛成してるぜ。
|
- ★男性専用車両を求める会★痴漢冤罪を無くそう！★
540 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2011/01/17(月) 13:42:18 ID:YpEzyJvO - １両に文句言ってる奴はこれを見ろ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q137567318
ベストアンサー
男性差別にあたることは間違いありません。問題は、それが許される差別かどうかです。
憲法１４条は「法の下の平等」を定めて差別を禁止していますが、これは「不合理な差別」を禁止する趣旨であって、合理的な差別は許容されると考えられています。
事実上の差異を全て無視して何でもかんでも同じに扱うとすると、かえって不合理な結果になりかねないからです。
つまり、ある差別的取り扱いが許されるかどうかは、それが合理的差別か不合理な差別かで判断されます。
では、女性専用車両は合理的な差別とみるか、不合理な差別とみるか。
私は、女性専用車両には必要性も許容性もあり、それゆえこれは合理的な差別であって許されると考えます。
|
- 「女性専用車両」と呼ぶのをやめよう！！
333 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2011/01/17(月) 18:08:15 ID:YpEzyJvO - >>330
お前こそ自分を正当化したいだけだろ
|
- ★男性専用車両を求める会★痴漢冤罪を無くそう！★
543 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2011/01/17(月) 19:18:57 ID:YpEzyJvO - たかが１両にどんだけ噛み付いてるんだ。
>>542
>>540は合理的だと言ってるが？
|
- ★男性専用車両を求める会★痴漢冤罪を無くそう！★
544 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2011/01/17(月) 19:19:38 ID:YpEzyJvO - まあ>>540は男は差別されても仕方ないって言ってるのかもな
|
- 「女性専用車両」と呼ぶのをやめよう！！
336 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2011/01/17(月) 19:25:34 ID:YpEzyJvO - 男は差別されて当然。
差別が嫌なら日本から出て行けばいい。
|
- ★男性専用車両を求める会★痴漢冤罪を無くそう！★
546 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2011/01/17(月) 19:55:01 ID:YpEzyJvO - 男は差別されて当然。
差別が嫌なら日本から出て行けばいい。
|
- 「女性専用車両」と呼ぶのをやめよう！！
338 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2011/01/17(月) 20:27:40 ID:YpEzyJvO - >>337
お前の定義ならこいつも差別主義者か？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q137567318
ベストアンサー
男性差別にあたることは間違いありません。問題は、それが許される差別かどうかです。
憲法１４条は「法の下の平等」を定めて差別を禁止していますが、これは「不合理な差別」を禁止する趣旨であって、合理的な差別は許容されると考えられています。
事実上の差異を全て無視して何でもかんでも同じに扱うとすると、かえって不合理な結果になりかねないからです。
つまり、ある差別的取り扱いが許されるかどうかは、それが合理的差別か不合理な差別かで判断されます。
では、女性専用車両は合理的な差別とみるか、不合理な差別とみるか。
私は、女性専用車両には必要性も許容性もあり、それゆえこれは合理的な差別であって許されると考えます。
|
- ★男性専用車両を求める会★痴漢冤罪を無くそう！★
552 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2011/01/17(月) 21:32:50 ID:YpEzyJvO - >>549
ベストアンサーは比較的まともな回答が多い
|
- 「女性専用車両」と呼ぶのをやめよう！！
349 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2011/01/17(月) 22:59:10 ID:YpEzyJvO - >>344
反対する会の野郎は暴力振ったのか。
最低だな。
|