- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
368 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/31(金) 08:20:42 ID:KPkfhebh - >>350
そんなこと聞いてないんだが？ｗ
そもそも数の多寡を判断するための基準なんて曖昧なものでしかなく
100以上なら多、99は寡とか、そういう線引きなどできないものと思ってたんで、
基準が曖昧だとする批判を見たときに、オヤ？と思ったから聞いたのさ。
数の多寡を判断する曖昧でない基準があるのか？と。
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
382 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/31(金) 20:44:07 ID:KPkfhebh - >>376
＞私は基準が曖昧だということを批判していませんが？
＞どこで批判していますか？
＞また、ニーズを認めるかどうかの判断にはニーズの数が関係するのに、
＞その数の多寡を判断するための根拠や基準は特になく、適当で曖昧。
＞
＞これは言い換えれば、「俺がいいと判断できない自由は認められない」ということ。あくまで「俺基準」。
＞でも、そんなことを言い出したら、全く同じ理屈で現状派も選択的夫婦別姓制度を否定できる。>>291
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
384 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/31(金) 21:23:26 ID:KPkfhebh - 俺の場合は主観。
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
386 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/31(金) 21:50:50 ID:KPkfhebh - さあ？
なにか言いたいことがある人間が言いたいことを言うだけのことでは？
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
392 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/31(金) 22:14:08 ID:KPkfhebh - うん、主観に落ち着くだろうな
|