- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
288 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/30(木) 02:50:02 ID:wvwibRMt - 進むの早えー（笑
しかしな、どなたかもチラッと書いていたけれど、制度そのものよりも推進派に対する不信感がハンパ無いよな。
もう、ずーっと書いてることなので繰り返すのもなんだが、選択別姓制度ってもの自体は色々な国で行なわれていて
制度自体が問題あるとか、悪いというのじゃないだけどね。
ただ、それを推進したいと言うなら、「どういう人達が、どういう理由でその希望を出すに到ったのか？」 という点は
やはり説明するべきだよな。何の為に導入しようとしてるのか謎な法制度ってのは国民の理解という点から見ると極めてオカシイ。
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
289 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/30(木) 02:58:24 ID:wvwibRMt - >>129 ID:qYYSAruH
>>110の「容認派」は、「容認派と称する反対派も含めた容認派」
>112の「容認派」は、「本当は熱烈な推進派が嘘をついて称している容認派」
>であり、同一のものではない。
君の解釈が「容認派と称する反対派も含めた容認派」 ならば、それを唱えればいいのであって、
「本当は熱烈な推進派が嘘をついて称している容認派」 にいくら質問をしても、「容認派と称する反対派も含めた容認派」 という君の解釈にはたどり着かない。
噛付いて相手を否定すれば自説が立証されるという馬鹿な発想は別姓派のいつものことですな（笑
>ちなみにロジックを返したが論理的でないとするなら、反対派がよくいう賛成派・容認派のロジックで
>「選択的別氏の採用で自由を拡大するというのなら、別姓以外の重婚や結合姓、児童買春等も認めなけ
>ればおかしい」というのも、論理的じゃないのだなｗ
馬鹿じゃねーの（笑
君ロジックとか言葉振り回すだけの頭足りて無いんだから、無理するな。
「容認派と称する反対派も含めた容認派」 なる君の珍妙な解釈が否定されて、
「本当は熱烈な推進派が嘘をついて称している容認派」 が本当でした、となるだけだろ（笑
それと自由拡大論の矛盾は無関係。
|
- ☆★ 男女板の迷宮 Vol- 25♪♪
975 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/30(木) 03:00:28 ID:wvwibRMt - >>970
クララ「捨てられたの？」
不二子「ぐぬぬ・・・」
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
290 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/30(木) 03:11:25 ID:wvwibRMt - >>289 ID:qYYSAruH
細かいことだが補足。
>「本当は熱烈な推進派が容認派と嘘の自称をしてるという意味」 というロジックをひっくり返したら、
>「反対派が容認派との嘘の自称をしている」 であって、「容認派が提案していることにしないとまずい（>>110）」 じゃあないな・・・
余談だが、「論理的ではない」 と指摘したのは、君が 「ロジックを返しただけだ」 と言い張っているが、その内容は
「ロジック返し」 として成立していないよという上記の指摘（>>127）であって、「ロジックを返したんだから、俺を否定するならオマエも・・・」
というのが成立して無いと言ってるんだ。
>>129を読むと、君は悔しさばかりが先行してもう何も読めてないよね。
もう、君は日本語も満足に解釈できてないんだから無理するな（笑
|
- 【非婚】男性の今後を考える 2【国際結婚】
231 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/30(木) 03:20:20 ID:wvwibRMt - >夏季に３カ月行けるだけでいい日本に帰国するのは1ヶ月だけで十分。
残りの8ヶ月はどうされるんですか？
私は東欧在住で現地の女性と結婚したけど、まぁ付き合う上で性格が付き合いやすい傾向があるとは思いますね。
日本女性が駄目とかじゃないですが、やはりカップル文化が根付いているせいか楽は楽。
ちゃんと付き合おうと思ったらコミュニケーションは必須だし、英語ＯＫなら付き合える対象はそのあたりですかねぇ。
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
326 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/12/30(木) 16:42:30 ID:wvwibRMt - >>297
>氏名は人格の一部だから変えたくない人達だって千回ほど言ってるわけだが
氏名が人格の一部という主張は分かったが、婚姻により家族を築き姓が変わるのは人格権が犯されてる状態なのか？否か？そこが重要だろう。
婚姻による改姓が人格権の侵害であるならば、選択性別姓ではなくて完全別姓しかないのではないか？
それとも君が主張する人格権は気分で発生したり、発生しなかったりするものなのか？（笑
「言った、言った、千回言った。」 と喚いても、中身のないことを千回言ってもゴミが金に変わるわけじゃない。
こういう指摘にきちんと答えずに逃げ回るなら、千回言おうが、万回言おうが意味は無い。
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
327 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/30(木) 16:44:02 ID:wvwibRMt - >>298
誰が自演と決め付けたんだ？
私だって都合でＩＤが変わることがあるし、2-3人かもと幅を持たせてるだけだろう（笑
アホなことを言ってるのは君だろ。
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
329 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/12/30(木) 16:59:50 ID:wvwibRMt - >>317
>これは、塾長を含めた反対派のロジックをつかって容認派を定義しているのであって、おれがそう提唱しているわけ
>ではないのだが？
君は自分で自分の発言がもう追いきれていないだろ？（笑
ロジックとか言葉だけ振り回して無理をするな。
いいかな、君の発言を順を追って解説してやるよ。
江田島 「新制度を提案してる癖に、「私自身は推進派ではないが望んでる人がいるなら良いと思う。」を隠れ蓑に自分自身では具体的に何も述べず穴熊戦法に徹しているウンコカス」（>>103）
君 「容認派が提案していることにしないとまずいのですね」（>>110）
君 「>>110の「容認派」は、「容認派と称する反対派も含めた容認派」 」（>>129）
・・・君は、>>110で使われている容認派とは自称容認派の反対派が含まれると>>129で述べているが、君の>>110に
その解釈を当てはめたら、「容認派（反対派）が提案していることにしないとまずいのですね」 となる。
私は反対派が提案してるってことにしたいのか？？？？？？（笑
君はもう自分の能力の限界超えてるよ（笑
自分で何をレスしてるのか理解していないというのは致命的だ。
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
330 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/30(木) 17:08:52 ID:wvwibRMt - ID:qYYSAruH＝ID:/B3D0WJNは自分のレスすらトレースできないのにロジック（笑
普通に馬鹿すぎるだろ。背伸びしすぎだ。
>反対派のロジックをつかって容認派を定義しているのであって
>ここは否定も何も反対派自身の発言をもとにした容認派の解釈だが
そうですか、そうですか（笑
それで、反対派のロジックを裏返して「容認派と称する反対派も含めた容認派」 と言ってるのだと・・・
>容認派が提案していることにしないとまずいのですね、わかります。 （>>110）
>110の「容認派」は、「容認派と称する反対派も含めた容認派」 （>>129）
↑でもこれは誤読に基づく発言じゃないと、物凄い剣幕で言い張ってるんだよね？
（反対派も含めた）容認派が提案していることにしないとまずいのですね（>>110） と君は主張してるわけだ（笑
君はロジックなんて何も返せていないよ。
君じゃ無理。
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
331 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/12/30(木) 17:15:20 ID:wvwibRMt - ID:qYYSAruH＝ID:/B3D0WJNは>>103を100回音読しろよ。
新制度を提案してる癖に、「私自身は推進派ではないが望んでる人がいるなら良いと思う。」を隠れ蓑（>>103）
「新制度を提案している癖に」
「新制度を提案している癖に」
「新制度を提案している癖に」
これが文頭にある時点で、君が言うような、「容認派と称する反対派も含めた容認派」 という返しは出来ないんだよ（笑
そのロジックを成立させたかったら、「反対派が新制度を提案している」 という実に馬鹿げたことを君が立証しなきゃならない。
（私はそんな馬鹿げたロジック返しを試みていないのだから、この立証義務は君にある）。
おわかりかな〜
能タリンちゃんは？
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
334 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/30(木) 17:23:22 ID:wvwibRMt - >>333
ええ、昼から軽く・・・
旭さんもよいお年を。
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
336 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/30(木) 17:26:20 ID:wvwibRMt - >飲み
それは是非。
是非。
いや、是非。
うーん、是非。
|