- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
101 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/29(水) 07:22:26 ID:pY19/y23 - >>100
＞ここは重複して立ったスレみたいだし
重複して立ったスレであるからなんだっての？
重複していようがいなかろうが、スレタイが姑息かどうかの話に何の関係もないと思うが？
＞それともスレタイで大勢が決まるくらい賛成派には論が無いのか？
スレタイが姑息ではないかと指摘すると、論がないことになるのか？ｗ
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
104 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/29(水) 07:41:14 ID:pY19/y23 - うぜえよ連レス
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
136 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/29(水) 16:16:45 ID:pY19/y23 - >>135
＞まず、本当に議論に無関心な人ならどっちでもいいはずだよね。〜
＞だから「そうしたい人がいるなら、させてもいい」って主張は、〜
「どっちでもいい」なら「させてもいい」とも主張できねーか？
＞とでもいいたいんだろうけど、
そんなこと言ってなくね？
それが原因で問題が起きた事例を示せってのはあったと思うが。
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
138 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/29(水) 16:42:09 ID:pY19/y23 - >>137
＞「させてもいいしさせなくてもいい」というんじゃない？
「させてもいいしさせなくてもいい」なら、
「させてもいい」とも主張できね？って質問なんだが？
＞別に「言ってる」とは指摘してないよ？
＞「いいたいんだろうけど」って推測。
ただ単に事例を示せって注文しかしてないのにそんな推測できなくね？と言いたかった。
推測の根拠は？
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
140 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/29(水) 16:59:11 ID:pY19/y23 - >>139
＞「させてもいいしさせなくてもいい」というんじゃない？
「させてもいいしさせなくてもいい」なら、
「させてもいい」とも主張できね？って質問なんだが？
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
142 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/29(水) 17:04:33 ID:pY19/y23 - >>141
＞「させてもいいしさせなくてもいい」というんじゃない？
「させてもいいしさせなくてもいい」なら、
「させてもいい」とも主張できね？って質問なんだが？
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
144 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/29(水) 17:16:53 ID:pY19/y23 - ＞じゃあちょっと話題かえようか。
じゃねえよｗｗｗ
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
161 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/29(水) 19:22:19 ID:pY19/y23 - 改ざんしたのは事実なんだから文句くらい出ても別におかしくはないわな。
削除申請を促さないで文句言うのは筋違いってどんな低脳だよｗ
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
191 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/29(水) 21:28:40 ID:pY19/y23 - ミャンマー政府に拘束されたんなら、仕方ないw
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
192 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/29(水) 21:29:57 ID:pY19/y23 - 提案がニーズてのも新しいねｗ
|