トップページ > 男性論女性論 > 2010年12月28日 > EVVr2dfy

書き込み順位&時間帯一覧

45 位/191 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0200000000000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】

書き込みレス一覧

【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
60 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/28(火) 01:47:34 ID:EVVr2dfy
>>52
>別姓婚問題を「婚姻に際しても夫婦どちらも生来の姓を使えるようにしてほしいってだけだろ?」
>としか理解していない段階で、>>49に反論する資格すらないよ。

ではどんな問題であると?
現行法案では、それ以上に突っ込んだ話はしてないはずだが?

>>54
>> 婚姻に際しても夫婦どちらも生来の姓を使えるようにしてほしいってだけだろ?
>って人たちの名乗っている「姓」って何ですか?単なる名前の一部?それとも何かを表すもの?

別氏を希望する個々人の「姓」に対する価値観まで当方はしらぬな。
あくまでそうしたい人がいるなら、そうさせても問題ないならさせてもいいんじゃないって立場だからな。

>単なる名前なら子供が親の「姓」を引き継ぐ事を法律で強制するのは
>夫婦に同じ「姓」を強制するのと同じで理由のない自由の制約だね。
>理由もない自由の制約を撤廃するべきだから別姓も容認すべし、ってことだったのなら
>子供の「姓」についても同じく法の強制を撤廃しなくてはならないよね?
>これは別氏を主張する理屈が「理由なく制限されている自由をなくす」を主張の原理に据えてるから起きた矛盾。

だから、お前がそう思うならそう訴えればいいだけの話であって、それを容認派に投げかけても
何も解決しないと思うぞ?
何せ、自分たちが希望(提案)しているわけでなく、問題ないなら容認してもいいんじゃないか?
という立場だからな。
【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
61 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/12/28(火) 01:55:59 ID:EVVr2dfy
>>60
微妙なニュアンスのとこだから訂正しとくか。

>あくまでそうしたい人がいるなら、そうさせても問題ないならさせてもいいんじゃないって立場だからな。 ×

あくまでそうしたい人がいるなら、そうさせても問題ないならさせてもいいんじゃないか?って立場だからな。 ○

ついでに補足
>現行法案では、それ以上に突っ込んだ話はしてないはずだが?
(子の姓は兄弟で統一することくらいまではつっこんであったか?もう一つ微妙なのが、子の姓は確か婚姻時に
予め決めさせとくってなってなかったかな?あとで調べておくかな)


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。