- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
985 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/26(日) 04:00:41 ID:AoHes0zd - >>984
深夜にこんなもん作って印象操作や個人攻撃してる方がよっぽど姑息だろｗ
しかもこれって別に何もおかしなこと言ってなくね？
> 証拠も無く自演認定するような馬鹿が反対派に多い
って>>948で言ってるから、
> 証拠は俺が提示しましたけど何か？
って>>949でレスしてるだけじゃん？
で、実際に自演してる証拠は>>937で提示されてるわけだし。
普通の国語力があればこれぐらいは理解できそうなもんだが・・・ｗ
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
995 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/26(日) 15:23:27 ID:AoHes0zd - >>991
そんなにかまって欲しいのか？いいぜ。
俺はある意味アンポンタンだが、小学校は出てるし、
お前よりはましな知能をもってるよｗｗｗ
まあ、お前に人並みの知能が備わらなかったのは、
お前の親と教育が原因だから気にする必要はないけどなｗ
田舎侍氏が>>949で「証拠は俺が提示した」とレスしてるのは>>948だろ？
で、その>>948にはこう書いてあるわけだ。
> 948 名前：名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日：2010/12/25(土) 22:20:48 ID:PvRtQf/b [2/4]
> >>943
> 証拠も無く自演認定するような馬鹿が反対派に多いのは
> 理由も無いのに同姓婚を強要し、さらに他人の別姓婚まで許さない性質と同じだな(笑)
お前はこれのどこが、「>>941-942が自演してる証拠を出せとの会話」といいたいんだ？ｗ
しかもそもそも、>>941-942にレスしているのは>>943で、田舎侍氏ではない。
それまでの一連の流れに横槍をいれてるのはむしろ>>948だろｗｗｗ
んで、罠に引っかかったとばかりに嬉々として証拠を出せ出せ言ってみたはいいが、
よくよく読んでみると田舎侍氏はきちんと整合性のとれたレスをしていて、
証拠も出しているし、罠に引っかかったのはむしろお前らの方だったとｗ
もうその辺気づいているけど、引っ込みつかないだけだろ？
ご苦労なことに深夜に印象操作までしてさ。
素直になれよ？たまには泣いたっていいんだぜ？ｗ
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
997 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/26(日) 15:48:13 ID:AoHes0zd - 揚げ足取り、罵倒、煽り、詭弁、強弁、居直り、自演、印象操作、etc。
流石にここまでくると別姓派ってほんと何でもアリな感じがするな。
完全に破綻してるのに、なおかつ彼（ら？）をつき動かしてるものって一体なんなんだろうｗ
|
- 【拒か!?】選択的夫婦別姓 part19【否か!?】
6 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/12/26(日) 16:38:49 ID:AoHes0zd - とりあえず前回のスレのまとめ。
・選択的夫婦別姓制度のニーズの具体例は「仕事・手続き上で不便」
・「制度を必要としている人」のデータ等は不明
・「制度を求めている人」の数は分かっているだけで3人（福島瑞穂・千葉景子・野田聖子）
・「制度が導入されたら希望する人」の割合が最も高いのは50代の女性
・民法第750条を打倒したところで、それが別姓婚につながるわけではない
・選択的夫婦別姓制度は、あくまで数ある制度の中の一つ
・別姓派が自演をしていたという事実
○別姓派の主な意見
ニーズがあるのだから、とにかく選択の自由を広げるべきだ
○現状派の主な意見
ニーズがあるからといって、それが社会的必要性となるわけではない
◇提起されている視点
そもそも別姓派は「氏」というものをどう考えているのか？
◆退けられた論点
別姓こそが自然状態である（別姓神授説？）
「自由」を主張することに説明責任はない（帯広畜産大学・渡邊芳之教授の説）
|