- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
801 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/23(木) 01:17:25 ID:OUkTrcy2 - >>800
> 生来名乗ってきた氏を変更しない自由くらいをなぜ認められないのか
その論法をとっちゃうと「◯◯する自由」をすべて認めなくてはならなくなるの。
法体系の安定性に重大な欠陥を誘起するような論法をとる限り、
なかなか認めてもらえないと思うよ。
> 国民全員が同姓婚でなければならないとする
> 妥当性ある理由すら説明できない
「選択的別氏でなければならないとする妥当性ある理由すら説明できない」って言われちゃうよ？
> 他人が別姓婚する事すら許さない
その理屈で言えば、法律婚をする以上夫婦の相互扶養の義務の免除は認められてないよね？
夫婦間のプライベートな問題のはずなのに。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
809 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/23(木) 08:06:48 ID:OUkTrcy2 - >>808
選択的別氏制度導入の論法なんてそんなものだよ。
選択的別氏は違う、とか言いながら、なぜ違うのかを尋ねてもアホバカ呼ばわり。
選択的別氏肯定ありきで話してるからなんだよね。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
818 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/23(木) 10:29:20 ID:OUkTrcy2 - >>813
現行制度に対する対案が「法制審議会の答申」なんじゃないの？
で、それについて社会的な同意が得られないままで頓挫してるんじゃないの？
|