- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
685 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/22(水) 00:24:50 ID:KE/D7NSe - >>680
現行の規定さえ取っ払えば、別姓のまま結婚するのが自然状態とか思ってるキチ外よりまともっぽいぞ（笑
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
688 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/22(水) 00:34:49 ID:KE/D7NSe - >>686
>法律と任意団体の基準を同列に語るなよｗ
規定に合致しない≠規制 という例えなんだが君には難しかった？
法律か？任意団体の基準か？が比較の構図じゃないのだが。
>制度的に婚姻における姓の取り決めがないからこそ、生来の姓を使うだけの話だろうが。
馬鹿だな。
君らが屁理屈並べようと、婚姻の際に同姓、別姓、ニ姓、ミドルネームと、色々規定があるのは周知のことであり
取り決めさえぶっ壊せば別姓で婚姻可能と考えるのは君が浅はかなだけ。
>それで十分役所は処理できるよ。
処理できる、じゃなくて規定もなく、合意も無いものを勝手に処理 し な い って言ってるんだよ。
>婚姻時に姓の取り決めがなければ、生来の姓のまま結婚でないとおかしいだろ？
全然おかしくありません。
同姓も、別姓も等しく姓の規定に過ぎません。別姓だけが、「生来の姓のままだから」 とか勘違いしてんじゃねぇって。
別姓は一体何様のつもりなんだよ？
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
692 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/12/22(水) 00:38:29 ID:KE/D7NSe - >>689
>氏の規定がなくなれば、自然に別姓婚になるだろうが
婚姻後も別姓のままで良いと誰が決めた？
現行制度を壊しただけなら、姓の扱いが不明なだけだ。
別姓にしたければ、「別姓」 とちゃんと規定する必要がある。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
693 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/22(水) 00:40:01 ID:KE/D7NSe - >>690
>いやいや、それなら塾長が婚姻時における姓の規定がなされなければ、法律婚が認められないとする
>合理的理由を提示しないとおかしいだろ。
扱い方が分からないものを役所がどうやって扱うんだ？
勘違いしてるが、婚姻後も別姓のままで良い、そのまま登録してよい、というゴーサインも無いんだぞ。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
696 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/22(水) 00:44:24 ID:KE/D7NSe - 何でこのお馬鹿さんたちは、規定さえぶっ壊せばあとは自分達に都合よく運用してくれると信じてるんだろ（笑
同姓、ミドルネーム、ニ姓等に、規定が無いから扱えませんという役所が、同じく規定が無い状態で別姓だけは都合よく扱ってくれると信じて疑わない。
真性のアホ？
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
698 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/22(水) 00:46:30 ID:KE/D7NSe - >>695
>法律婚の登録とは、役所に登録するのだから、戸籍その他との整合性含めて、何らかの規定が必要。 （>>633）
と説明したんだけれど。
馬鹿は別姓だと規定が要らないと思ってる。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
734 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/22(水) 04:44:45 ID:KE/D7NSe - >>732
>勝手にどうぞというしかない。
私の意図じゃないよ。
>世界には、姓について何も決めてない国はいっぱいあるが
>なぜ決めなければいけないのか（>>655）
このように反論するので、じゃあ、どうしたいの？ってこと。
何でもＯＫにしたいなら、そういう議論をすればいい。
他の国で決めて無い国があったから？だから何？
意見があるなら明確に述べてね。
>しかし今の民法に「成人しても従前の名を継承する」などという規定はない。
>規定がなければ運用できない？
今幼名なんていないからな。
でも、今仮に全員が幼名を使用する習慣があって、そういう登録制度も整備されてる中で、次の枠組みの提示なく
いきなり廃止したら、「え？どうすんのこの幼名？変えないのをデフォニするわけ？？？」 と指摘も受けるし、
整合性をちゃんと整えなければ非難轟々になるのは当然。
同じことだよ。お馬鹿さん。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
735 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/12/22(水) 04:47:43 ID:KE/D7NSe - 別に別姓を望んでも良いが、「姓の存続が自然」 とかチギガイ電波流すのはヤメレ
いい加減、別姓も婚姻にまつわる姓の規定の一つに過ぎないことを自覚しろよ（笑
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
737 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/22(水) 05:18:11 ID:KE/D7NSe - >>736
思考停止か（笑
具体的に反論不能ならば、別姓にしたければしたいで、しっかり「別姓婚」 というガイドラインを作ってくださいということで終わりだね。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
739 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/12/22(水) 05:31:07 ID:KE/D7NSe - >>738
この仮定に関しては無いよ。
次の代案なくとにかく廃止なんて考え方自体賛同していないし、私の意見でもないからね。
>>614
>お馬鹿さんに論理的思考を促すのが目的。
>具体的には、「現行制度さえ否定すれば、何の理由も述べなくても勝手に別姓にしていい」 と勘違いしてるお馬鹿さん向け。
>「現行制度さえ否定すれば、何の理由も述べなくても勝手に別姓にしていい」
>これが成り立たないことを分かりやすく説明するための仮定だ。
その後、>>620、>>625でも繰り返し説明している通り、でお馬鹿さんの頭を鍛えてあげるための仮定なんだよ（笑
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
769 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/22(水) 22:23:26 ID:KE/D7NSe - 別姓派ご一行は皆でまた何処か行ったのかな・・・
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
771 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/22(水) 22:50:11 ID:KE/D7NSe - >>768
勉強しろ、調べろ・・・昔のフェミニストと一緒だね（全滅したけど）。
何で自分で述べられないの？
やっぱり別姓とか要らないや。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
772 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/22(水) 23:02:11 ID:KE/D7NSe - 面倒くさいから結論を言ってしまえば、このスレの多くの人はそんなのとうの昔に目を通してるわけで、
その上で、「そんなの理由になってないよね？」 と思ってるのだから、ググレだ、勉強だ、そんなことを
すれば信者と同じ視線になると思ってるのが大間違いだけどね。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
774 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/12/22(水) 23:05:50 ID:KE/D7NSe - >>773
容認だよ。
導入されたら反対なんてしないもの。
ただ、必要性もないなら要らないってだけで。
「やっていいよ、でも理由が無いから要らない」 ってこと。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
777 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/12/22(水) 23:21:10 ID:KE/D7NSe - >>775
>何でキミが理由の審判が出来る？
>何の資格があってそんな寝言ほざいてるんだ？
ん？そんなこと言うなら、全部決まるのは国会だな。
じゃ、事実だけを書こうか？
別姓制度は現在は導入されていない、以上。
>何で別姓だけ個別の事情を問われねばならんの？
個別？？？
誰が個別の事情なんて聞いてるんだ？
もうさ、何十回も説明してるのを何度も繰り返すな、痴呆症かオマエは。
ある個人ではなく、集団として扱える一定の層が必要な理由だと何度も書いてるだろうが。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
779 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/22(水) 23:25:38 ID:KE/D7NSe - 個人の理由なんて聞いて無いよ、一定の層の話だよってのはこのスレだけでも5回書いている。（>>66、>>160、>>353、>>386、>>409、）
前スレでも同様に何度も何度も書いてることだ。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
782 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/22(水) 23:38:21 ID:KE/D7NSe - >>781
それ、シャレにならない（笑
別姓導入最大のマイナスイメージだと思う・・・
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
785 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/22(水) 23:48:55 ID:KE/D7NSe - 本当の理由を言ってしまえば、現実的に女性が改姓する例が多い。
それってなんだか、男性の家に取り込まれてるみたいで気分が悪い。女性がいつも改姓って女性が一己の人間として
認められる前に家制度の嫁として扱われているようで嫌だ、それって男社会の悪しき習慣だ、それをぶち壊したい、まずは別姓だ。
本音を言っちゃえばこういうことなんだろ。
馬鹿どもの考えることだから知れてるんだよな。
男性の姓に変えるケースが多いのなんて、単なる文化的習慣に過ぎず目くじら立てるようなことじゃないしさ。
そんなことを男女の階層闘争か何かのように対立構造で捕らえてるのが異常なんだよね。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
787 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/22(水) 23:54:54 ID:KE/D7NSe - 多分、「理由、理由って変えたくないから変えたくないんだ！」 という別姓派のレスは本音なんだと思う。
ただ、>>785みたいに書くとフェミニズムと結び付けられて馬鹿にされるから隠してるだけで。
でも、その本音の部分まで踏み込んで、「イラネ」
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
790 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/12/22(水) 23:57:00 ID:KE/D7NSe - >>786
「別氏の制度」 なんて出来ていない。
現行制度を壊したら姓に関する制度がなくなるだけで。
見た目が変わらないというだけで、婚姻に関して「別氏の制度」 なんてどこにも無い。
|