- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
548 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/21(火) 07:02:34 ID:Dt8pUpml - >>545
幸せそうだね。
君みたいな現実認識能力がないと、生きるのが楽だと思うよ。
ブーメランw
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
664 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/21(火) 23:09:59 ID:Dt8pUpml - >>649
氏名の区別を無くしてしまう、と言う解決策もありますよ。
個人名の一部、でなんの支障もないならその方がシンプル。
単純に個人名。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
666 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/21(火) 23:16:36 ID:Dt8pUpml - ところで、別姓派の人たちはなぜそうも「姓」に拘ってるの？
家族名としての意味を持たないなら、日本で姓を独立させておく必要あるのかな。
個人名だけで何か問題ある？
あとは、個人の好みで個人名の一部を継承していけばいいじゃん。
家康、家光、みたいにさ。
家制度なんてもうないんだからさ、姓を継承しなくてもいいじゃん。
家制度を否定しておいて姓だけ継承使用なんて変な話。
自分の名前を変えたくないなら氏名の区別を無くす方が合理的ですよ。
別姓派の主張に沿うとそうなるはずなんだけど、
なぜか、姓を固持したがるんだよね。
その辺の理由を教えて、エロい人。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
667 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/21(火) 23:21:41 ID:Dt8pUpml - ああ、ついでに氏名の区別を無くすと
民法の「夫又は妻の氏を称する」という一文を
全く問題なく削除できます。
氏自体が存在しないんだから。
どうですか？
ますます別姓派の主張に沿うね。
当然、賛成するよね。
賛成しないなら、それなりの説明が必要だが
出来ないだろうね、論理的矛盾は避けられそうにないからね。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
670 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/21(火) 23:45:04 ID:Dt8pUpml - >>669
反対派の理屈なんてどうでもいいからさ、
「君は」どう思ってるの？
内閣府のアンケートによると家制度と関係しない意味は
個人名の一部と言う意味しかありませんよ。
だったら、姓なんて残しておく意味無いじゃん。
反対派がファミリーネームを根拠にすれば否定するくせに
自分が答えに困れば反対派に同調するの？
変なの。
それにね、他国とは文化も宗教も違うんだからさ、
参考には出来ても全く同じように語れるわけないじゃん。
君はキリスト教的善悪が日本でも全く同じだと思う？
もしそうなら、メイドロボネタもアトムも生まれませんでしたよ。
いいから、自分の言葉で説明してみなよ。
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
673 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/21(火) 23:57:24 ID:Dt8pUpml - 民法でそう決まってるから。
|