トップページ > 男性論女性論 > 2010年12月21日 > 1V/Hd0tP

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/151 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数20020000000550145000001025



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
☆★ 男女板の迷宮 Vol- 25♪♪
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】

書き込みレス一覧

☆★ 男女板の迷宮 Vol- 25♪♪
902 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 00:23:47 ID:1V/Hd0tP
特定の相手にたいしてアピールしてるわけではないと思うけれど、基本的には蹴落とし競争な気が。
わざと不器量な人を連れてくるという意図は無いけれど、不器量でも必要以上に褒めてるのでは。

そもそも器量がそんなに良かったら連れてこられていないだろうし。
紹介とか、連れてこられている時点で一定水準なのでしょうが、それに対して高評価な良い人自分、みたいな。
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
536 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 00:47:18 ID:1V/Hd0tP
現行制度を否定するだけなら完全別姓にだってならないですよ。
法的に姓をいかに扱うか規定がなくなるだけで、同姓にしてはいけないということですらないのだし。
☆★ 男女板の迷宮 Vol- 25♪♪
903 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 03:46:16 ID:1V/Hd0tP
ふと思ったんだけど、「どんな子?」 と聞かれて、「あー、まぁまぁかな、中の下って感じ?」 とか言ってたら感じ悪いだろうし。
正直に答えようにも言ったら言ったで、自分が嫌な女になりそうで、言えないってのもあるのかな。

美醜の違いでも蹴落としでもないのかも。
元々コメントが難しい質問なのかも。
☆★ 男女板の迷宮 Vol- 25♪♪
904 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 03:53:23 ID:1V/Hd0tP
「今度連れてくるって、どんな感じの子?」

「うーん、いかにもモテナイってかんじ?激ポチャで横幅は私の2倍w」

・・・これはこれで何とも。
そもそも、紹介女性の外見って答えられない質問なのかも。
「君のこと〜だって言ってたよ?」 なんて噂になったら致命的だろうし。
やはり女性同士の横の繋がりが大事なので、「可愛い」 という無難な答えになるのでは?
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
560 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 11:25:49 ID:1V/Hd0tP
>>550-551
それは君らの希望に過ぎない。

そもそも、次のシステムが決まらぬ状況で廃止って状況自体がありえないのだから、既に異常事態なんだよ。
そこで無理矢理なんて言い出すのはナンセンス。(仮定自体無理やりなのだから)

>廃止ってのは、急に機能停止するわけじゃなく
>必要ないから廃止しましたってだけで
>氏の規定がなくなるのであれば今の氏のままの結婚になるんだから
>希望するしない無関係に事実上別姓婚しかないだろう

↑このように、「同姓が駄目なら別姓で・・・」と対応してくれるだろうってのは純粋に君らの希望に過ぎない。
「廃止で、規定がないって、じゃあ2氏がいいの?駄目なの?」 と聞かれて役所には答えられない。
ましてや別姓対応したなどとなったら、他の姓のシステムも断る理由が無い。

君らは自分に都合のいいケースしか考えられないお花畑なだけ。
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
563 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 11:43:16 ID:1V/Hd0tP
「同姓が駄目なら別姓対応にするに違いない」 という実にお気楽な推測は、100%感情論に過ぎない。
>>560にも書いたとおり、次のシステムが決まらない状況で廃止だけしてしまうってのがそもそもありえない。
それは>>342と>>346でのやり取りで既に書いたことだ。

>普通は、○○という制度になることがきまったから、廃止になるんじゃないの? (>>342)

>だから、普通は現行制度を否定すれば自動的に選択制別姓なのではなくて、まず何故選択制別姓なのか?
>そしてその選択制別姓を導入する理由や根拠、それを述べてから、じゃあ現行制度を廃止しようってことになるよね。(>>346)

次の制度も決めずに廃止だけしたら、当然停止する。「規定はありません!」 と放り出してしまうのだから。
その仮定に対して、「同姓がないなら別姓に・・・」 とご都合主義な・・・まぁ別姓派らしいね(笑

とことんお花畑で、自分に都合の良い展開しか考えられない。
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
564 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 11:45:13 ID:1V/Hd0tP
>>562
だからさ、次の規定なくとにかく廃止だけしますってのが、そもそもアリエナイ仮定なんだよ。

その異常状況で婚姻登録だけ進めてくれるってどうして思うの?(笑
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
565 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 11:48:11 ID:1V/Hd0tP
>>562
>夫婦が結婚しました。

通常ありえない異常事態なのに、何の疑問も持たずにここから始まっちゃうあたりが(笑
流石というか(笑
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
566 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 11:55:35 ID:1V/Hd0tP
どんな異常事態でも別姓婚の処理だけはしてくれる(笑

希望は分かるけれど君ら本当に病気一歩寸前だな。
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
578 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []:2010/12/21(火) 12:41:57 ID:1V/Hd0tP
>>576
>氏に関する規定がなくなれば氏の移動がなくなるだけで
>結婚制度自体が無くなるわけないじゃん。

もう一度言うぞ?
次の規定もなく、とにかくぶっ壊せば良いと廃止ってのは「ありえない仮定」 であり、「異常事態」 なんだよ。
何でもいいです、先の規定なんてないけどとにかく現行制度さえぶっ壊せばいいなんて思ってるのは君らキチガイしかいないからだよ。
結婚制度自体が無くなるなんて誰が言ったんだ?制度がなくなるなんて一言も書いていない(あるならレス番指定でもってこい)
そうではなくて、規定が無い状態で役所は受付が出来ないと言ってるんだよ。

>異常事態で何もできませんなんて言い出したら
>何も話が進まないわけだが?

だからさ、「勝手に別姓OK」と考える君らが異常なの。
もちろん何もできませんと立ち往生なんて異常事態で許されるわけでは無いから、「じゃあ、どんな制度にするの?」 って話になる。

そのときに別姓派は一体どういう理由を述べるのだ?ってのが焦点だ。
否定さえすれば自動的に繰り上げ当選するかのような勘違いするなって(笑
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
579 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 12:43:05 ID:1V/Hd0tP
>>577
>統一規定がないのだからお互いに今の氏のままの結婚になるだろっつってんだよアホ。

だーかーら。
どうして、結婚だけは何が何でも異常事態でも受け付けてくれるとお花畑全開にしてるんだよ?(笑
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
580 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 12:44:52 ID:1V/Hd0tP
駄目だこいつら。
心の底から別姓は自然状態を頑なに信じて、当たり前のことすら理解できてない・・・
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
583 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 12:51:18 ID:1V/Hd0tP
>>581
>で、そのカップルが結婚しました。同姓規定はありません。

馬鹿すぎ。
次の規定なくとにかくぶっ壊すのが異常事態であることが根底から理解できていない。

「何でも受け付ける」 ならそれなら、それで「何でも受け付ける」 というガイドラインが役所には必要なんだよ(笑
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
584 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 12:52:40 ID:1V/Hd0tP
>>582
早急に、次の制度の制定が急がれる。

ハイ、待ちに待った別姓派の出番ですよ(笑

どーぞお好きなだけ主張を。

何故、数ある姓のシステムから選択制別姓を導入すべきなのか?
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
601 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 14:48:38 ID:1V/Hd0tP
よーく分かった。
こいつらは一事が万事、そういう発想なんだな。

とにかく好き勝手にやらせろ、何の文句がある、現状さえぶっ壊せば、ヒャッハー俺達の好き放題だぜ!
まー、異常者なんてこんなもんかもな・・・
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
605 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 15:10:23 ID:1V/Hd0tP
>>602
論点ずらすな。リクエストの有無なんて関係ない。

リクエストの問題ではなく、現状さえぶち壊せば好きな形で登録してよいというものではない。
その中には当然別姓も含まれる。

規定しないのに勝手に登録をしてしまったら他のどんな形も受け付けることになるだろ。

こんな簡単な論理がなんで分からないの?
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
606 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []:2010/12/21(火) 15:14:18 ID:1V/Hd0tP
現状さえ否定すれば、議論もなしに勝手に別姓を導入して良いと思ってるキチガイってなんなの?
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
613 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 15:45:09 ID:1V/Hd0tP
>>607
>統一規定がないなら氏は変わらねーだろーが。

キタコレ別姓神授説(笑
自然状態なら別姓だという思い込みをナントカしてから物言えって。

世界には姓を巡るシステムなんて他にもあるんだから、同姓、別姓の二者択一ではなくて統一規定が無いなら、「なんでもあり」 なんだよ。
しかし役所が 「なんでもあり」 なんて出来るわけもなく(何でもありなら、何でもありというゴーサインが必要)、登録不能になるだけ。
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
614 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 15:48:17 ID:1V/Hd0tP
>>608
>江田島は何がしたいんだw

お馬鹿さんに論理的思考を促すのが目的。
具体的には、「現行制度さえ否定すれば、何の理由も述べなくても勝手に別姓にしていい」 と勘違いしてるお馬鹿さん向け。

「現行制度さえ否定すれば、何の理由も述べなくても勝手に別姓にしていい」

これが成り立たないことを分かりやすく説明するための仮定だ。
それも分からんのか。
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
625 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 16:15:13 ID:1V/Hd0tP
>>622
まーた勇み足をして(笑

>具体的には、「現行制度さえ否定すれば、何の理由も述べなくても勝手に別姓にしていい」 と勘違いしてるお馬鹿さん向け。

「お馬鹿さん向け」

お馬鹿さん向けの仮定に自分からレス入れて、「オレが言ったんじゃねー」 って、じゃレスするなよ(笑

だから音読100回しろって言ったろ。
君のような馬鹿は想定内だよ。
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
628 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 16:23:27 ID:1V/Hd0tP
>>626
>「結婚したら姓をどうするか改めて決めなければならない」という理由は?

マジで聞いてるのか?お馬鹿さんの分際で(笑

いいか、役所なんだから、役所が登録して扱うためには一定の規定が必要だよ。
仮にそれが、「なんでもOK」 であったとしてもだ。なんでもOKなら、「なんでもOK」って規定が必要なんだよ。

>婚姻と改姓の連鎖が必然だとするのであれば、

「改姓との連鎖」 ??????
誰がどこで、どのレスでそんなこと書いたんだ?誤読の癖に絡んでるのか?笑わせるねぇ〜
「婚姻と姓の扱いに関する規定」 は述べたが、「改姓との連鎖」 なんて誰も一度も書いていない。

>そもそも結婚は結婚、改姓は改姓、文字通り別の行為である。

婚姻と姓の扱いが無関係なのか?
凄いこと聞いちゃったなぁ(笑
関係ないなら子供の姓をどうして左右できるんだ?アホちゃうの君?
別姓は、別姓という一つの形式なんだって。結婚と姓の扱いには常に密接な関わりがある。
例えそれが別姓でもだ。
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
629 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 16:25:33 ID:1V/Hd0tP
>>627
別姓脳か(笑

>「夫または妻の姓を称する」そうでなければ結婚と認めないというのだから規制には違いないが?

法律婚の形を定めているだけで規制ではない。
規制とは、「別姓にしてはなrない」 と文字通り規制していることだ。

>改姓する理由がなければ改姓しないし、できないというだけのことだが?

同時にこの仮定では「別姓で受理する」 という規定も無い。
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
640 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 16:57:47 ID:1V/Hd0tP
>>637
>結婚だけが姓についての規定が必要だと言う根拠は?

必要だという根拠じゃなくて、婚姻とは姓の扱いや子供の扱いを法的に定めることなんだよ。
それこそが婚姻の中身だからさ。

逆に君は法律婚とは何だと思っていたんだ?

「私たちの愛を国に認めてもらう素敵な登録♪」 とでも思ってたのか?(笑

>規定の無い状態では姓の変更は認められない。

同様に別姓婚もな。

>結婚時の姓の話をしているんであって子どもの姓をどうするかという話ではないはずだが?

子供の姓の話しは、婚姻登録と姓の規定に繋がりがあるという一例であって、「子供の姓」の話しがメインではない。
常識的に理解できることを質問するな。
【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
641 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 16:58:56 ID:1V/Hd0tP
>>639
左側通行の廃止 ≠ 左側通行の禁止

理解しような(笑
規定がないとは、「どうして良いのか不明」 という状態だ。
☆★ 男女板の迷宮 Vol- 25♪♪
911 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/12/21(火) 22:20:24 ID:1V/Hd0tP
>すごく態度悪かったですよね・・・・。
>まさかこんな綺麗な人と思わなくて。ほんと失礼しました。

電話対応でぞんざいだったヤツが実際に顔見て対応変わったら、「ウム、愚民が分かれば宜しい。」 と思えば良いかと。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。