- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
430 ：賛成派ｗ[sage]：2010/12/20(月) 00:05:12 ID:mRo0HgE/ - >>421
＞・冷め切った夫婦関係の清算
むぅｗ
個人的にはいささか不満でありますが・・・・・ｗ
とりあえず良しとしましょうｗ
＞選択的夫婦別姓制度の「真のニーズ」をあぶりだす事のできる賛成派はｗ
買いかぶりすぎでありますｗ
いまだに「別姓制度を必要とする人」は発見できておりませんゆえｗ
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
438 ：賛成派ｗ[sage]：2010/12/20(月) 00:29:15 ID:mRo0HgE/ - >>423
調べてみましたｗ
平成１７年の５０歳以上女性ｗの婚姻数（初婚再婚含む）は２万人程度でありますｗ
５０歳以上の希望者数およそ３８０万人！（>>417）ｗ
という事実？を説明するにはあまりにも弱すぎるでありますｗ
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
443 ：賛成派ｗ[sage]：2010/12/20(月) 00:44:11 ID:mRo0HgE/ - >>439
２万人というのは５０歳以上女性ｗすべての婚姻数でありますｗ
このうち１割が別姓希望だとしても、その数わずか２０００人ｗ
「したくても出来ない希望者」を考慮するとしても、
およそ３８０万人ｗもの希望者数
を「手続きや仕事上での不便」だけで説明するのは無理と思われますｗ
＞「自分が婚姻適齢年齢なら」という勝手な前提の元に
＞答えた人が多いと推測する。
む？
では>>417の高齢者層の推定希望者数に意味はないとおっしゃるか？
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
449 ：賛成派ｗ[sage]：2010/12/20(月) 01:02:11 ID:mRo0HgE/ - >>448
＞つまり、自分が制度の利用当事者でなくとも賛成または
＞容認するということは、制度の円滑な運用において有意義。
いや、そうじゃなくてｗ
>>417のデータは以下の質問に対して「希望する」と回答した者の数でありますｗ
＞ＳＱ〔回答票１８〕
＞希望すれば、夫婦がそれぞれの婚姻前の名字（姓）を名乗れるように法律が変わった場合、あなたは、夫婦でそれぞれの婚姻前の名字（姓）を名乗ることを希望しますか。
＞あなたが、結婚なさっている、いないにかかわらず、お答えください。
高齢者たちは、「あなたは希望するか？」と問われているのに、
自分が希望するわけでもないのに「希望する」と回答したとおっしゃるのか？
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
451 ：賛成派ｗ[sage]：2010/12/20(月) 01:23:02 ID:mRo0HgE/ - 寝る前に一旦整理ｗ
>>417は以下の質問に対して「希望する」と回答した者のデータでありますｗ
＞ＳＱ〔回答票１８〕
＞希望すれば、夫婦がそれぞれの婚姻前の名字（姓）を名乗れるように法律が変わった場合、あなたは、夫婦でそれぞれの婚姻前の名字（姓）を名乗ることを希望しますか。
＞あなたが、結婚なさっている、いないにかかわらず、お答えください。
推定全希望者数？は７３８万人ｗ
「手続きや仕事上の利便」が主に関係するであろう２０代３０代女性の推定希望者数？は１１２万人ｗ
では、それ以外の７３８−１１２＝６２６万人ｗは、何故に別姓婚を希望するのか？
私はこの大きな謎を必ずや解明してみせます！ｗ
|