- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
455 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/20(月) 06:45:57 ID:47u9zWRr - >>366
それは、会社の社長でなければ不都合は無いと捉えれるのだが・・・
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
459 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/20(月) 07:03:43 ID:47u9zWRr - >>375
そのサイトって全然役立たないね
主は法案の意義であって、必要性なんて全く書いてないじゃないか
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
460 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/20(月) 07:18:06 ID:47u9zWRr - >>383
１．「働いているので名前が変わると都合が悪い」
２．「戸籍制度に反対だから」
３．「別の名前で呼ばれると違和感がある」
４．「自分の名前に愛着がある」
５．「自分が自分でなくなるみたいで精神的に苦痛だ」
６．「名前を変えると主従関係が生まれそうだから」
７．「紙切れ一枚に特別な意味を見出せない」
８．「共働きなので、どうせ扶養家族に入られないから」
９．「改姓の手続きが面倒」
１０．「向こうの家の人間になったみたいで嫌」
１１．「家と家が結婚するのではなく個人と個人が結婚するのだから」
１２．「別れても籍が汚れないから」
６以降は噴飯ものの理由ですね
１も具体的な不都合は書いていない、２は結婚しなくても戸籍制度の中に入ってますよ
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
461 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/20(月) 07:30:58 ID:47u9zWRr - >>437
それは１０年前に規程を決めただけであって、全ての自治体が別姓に対応済みのような
印象操作はやめたほうがいい
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
463 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/20(月) 08:23:05 ID:47u9zWRr - >>462
選択制の利便性を聞いているのに、問題あるのかって逆切れされても困りますね
|
- 【是?】 選択的夫婦別氏 part19 【否?】
469 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/12/20(月) 14:54:08 ID:47u9zWRr - >>468
憶測で発言されても困りますね
|